Доброго дня, Світлано!
Ваш запит сформульовано не дуже конкретно. Що саме Вас цікавить? Епістолярний жанр? Правила складання листів? Чи ще щось?
Поки що пропонуємо низку джерел на власний розсуд:
1. Жанрово-стильові модифікації українського письменницького епістолярію другої половини XX ст.: Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / Г.С. Мазоха; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 38 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07mgsdps.zip
2. Епістолярій Олеся Гончара і творча індивідуальність письменника: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / Л.М. Курило; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 17 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06klmtip.zip
3. Письменницький епістолярій у системі літературних жанрів: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.06 [Електронний ресурс] / Л.І. Морозова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 24 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07mlislj.zip
4. Поліфонізм як важливий фактор у поетиці епістолярного жанру (на матеріалі листування В. Близнеця 70-х рр.) [Електронний ресурс] / Г.С. Мазоха // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2007. — N 31. — С. 191-195. — Бібліогр.: 15 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2007/07mgsmlb.zip
5. Типологія дискурсивних одиниць в українському епістолярному мовленні: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Н.В. Павлик; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2005. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05pnvuem.zip
6. Український письменницький епістолярій: типологія відкритого листування: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.06 [Електронний ресурс] / А.М. Зіновська; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2008. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08zamtvl.zip
7. Карпчук Н. П. Дипломатичне листування як засіб міжнародної комунікації // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/misnarod_vidnos/2008_6/R1/3.pdf
8. Функціонально-структурні особливості текстів дипломатичного листування: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.15 [Електронний ресурс] / О.М. Пазинич; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01pomtdl.zip
9. Лингвостилистические особенности делового письма [Электронный ресурс] / Е.А. Наимова // Культура народов Причерноморья. — 2005. — N69. — С. 184-187 — Библиогр. в конце ст. 12 назв. http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp69/knp69_184-187.pdf
10. Павлик Н. В. Науковий лист як комунікативне і лінгвостилістичне утворення // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/slz/2006_10/VULS10_PDF/Pavlik.pdf
11. Цехмейструк О. Г. Фатична метакомунікація як засіб підтримання діалогу у дипломатичному листуванні І. Мазепи // Східнослов’янська філологія. — Горлівка, 2006. — Вип.7: Мовознавство. — С.175–181.
12. Вербовий М. Із спостережень над мовою листування Григорія Сковороди (Попередні завваги) // Філософська, педагогічна та літературно-мистецька спадщина Г. С. Сковороди і сучасність. — Кривий Ріг, 1994. — С.121–122.
13. Дьяконова І. Л. Лексичні характеристики електронного листування // Мовні і концептуальні картини світу. — К., 2002. — N7. — С.150–154.
14. Павлик Н. В. Комунікативно-прагматичний аналіз приватного побутового листування // Актуальні проблеми слов’янської філології. — Hіжин, 2007. — Вип.12: Лінгвістика і літературознавство. — С.28–33.
15. Найрулін А. О. Мовознавчий аспект листування М. М. Коцюбинського з Б. Д. Грінченком та М. Ф. Чернявським (особливості конотації) // Слобожанська беседа. — Луганськ, 2007. — [Вип.1]. — С.118–120.
16. Найрулін А. О. Конотативні особливості листування М. Коцюбинського з О. Аплаксіною // Лінгвістика. — Луганськ, 2008. — N3 (15). — С.138–144.
17. Шепетюк І. Б. Мовні одиниці розмовного стилю української мови в історичному та сучасному аспектах (за листуванням М. Коцюбинського) // Наука і сучасність. — К.: Логос, 1999. — Вип.2, ч.3. — С.239–247.