Доброго дня, Юліє!
Ознайомтеся із наступними джерелами:
1. Кущ Н. Еквівалентність як лінгвістичне явище (на матеріалі сучасної української мови) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ls/2010_20/kusch.pdf
2. Мирончук М. В. Функціональна еквівалентність мовних одиниць та її вплив на кількісні та якісні характеристики дієслів розташування в англійській, німецькій та українській мовах // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlush/Filol/2010_13_2/20.pdf
3. Міронова Д. Редагування художнього перекладу: функціональний і структурний аналіз (комунікативний аспект) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tir/2010_9_2/tele-and_radio_journalism-9-2-41.pdf
4. Павлов В.В. Функціональні властивості контекстуальних синонімів // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/FilolNauk/2008/305.pdf
5. Пасічник І. Предикативні прикметники як функціональні еквіваленти дієслова // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 1999. — Вип.5. — С.41–44.
6. Кульбабська О. Компоненти системи вторинної предикації в аспекті функціональних еквівалентностей // Актуальні проблеми сучасної філології. Мовознавчі студії. — Рівне, 2005. — Вип.13. — С.59–62.
7. Мороз О. Л. Еквівалентність перекладу при відображенні функціонально-ситуативного змісту оригінала // Проблеми сталого природокористування в Карпатському регіоні (екологія, освіта, бізнес). — Хуст; Рахів, 2006. — С.168–170.
8. Розвиток синонімії в українській мові II половини XVII - I половини XVIII століття (на матеріалі староукраїнської поезії, прози та драматургії): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Н.В. Заболотна; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2005. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05znvppd.zip