Доброго дня, В'ячеславе!
Пропонуємо наступні джерела:
1. Задільська Г. М. Підрядне додаткове речення в давньоанглійській мові: структурний та семантичний аспекти: автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / Г. М. Задільська ; Херсон. держ. ун-т. — Херсон, 2011. — 20 с.
2. Василевська О.П. Структурні зміни у пізньолатинському реченні: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.14 / О.П. Василевська ; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2005. — 20 с.
3. Шевчук І.Л. Формально-граматична і функціонально-семантична стратифікація імперативних конструкцій в українській мові ХVІ - ХVІІІ ст.: Автореф. дис... канд. філос. наук: 10.02.01 / І.Л. Шевчук ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2005. — 20 с.
4. Білоусова О.І. Граматична специфіка мови українського законодавства: автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / О.І. Білоусова ; Дніпропетр. нац. ун-т ім. О.Гончара. — Д., 2010. — 20 с.
5. Калитюк Л.П. Питальне речення в історії англійської мови: структурний та прагматичний аспекти: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 / Л.П. Калитюк ; Київ. нац. лінгвіст. ун-т. — К., 2008. — 19 с.
6. Семененко Г.М. Підрядні речення обставини причини в давньоанглійській мові: структура та функціонування: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 / Г.М. Семененко ; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2003. — 19 с.
7. Кравченко В. Функціональні особливості порядку слів та інтонації в деяких типах інверсійних речень // Прикарпатський ун-т. Вісник. Сер. Філологія. — Івано-Франківськ, 1999. — Вип.3. — С.61–66.
8. Гедз С. Ф. Комунікативно-семантичні особливості загальних питальних речень з інверсованим порядком слів // Актуальні проблеми менталінгвістики. — Черкаси, 2001. — Ч.2. — С.162–165.
9. Рогожа В. Г. Порядок слів у висловленнях з експресивно-вольовою модальністю в текстах кодексів України // Університетські наук. зап. — Хмельницький, 2006. — N2 (18). — С.418–422.
10. Левицький А.Е. Зіставлення функціональних особливостей систем номінативних одиниць англійської й української мов // http://eprints.zu.edu.ua/1008/1/01laeaum.pdf
11. Шевцова Г. О. Тип і модель речення - основа комп'ютерного відтворення його дериваційної парадигми і семантичного поля // http://iai.dn.ua/public/JournalAI_2000_3/3/584-589.pdf
12. Антипова А.В. Синтаксическая эквивалентность компонентов повторной номинации в современном французском языке // http://www-foreign.univer.kharkov.ua/ua/nauka/vistnuk/867.pdf#page=83
13. Чепурна З. Трансформація порядку слів у простому реченні при перекладі з німецької мови українською // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nz/89_1/statti/52.pdf
14. Бичок О. І. Проблема порядку слів у мові законодавства України // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vdpu/Movozn/2009_15/article/5.pdf
15. Леонідов О. Реорганізація порядку слів у інфінітивному реченні мети (на матеріалі середньоанглійських пам’яток) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nz/Fil/2009_81_2/Statti/22.pdf
16. Мелкумова Т. В. Комунікативно-прагматична роль інверсії в інформаційному мовленні // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ling/2010_2/28.pdf
17. Дубко Л. О., Федорова О. Г. Методологічний та прагматичний аспекти перекладу інверсії // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlush/Filol/2011_16_1/4.pdf
18. Павлов В. В. Інверсія як мовне явище // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/filtr/2012_1/12pvvimi.pdf
19. Камонгар Г. Н. Стилістичні можливості інверсії (практичні спостереження редактора) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/nzizh/2011_45/kamongar.pdf
20. Новохатська Н. Структурно-функціональні особливості англійських та українських інверсійних розмовних конструкцій // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nz/89_4/statti/57.pdf