Доброго дня, Юліє!
Зверніться до наступних публікацій:
1. Ачилова В. Труднощі під час вивчення односкладних речень у вищій та середній школі // http://topreferat.znate.ru/pars_docs/refs/5/4770/4770.pdf#page=119
2. Сушинська І.М. Структурно-функціональні різновиди номінативних речень у сучасній українській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / І.М. Сушинська ; Дніпропетр. держ. ун-т. — Д., 2000. — 20 с. // http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2000/00simsum.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
3. Загнітко А. Еквіваленти речення: статус, обсяг і функційна типологія // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ls/2009_19/zagnitko.pdf
4. Марченко Т. Кореляція валентності предиката й семантичної структури речення // http://www.experts.in.ua/baza/doc/download/movoznavstvo.pdf#page=134
5. Лаврінець О. Я. Статус пасивних конструкцій у сучасній українській мові // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/NaUKMA/Fil/2008_85/07_lavrinets_oya.PDF
6. Личук М.І. Мовні та позамовні чинники появи синтаксично нечленованих речень / М.І. Личук // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2009. — Вип. XXI. — С. 613-619. // http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/16711/77-Lichuk.pdf?sequence=1
7. Домрачева І. Прикладний аспект аналізу синтаксичних одиниць // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ls/2010_20/rec2.pdf
8. Коломійцева В. Явище плеоназму в українському синтаксисі / В. Коломійцева // Українська мова. — 2009. — № 1. — С. 33-40. — Бібліогр.: 9 назв. // http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/6001/03-Kolomiytseva.pdf?sequence=1
9. Гуйванюк Н.В. Типи еквівалентів речень у сучасній українській мові // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apftp/2009_4/045-050.pdf
10. Марченко Т. Семантико-синтаксична типологія неповних речень (елімінація субстанційних синтаксем) // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ls/2010_20/marchenko.pdf