Доброго дня, Ірино! Пропонуємо Вашій увазі наступну інформацію:

Бондар О. ГРАМАТИЧНА ПРИРОДА ПІДМЕТА АНАЛІТИЧНОЇ БУДОВИ. – Режим доступу: http://conferences.neasmo.org.ua/node/287

Іваницька Н. Л. “ПОВНОЗНАЧНЕ СЛОВО” З ПОЗИЦІЙ
СУЧАСНОГО ОСМИСЛЕННЯ ЙОГО ЛІНГВАЛЬНОЇ СУТНОСТІ. – Режим доступу: http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/3356/1/Ivanytska.pdf

Іваницька Н.Л., Теклюк В.Я. «Традиційний» член речення в аспекті сучасних інтерпретацій «повнозначності» слова. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/11._NPRT_2007/Philologia/22224.doc.htm

Коваль Л. М. Інформативно недостатні слова української мови: семантика, функції : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Л.М. Коваль; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2004. — 23 с. – Режим доступу: http://www.disser.com.ua/contents/3880.html

Складні випадки аналізу підмета. – Режим доступу: http://skaz.com.ua/informatika/2272/index.html?page=3

Терещенко С. С. Лексико-семантична парадигма широкозначних слів української мови. : Дис... канд. наук: 10.02.01 - 2008. – Режим доступу: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/345894.html