Марта запитує:
Доброго дня, потрібна допомога з
1. Філософський зміст проблем Буття
1.1. Зміст категорії Буття
1.2.Основні форми Буття
2. Проблеми буття
2.1.Фундаментальне значення проблеми буття для філософії.
2.2. Людські виміри проблеми буття.
( дякую)
Наша відповідь:
Доброго дня, Марто!
Ми вже відповідали на подібне запитання раніше. Див. відповідь – Віртуальна бібліографічна довідка – Розширений пошук – Пошук за: Номером запитання - 37794, 37834. Додатково пропонуємо переглянути:
Барабаш С. Категорії національного буття крізь призму часу (на матеріалі поезії Ліни Костенко). // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. — К., 2004. — Вип. 8. — С. 124-135.
Бестужева В. М. Роздуми про категорію буттєвості в українській мові. // Міжнародна наукова конференція «Сучасна україністика: наукові парадигми мови, історії, філософії». — Х., 2008. — Ч. 1, секція 1. — С. 15-18.
Козлик І. Категорія БУТТЯ в аналізі літератури: до проблеми вихідного методологічного постулату сучасного літературознавства. // Наук. пр. — Кам’янець-Подільський, 2005. — Вип. 10, т. 1. — С. 118-124.
Крилова С. А. Категорія «краса» в контексті соціального буття людини. // Ґілея. — К., 2011. — Історичні науки, філософські науки, політичні науки. — С. 286-291.
Лонська Л. Взаємозв’язок логіко-філософської і граматичної категорії буття. // Лінгвістичні студії. — Черкаси, 2006. — Вип. 2. — С. 139-144.
Микольченко В. С. Гідність як онтологічна категорія буття людини. // Роль науки, релігії та суспільства у формуванні моральної особистості. — Донецьк, 2009. — С. 277-281.
Руденко Т. П. Філософське осмислення взаємодії категорій «смисл людського буття» і «щастя». // Мультиверсум. Філософський альманах. — К., 2011. — Вип. 3 (101). — С. 178-187.
Смолій М. Відображення в мові філософських категорій буття і становлення (на прикладі дієслів wesan і werdan в екзистенційному вживанні). // Наукові записки. — Кіровоград, 2009. — Сер. — С. 32-37.
Швалб Ю. М. Базові категорії психології буття особистості. // Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки. — К., 2011. — Соціальна психологія. — С. 172-181.
На жаль, це все, що вдалося знайти у доступних нам джерелах.
|