Доброго дня, Тетяно!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Беценко Т. П. Увага до ускладнень атрибутивних словосполучень, утворених за моделлю «прикметник іменник» // Лінгвістичні дослідження. — Харків, 1998. — Вип.1. — С.53–57.
Буніятова І.Р. Становлення складнопідрядного речення в давньогерманських мовах (ІV - ХІІІ ст.): Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.02.04 / І.Р. Буніятова ; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2004. — 32 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2004/04birdms.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Зарицька В. Складнопідрядні речення обставинно-атрибутивного типу // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2003. — Вип.11, ч.1. — С.148–153.
Зарицька В.Г. Синкретичні типи підрядності в системі складного речення: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / В.Г. Зарицька ; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2005. — 19 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05zvgssr.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Кузан Г.С. Метонімічні зміщення у вираженні означальних, об'єктних і суб'єктних відношень в українській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Г.С. Кузан ; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2007. — 16 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07kgsvum.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Островська Л. С. Категорія атрибутивності в структурі простого українського речення: Автореф. дис... канд. філол. наук / Л. С. Островська; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2006. - 20 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06olspur.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Руденко Л. М. Обставинно-детерміновані конструкції з атрибутивним компонентом у структурі тексту // Кам’янець-Подільський держ. пед. ун-т. Зб. наук. пр. пед. фак. — Кам’янець-Подільський, 1997. — Вип.2. — С.35–40.
Сидоров О.М. Предикативно-атрибутивні конструкції в англійській та українській мовах: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 / О.М. Сидоров ; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2009. — 19 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09somaum.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Складнопідрядні речення обставинно-атрибутивного типу // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 11. У 2 частинах / Укл.: Анатолій Загнітко (наук. ред.) та ін. – Част. І. — Донецьк: ДонНУ, 2003. – С. 148-153.
Таукчи Е. Ф. Лингвистический статус атрибутивных сочетаний // Східнослов’янська філологія. — Горлівка, 2008. — Вип. 13. — С. 83–90.
Христіанінова, Раїса. Складнопідрядні речення з присубстантивними підрядними частинами атрибутивної семантики // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених та студентів «Слов’янська культура та писемність: минуле та сучасність». — Ужгород, 2011. — С. 244–252.
Христіанінова Р. О. Семантико-синтаксичні категорії складнопідрядного речення / Р. О. Христіанінова // Актуальні проблеми слов’янської філології : Міжвузівський збірник наукових статей / Відп. ред. В. А. Зарва. – Бердянськ : БДПУ, 2009. – Вип.ХХ1. – С. 567–575.- http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Apsf_lil/2009_21/hristianinova.pdf
Панькова, Т. В. (2011) Інформаційна структура складнопідрядних речень з атрибутивною клаузою // Вісник Житомирського державногодержавного університету імені Івана Франка (58). pp. 182-185.-http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vzhdu/2011_58/vip_58_43.pdf
http://uadoc.zavantag.com/text/7571/index-12.html
http://filologukraine.ucoz.ua/publ/mova/sulm/skladnopidrjadni_rechennja_z_pidrjadnimi_oznachalnimi/3-1-0-141

Доброго дня, Наташо!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Антончук О. М. Історія формування правописних норм сучасної української мови // Наукові записки. — Острог, 2011. — Вип. 21. — С.3–9.
Весельська, Галина. Нові тенденції у функціонально-стилістичному використання розділових сполучників в українській літературній мові початку XXI століття // Наукові записки. — Вінниця, 2012. — Вип. 16. — С. 46–51.
Герус-Тарнавецька І. «Азбука і Абецадло» (Роль М. Шашкевича у формуванні українського правопису і літературної мови в Галичині) // Шашкевичіана. — Львів; Броди; Вінніпег, 1996. — Вип.1–2. — С.213–218.
Дзісь, Руслана Петрівна. Пуристичні тенденції в процесі унормування української літературної мови [Текст] : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Дзісь Руслана Петрівна ; Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. - Чернівці, 2008. - 20 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08drpulm.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Івкова, Наталія Миколаївна. Фонетика і фонологія сучасної української літературної мови [Текст] : навч. посіб. для студ. з напряму підготов. 6.020303 Філологія (укр. мова та л-ра) / Н. М. Івкова, Л. І. Пац ; Горл. держ. пед. ін-т інозем. мов. - Горлівка : Вид-во ГДПІІМ, 2011. - 140 с.
Ільченко О. Характеристика правопису українських прізвищ та відхилень від літературної норми в їх документальному фіксуванні // Бористєн. - 2004. - № 10. - С.22, 23.
Ільченко О. Характеристика правопису та відхилень від літературної норми в їх документальному фіксуванні // Бористєн. - 2005. - № 10. - С.22-23.
Кірічек, Ірина Юріївна. Синтагматика відносних прикметників в українській літературній мові [Текст] : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Кірічек Ірина Юріївна ; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. - Х., 2013. – 18 с.
Лахно С. М. Проблеми становлення української літературної мови та правопису в журналістиці М. О. Максимовича // Наукові записки. — Х., 2002. — Вип.3 (32): До 280-річчя з дня народження Г. С. Сковороди. — С.66–70.
Марушкевич, Ірина Миколаївна. Кодифікація української літературної мови в першій третині ХХ ст.: правописні і граматичні норми та їх текстова реалізація [Текст] : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Марушкевич Ірина Миколаївна ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Інститут філології. - К., 2009. - 18 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09mimntr.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Пономарів, Олександер. Чи українській мові потрібен український правопис? // Вісник. — Івано-Франківськ, 2011. — Вип. 13. — С. 174–175.
Проблеми українського правопису, літературної норми і викладання української мови // Мовознавство. — Чернівці, 2003. — С.85–145.
Сучасний український правопис : правила, коментарі, приклади, винятки: останні зміни у правописі. / [Дорошенко Т. С., Череп І. А.] — Х.: Торсінг плюс, 2010. — 318, [1] с.: табл. — (Шкільна шухляда).
Сучасний український правопис : комплекс. довід.: правила, коментарі, приклади, винятки: [основні відомості останні зміни] / [Нечволод Л.І.] — [3-е вид., випр. та допов.] — Х.: Торсінг Плюс, 2007. — 223 с.: табл. — (Свічадо).
Таран, Алла Анатоліївна. Конкурування номінацій у сучасній українській літературній мові: тенденції стабілізації нової лексики [Текст] : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Таран Алла Анатоліївна ; НАН України, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні. - К., 2010. - 20 с.- http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10taaulm.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Український правопис : лекц. курс і система орієнтирів для практ. занять. / [Лобода Т. М.] — 2-е вид., випр. і допов. — К.: НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2009. — 143 с.
Український правопис / НАН України, Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні, Ін-т укр. мови; [ред. Є. І. Мазніченко та ін.] — К.: Наук. думка, 2010. — 285, [1] с.
Сучасна українська літературна мова - Шевчук С.В.- http://pidruchniki.ws/1584072040522/dokumentoznavstvo/suchasna_ukrayinska_literaturna_mova_-_shevchuk_sv
Євдокія Кравченко. СУЧАСНА ЛІТЕРАТУРНА НОРМА ЯК ВІДОБРАЖЕННЯ НОВОЇ ПАРАДИГМИ СОЦІУМУ http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ls/2009_19/kravchenko.pdf
Герета Н.М. - Сучасна літературна мова. Синтаксис- http://lubbook.net/book_603.html
http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2007-1-1/doc/1/05.pdf

Доброго дня!

Пропонуємо прглянути матеріали наступних посилань:

1. КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧНЕ ПЛАНУВАННЯ УРОКІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ У 8 КЛАСІ http://scool23.ucoz.ru/8_klas_mova_/public_html/index.html

2. календарне планування з української мови 8 клас http://klasnaocinka.com.ua/ru/article/kalendarne-planuvannya-z-ukrayinskoyi-movi-8-klas.html

3. Календарно-тематичне планування з української мови для 8-го класу http://osvita.ua/school/lessons_summary/edu_technology/33552/

Доброго дня, Катерино! Пропонуємо скористатися наступними документами (сьогодні, на жаль, немає зв’язку з Реферативною базою на сайті Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського, тому самостійно спробуйте здійснити пошук):
АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СЛОВОТВОРУ (розділ) // Наукові записки.–Випуск115.–Серія: Філологічні науки (мовознавство).– Кіровоград : РВВ КДПУ ім.В.Винниченка, 2013.–546 с. – (30-річчю факультету іноземних мов присвячується) . – Режим доступу:
http://www.kspu.kr.ua/download/nauk_zapiski/filology/nz_vipusk_115.pdf
Антонімія німецької і української мов. – Режим доступу:
http://vergleichendelexikologie.blogspot.com/
Вплив німецької на українську мову. – Режим доступу:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Німецька_мова#.d0.92.d0.bf.d0.bb.d0.b8.d0.b2_.d0.bd.d1.96.d0.bc.d0.b5.d1.86.d1.8c.d0.ba.d0.be.d1.97_.d0.bd.d0.b0_.d1.83.d0.ba.d1.80.d0.b0.d1.97.d0.bd.d1.81.d1.8c.d0.ba.d1.83_.d0.bc.d0.be.d0.b2.d1.83
Вступ до порівняльної лексикології німецької та української мов. – Режим доступу:
http://kassiopeya.com/vstup-do-porivnjal-noi-leksikologii-nimec-koi-ta-ukrains-koi-mov.html
Германізми. – Режим доступу:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Германізм
Кирпун О. Ф. . Порівняльна типологія німецької і української мов (словотворення) . – Режим доступу:
http://eprints.zu.edu.ua/1975/1/04kofnum.pdf
Кирпун О.Ф.. Порівняльна типологія німецької і української мов (словотворення) . – Режим доступу:
http://librar.org.ua/sections_load.php?s=philology&id=2700
НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА дисципліни “ПОРІВНЯЛЬНА ЛЕКСИКОЛОГІЯ (НІМЕЦЬКА ТА УКРАЇНСЬКА/РОСІЙСЬКА МОВИ)” . – Режим доступу:
http://library.iapm.edu.ua/metod_disc/pdf/2047-porivn_leks_nu.pdf
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС ЗІ СПЕЦКУРСУ «ПОРІВНЯЛЬНА ТИПОЛОГІЯ НІМЕЦЬКОЇ ТА УКРАЇНСЬКОЇ МОВ» . – Режим доступу:
http://filolog.mdpu.org.ua/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=2016&Itemid=0
Нелюба Анатолій. Усічення як втілення принципу економії
в словотвірній номінації. – Режим доступу:
http://uranos.cto.us.edu.pl/~zjros/konfer/statneluba.html
Німецькі запозичення. – Режим доступу:
http://uk.wiktionary.org/wiki/Категорія:Німецькі_запозичення
Особливості синонімії німецької та української мов. – Режим доступу:
http://vergleichendelexikologie.blogspot.com/
Пароніми в українській і німецькій мові. – Режим доступу:
http://vergleichendelexikologie.blogspot.com/
Прищепа В.Вираження порівнянь за допомогою словотворення в сучасній німецькій та українській прозі. – Режим доступу:
http://kulturamovy.univ.kiev.ua/km/pdfs/magazine25-17.pdf
Розмовна німецька та українська лексика. – Режим доступу:
http://vergleichendelexikologie.blogspot.com/
СИНОНІМІЯ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ТА НІМЕЦЬКІЙ МОВАХ. – Режим доступу:
http://vergleichendelexikologie.blogspot.com/
Тимченко Є. П. Порівняльна стилістика німецької та української мов. – Режим доступу:
http://ukrkniga.com/books/german/porivnjal-na-stilistika-nimec-koi-ta-ukrains-koi-mov.html
Федорів М. І. Похідні іменники з латинськими афіксами на позначення особи за родом її діяльності у німецькій та українській мовах. – Режим доступу:
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/nvvnu/filolog_mov/2011_5_1/R3/Fedoriv.pdf
***
Білецька, О.В. Особливості варіювання словотвірної структури субстантивних трикомпозитів у сучасній німецькій мові [Текст] / О.В. Білецька // Типологія мовних значень у діахронічному та зіставному аспектах / гол. ред. В.Д. Каліущенко. - Донецьк, 2011. -. - С. 48-55. - (Семантичні й функціонально-прагматичні слова, висловлювання й тексту). - Бібліогр.: 25 назв.
Городенська, К. Нові явища та процеси в українському словотворенні: динаміка чи деструкція словотвірних норм? [Текст] / Катерина Городенська // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2013. - № 2. - С. 3-12. - (Дослідження). - Бібліогр. : 8 назв.

Кислюк, Л. Сучасна словотвірна норма української мови: мовна практика та кодифікація [Текст] / Лариса Кислюк // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2012. - № 1. - С.52-66. - (Дослідження). - Бібліогр.: 40 назв.
Клименко, Н.Ф. Диференційні та інтеграційні процеси в лексиці та словоутворенні сучасної української мови / Н.Ф.Клименко // МОВОЗНАВСТВО. - 2008. - №№ 2/3. - С.136-147.
Ковалик І. І. Вчення про словотвір. – Л. : Вид-во Львів. ун-ту, 1961. - 83 с.
Коць, Т.А. Розвиток української дериватології і динаміка словотвірної норми: (на матеріалі лінгводидактичних текстів і словників ) [Текст] / Т.А.Коць // МОВОЗНАВСТВО. - 2011. - № 1. - С.55-65. - Бібліогр. в підрядк. примЛіпич, В.М. Нариси з історії українського словотворення : (композитно-суфіксальна деривація іменників XI - XVIII ст.) : монографія / В.М. Ліпич ; ред. П.І. Білоусенко. - К. : Юго-Восток,ЛТД, 2007. - 157 с. - ISBN 978-966-374-289-2 : 10,00 грн.
Коць, Т.А. Словотвір іменників у мові преси початку ХХ століття і становлення граматичної норми [Текст] / Т.А.Коць // МОВОЗНАВСТВО. - 2012. - № 2. - С.83-91.
Лопушанський В.M., Пиц Т.Б. Німецькомовні лексичні запозичення в говорах Західної України: Навч. посібник для студ. ІІІ-V курсів фак. ром.-герм. філ. / Лопушанський В.M., Пиц Т.Б. – Дрогобич: Відродження, 2000. – 68 с. ISBN 966-538-102-4
Марченко, Т. Я. Словотвір іменника в українських пам'ятках XV - XVIII ст. [Текст] / Т. Я. Марченко // Східнослов'янська філологія / Горлівський держ. пед. ін-т іноземних мов. - Вип.15: Мовознавство. - 2008. - С.68 - 76. - Бібліогр.: 7 назв.
Муромцева О. Г.. Германізм // Українська мова: Енциклопедія. — К.: Українська енциклопедія, 2000. ISBN 966-7492-07-9
Навроцька, Н.А. Суфіксні каузативні дієслова, які виражають психоемоційний стан особи, в англійській, німецькій та українській мовах [Текст] / Н.А. Навроцька // Германістика ХХІ століття: традиційні й новітні аспекти дослідження та викладання / Київ. нац. лінгвіст. ун-т, Горлів. держ. пед. ін-т інозем. мов. - Горлівка, 2012. - С.: 100-104. - Бібліогр.: 5 назв.
Шипнівська, О.О. Місце словотворення в розвитку сучасного українського лексикону [Текст] / О.О.Шипнівська // МОВОЗНАВСТВО. - 2012. - № 1. - С.55-63. : табл., рис. - Бібліогр.: 18 назв.
Ягупова, Л.М. Про префіксальний словотвір іменників у середньоверхньонімецької мови [Текст] / Л.М.Ягупова // Типологія мовних значень у діахронічному та зіставному аспектах / гол. ред. В.Д. Каліущенко. - Донецьк, 2011. -. - С.173-183. - (Мовні категорії в діахронії). - Бібліогр.: 44 назв.

Доброго дня!
Радимо звернутись до наступних матеріалів:
http://www.twirpx.com/file/523343/
http://philology.lnu.edu.ua/bakalavrat/Dialekt_praktyka_rob_prohr_Hlibczuk.pdf
http://ndatsko.blog.net.ua/dialektolohichna-praktyka-kurs-ii/
http://uadocs.exdat.com/docs/index-186804.html