Доброго дня, Анно!
За "Правилами" нашої довідки ми розшукуємо джерела виключно українською та російською мовами...
Проте, можливо, Вам будуть кориснимими наступні джерела:
1. What is political correctness doing to the English language? /Stephen J. Nagle, Margaret A. Fain, Sara L. Sanders // http://www.univie.ac.at/Anglistik/views/Views98b.pdf#page=10
2. http://www.google.com.ua/books?hl=ru&lr=&id=o-O6N2reiXMC&oi=fnd&pg=PA257&dq=Euphemistic neologisms Gender issues&ots=0OZyhfKI_S&sig=vXoy_fC50g_narnmNhx3gpK3Nd4&redir_esc=y#v=onepage&q=Euphemistic neologisms Gender issues&f=false
3. Lexical Borrowing as Code Alternation Strategy in Gender
Discourse /Ezeife, Amaka C. // http://afrrevjo.net/journals/laligens/Vol_1_no_3_art_9_Ezeife.pdf
4. http://www.google.com.ua/books?hl=ru&lr=&id=KemgK5CquRkC&oi=fnd&pg=PA252&dq=Euphemistic neologisms Gender issues&ots=nN8jQwJoNN&sig=XgWEcZ_88S6b-3AYehYOZxy2aC0&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Доброго дня, Ліліє!
На жаль, інформації за темою Вашого запиту обмаль:
Перегляньте наступні джерела:
1. Ріжко Р. Повтор як семантико-стилістична домінанта в українській поезії кінця ХХ–початку ХХІ століття // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nz/Fil/2009_86/statti/35.pdf
2. Юсип-Якимович Ю. Словотвірні ономатопоетичні моделі народної мови як джерело для передачі звукових вражень в українській імпресіоністській поетиці // http://eprints.zu.edu.ua/4966/1/13_18.pdf
3. Кошова І. Фоніка поезій Івана Виргана // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Lfk/2009_8/8.pdf
4. Плющик Є.В. Мовні інтонації українського дитячого фольклору в орхестичному вихованні // http://eprints.zu.edu.ua/2265/1/0q.pdf
5. Юсип-Якимович Ю. Зіставна фоностилістика: слов’янські фоностильові паралелі в поезії періоду модернізму // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/NVUU/Filol/2008_18/Movoznavstvo/yusyp-yakymovych.pdf
6. Оліфіренко Л.В. Лінгвоестетична роль фонічних засобів у ліриці Василя Стуса // http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp200235/knp35_27.doc
7. Прищепа О. П. Символіка повітряної стихії у поезії "Молодої музи" (на основі психоаналізу поетики стихій Г. Башляра) // http://eprints.zu.edu.ua/7340/1/vip_59_35.pdf
8. Гаценко І.О. Типологічні особливості звуконаслідувальних слів (на матеріалі української, російської та англійської мов): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.15 / І.О. Гаценко ; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2003. — 19 с. // http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2003/03gioram.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
9. Найдеш О.В. Звукозображальність мови: звуконаслідування, звукосимволізм, синестезія // http://bdpu.org/sites/bdpu.org/elearning/ifsk/zmsf/vst_dom/PPZ.docx

Доброго дня, Наталіє!
Попрацюйте із наступними джерелами:
1. Кондратенко Н.В. Визначення основної одиниці тексту: багатоаспектність підходів // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/UZTNU_filol/uch_20_3fn/kondratenko_78.pdf
2. Мамалига А.І. Синтпксис тексту // Різун В.В., Мамалига А.І., Феллер М.Д. Нариси про текст. - К., 1998. - С. 61-222.
3. Пшенична Т. Особливості синтаксичного оформлення тексту як засобу комунікації. Структурно-функціональний підхід // http://www.lnu.edu.ua/faculty/jur/vypusk7/n9-2/tele-and_radio_journalism-9-2-48.pdf
4. Кицак Г. В. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження // http://eprints.zu.edu.ua/7162/
5. Сидоров Е.В. К характеристике текста как подсистемы (в обычной языковой коммуникации и в коммуникации с реферированием) // http://brusov.arminco.com/docs/xrestomatia_2009.pdf#page=94
6. Лабунько, О. И. Синтаксис текста : Учеб. пособие для студентов-филологов / О.И. Лабунько ; Измаил. гос. пед. ин-т. — Измаил, 1997. — 34, [1] с.
7. Текст: восприятие, информация, интерпретация : Текст как система: синтаксис и семантика. Интерпретация и взаимодействие культур. Личностное восприятие текста и интерпретация : Сб. док. I Междунар. науч. конф. Рос. нового ун-та (Москва, 27-28 мая 2002 г.) / [Сост: Збруева Н. А., Иванова О. Ю.]. - М. : РосНОУ, 2002. - 346 с.
8. Алехина, Наталья Владимировна. Синтаксис как доминанта структуры поэтического текста : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01. - Владивосток, 2005. - 173 с.
9. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер. - М.: Прогресс, 1988. - 654 с.
10. Попова І. С. Синтаксична одиниця як складник предмета синтаксису // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Natural/Vdpu/Movozn/2008_14/article/44.pdf
11. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И. Р. Гальперин. – М. : Эдиториал УРСС, 2004. – 144 с.
12. Загнітко А. П. Лінгвістика тексту : Теорія і практикум [Текст] / А. П. Загнітко. – Донецьк : ООО „Юго-Восток” Лтд, 2006. – 289 с.
13. Кожевникова К. Формирование содержания. Синтаксис художественного текста [Текст] / К. Кожевникова // Синтаксис и стилистика. – М. : Наука, 1976. – С. 301-315.
14. Цівун Н.М. Період у системі одиниць тексту // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Apif/2010_5/All.pdf#page=191
15. Пентилюк М. Текст: лынгвостилыстичний аспект // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvkhdu/2009_9/reports/37-42.pdf
16. Кочан І.М. Проблема текстових категорій у сучасній науці // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpkhnpu_lingv/2009_27/14.html
17. Стрільчук А. Еволюція дослідження синтаксису поетичного тексту у світлі різних поетик // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nz/2011_96_2/statti/17.pdf
18. Алєксєєва О. О. Проблема тексту та актуальні питання його дослідження в сучасному мовознавстві // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Filol/2012_1014/content/alekseeva.pdf
19. Борисова А. Пространство текста как материального объекта // http://vestnik.osu.ru/2003_4/30.pdf

Доброго дня, Снежана!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Бацевич, Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики [Текст] : підручник / Ф. С. Бацевич. - К. : Видавничий центр "Академія", 2004. - 344 с. - (Альма-матер).
Волинчик О. Деякі лінгвістичні механізми міфологізації свідомості в сучасних засобах масової комунікації (на матеріалі гендерно орієнтованих журналів) // Мова та історія. — К., 2005. — Вип.74: Мова, міфопоетика та символіка. — С.16–19.
Вусик А.Л. Особенности речевого поведения мужчин и женщин / А.Л. Вусик // Теорет. и приклад. пробл. рус. филологии: научн.- метод. сб. . — 2009. — Вип. 17, ч. 1. — С. 138-145.
Горох Г.В. Комунікативна лінгвістика: навч.-метод. посіб. / Г.В. Горох, В.С. Карпалюк ; Кам'янець-Поділ. нац. ун-т ім. І.Огієнка. — Кам'янець-Поділ.: Вид. Зволейко Д.Г., 2009. — 283 с.
Збірник наукових статей студентів-переможців Другого всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт з гендерної проблематики (7 квітня - 30 листопада 2003 р.) / М-во освіти і науки України. Наук.-метод. центр вищ. освіти / Ред.: К.М. Левківський. — К.: ПЦ "Фоліант", 2004. — 88 с.
Кисельова Г. Л. Реалізація гендерних аспектів мислення у художньому тексті: спроба лінгвістичного аналізу // Мова і культура. — К., 2003. — Вип.6, т.3, ч.2: Лінгвокультурологічна інтерпретація тексту. — С.69–73.
Клєщова, Оксана. Поняття «гендер» і гендерна лінгвістика // Мовознавчий вісник. — Черкаси, 2008. — Вип. 7. — С. 297–304.
Кузнєцова І.В. Гендерні особливості презентації персонажів художнього твору: предметно-лінгвістичний аспект / І.В. Кузнєцова // Вісн. Житомир. держ. ун-ту . — 2004. — N 17. — С. 172-174.
Маслова Ю. П. Лінгвосинергетичне поле гендерного дискурсу (на прикладі заголовків друкованих ЗМІ) // Наукові записки. — Острог, 2011. — Вип. 21. — С.65–73.
Мельник Ю. П. Об'єктивація гендерних стереотипів у сучасній лінгвістичній науці / Ю. П. Мельник // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка . — 2009. — N 45. — С. 110-114.
Сорокіна Л. Є. Гендерні студії: здобутки та перспективи досліджень / Л. Є. Сорокіна // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка . — 2010. — N 51. — С. 220-223.
Федорова О. Сучасний український мас-медійний дискурс як предмет дослідження гендерної та когнітивної лінгвістики / О. Федорова // Рідна шк . — 2007. — N 6. — С. 67-68.
Шутова Л. І. Комунікативні бар’єри та шляхи їх подолання: гендерний лінгвістичний аспект // Соціолінгвістичні студії. — К., 2010. — С. 148–152.
Волинчик О.С. Мовні технології гендерної психографії в російських публіцистичних текстах мас-медіа: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.02 / О.С. Волинчик ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Ін-т філології. — К., 2007. — 17 с.-http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07vosptm.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Зірка В.В. Мовна парадигма маніпулятивної гри в рекламі: Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.02.02 / В.В. Зірка ; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2005. — 32 с.-http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05zvvmgr.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Морозова І.І. Комунікативні стратегії ввічливості у стереотипній мовленнєвій поведінці вікторіанської жінки: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 / І.І. Морозова ; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2004. — 20 с.-http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2004/04miipvj.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Дорда С.В. МАСКУЛИННІСТЬ ЯК СКЛАДОВА КОНЦЕПТУАЛЬНОЇ СИСТЕМИ ОСОБИСТОСТІ-http://dspace.uabs.edu.ua/bitstream/123456789/5641/1/Masculinity as part of personality.pdf
Н. В. Миронова. Становлення гендерної лінгвістики-http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/filolog/2009_17/R1/Myronova.pdf
http://refs.co.ua/76440-Gendernye_issledovaniya_v_zarubezhnoiy_i_rossiiyskoiy_lingvistike.html
Поліщук О. О., Тепла О. М.ГЕНДЕРНА ПРОБЛЕМАТИКА В ЛІНГВІСТИЦІ-http://www.rusnauka.com/30_NNM_2012/Philologia/7_119586.doc.htm
http://bukvar.su/inostrannyj-jazyk/29382-Gendernye-issledovaniya-v-sovremennoiy-lingvistike.html
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvvnu/filolog/2007_4/10/2.pdf
http://www.lnu.edu.ua/faculty/inomov.new/ukrainian/Kusko/Collection_Kusko.pdf
http://eprints.zu.edu.ua/4238/1/vip51_51.pdf
http://ito.vspu.net/SAIT/inst_kaf/kafedru/matem_fizuka_tex_osv/www/mater_conf/files/PDF/doslidjenia_frazeologichnuh_odunuc.pdf
http://uk.wikipedia.org/wiki/Гендерна_лінгвістика

Доброго дня, Андрію!
Пропонуємо наступні джерела:
1. Литвак Я. С. Засоби вираження імпліцитного заперечення в сучасній англійській мові // http://web.znu.edu.ua/herald/issues/archive/articles/2159.pdf
2. Рядська Р. Прагматичні аспекти полісемії перформативних дієслів в англійській мові // http://www.lnu.edu.ua/faculty/inomov.new/Foreign_Philology/Foreign_Philology/Foreign_Philology_121/articles/12 riadska formatted.pdf
3. Татаровська О.В. Семантична вибірковість дериватів з кіцевм заперечним компонентом у сучасній англійській мові // http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/Soc_Gum/Gv/2007_11/2/articles/Volume 2/Suchasna lingvistika/48_Tatarovska.pdf
4. Подкамінний П. С., Перковська І. Д. Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові. Способи перекладу конструкцій із запереченнями на українську мову // http://www.vmurol.com.ua/upload/Naukovo_doslidna robota/Materiali pro naukovu diyalnist/Actualni problemi/Molod_Osvita_Nauka_Duhovnist/VI_Molod osvita_nauka_duhovnist_tezi_2009_P-I.pdf#page=348
5. Поляк Т.Я. Заперечення заперечення афіксального типу // http://eprints.oa.edu.ua/762/1/NZ_stud_Vyp_2.pdf#page=184
6. Ахтімірова, К. Відображення негації в англійській мові [Текст] / К. Ахтімірова, Н.І. Чернюк // Матеріали науково-теоретичної конференції викладачів, аспірантів, співробітників та студентів гуманітарного факультету : 23-27 квітня 2007 року. — Суми: СумДУ, 2007. — Ч.1. — С.32-34. // http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/16588
7. Калашник Ю. В. Засоби вираження англійських заперечень на лексичному рівні // http://www.essuir.sumdu.edu.ua/retrieve/55217/516508.pdf#page=37
8. Болдырев Н. Н. Языковые категории как формат знания // http://boldyrev.ralk.info/dir/material/176lang-cat.pdf
9. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка // http://booking.ucoz.com/_ld/0/81____-_.-_.-_...pdf
10. Татаровська О. В.
Функціонування множинного заперечення в англійській мові (на матеріалі корпусів та мас-медійного дискурсу): автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / О. В. Татаровська ; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. — Л., 2011. — 19 с. // http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2011/11TOVVAM.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
11. Діброва В. А. Категорія заперечення в діловій англійській та українській мовах // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vzhdu/2010_51/vip51_25.pdf
12. Лихошерстова Н.Є. , Кремльова О.І. Граматико-стилістичний аспект функціонування заперечення в сучасній англійській мові // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpkhnpu_lingv/2008_26/23.html