Підскажіть будь-ласка літературу для теми курсової-"Синтаксичні варіанти як засіб увиразнення тексту документа".Дякую
Доброго дня, Марино!
Пропонуэмо наступны джерела:
1. Засоби реалізації комунікативності у науково-технічних текстах (на матеріалі текстів технічної реклами і анотацій науково-експериментальних статей): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / С.В. Подолкова; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2001. — 19 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01psvntt.zip
2. Ідіостиль Ю.Клена у контексті інтелектуалізаторських мовних традицій українського неокласицизму: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / О.М. Черевченко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Ін-т філології. — К., 2005. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05comtun.zip
3. Експресивно-виражальні засоби мови французької та української поезії першої половини XX століття: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / Я.Т. Стецько; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2008. — 18 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08sytpps.zip
4. Семантико-синтаксична структура текстів українських замовлянь: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / О.А. Остроушко; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2002. — 22 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02ooatuz.zip
5. Опыт стилистико-синтаксического анализа художественного текста [Электронный ресурс] / Р.Х. Тиригулова // Культура народов Причерноморья. — 2006. — N82. - Т.2. — С. 183-185 — Библиогр. в конце ст. 10 назв.
http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp82t2/knp82t2_183-185.pdf
6. Поетичний синтаксис Василя Стуса в аспекті художньої комунікації: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Д.В. Данильчук; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Ін-т філології. — К., 2006. — 19 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06ddvahk.zip
7. Синтаксико-стилістичні функції речень з дієприслівником у стилях сучасної української мови: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Л.К. Лисак; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г.С.Сковороди. — Х., 2007. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07llksum.zip
8. Фігури експресивного синтаксису в сучасній публіцистичній літературі: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Н.М. Івкова; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г.С.Сковороди. — Х., 2007. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07inmspl.zip
9.
http://www.univer.km.ua/visnyk/1114.pdf
10.
http://www.refine.org.ua/pageid-1819-20.html
11.
http://www.lib.ua-ru.net/inode/6837.html
12.
http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp200231/knp31_40.doc
13.
http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=298
14.
http://disser.com.ua/contents/4275.html
15.
http://www.bdpu.org/philological_faculty/filologichnih_distsiplin/Glazova/art11.doc
16. Гомас О. М. Варіантність та синонімія в синтаксисі розмежування понять // Система і структура східнослов’янських мов. — К., 1998. — С.223–229.
17. Завальнюк І. Кореляція способів вираження значеннєвих варіантів у синтаксисі сучасної української публіцистики // Наукові записки. — Вінниця, 2007. — Вип.9. — С.22–26.
18. Балко М. Синтаксична і фразеологічна варіативність: особливості утворення та функціонування варіантів // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2007. — Вип.15. — С.223–227.
19. Мороз Т. Синтаксична варіантність у текстах книг Святого Письма (на матеріалі перекладів П. Морачевського, П. Куліша, І. Огієнка) // Науковий вісник. — Чернівці, 2007. — Вип.321–322: Слов’янська філологія. — С.413–421.
20. Гомас О. М. Комунікативна організація синтаксичних конструкцій (на прикладі синтаксичних синонімів і синтаксичних варіантів) // Проблеми граматики і лексикології української мови. — К., 2001.— С.149–154.
