Доброго ранку шановна служба! Величезне спасибі Вам за те, що допомагаєте людям :) Маю до Вас прохання щодо підірки літератури до розділу дисертаційного дослідження з філософії науки на тему: Лінгвістично-герменевтичні парадигми методології соціогуманітарного знання. Щиро вдячна!
Доброго дня, Ладо!
Попрацюйте із наступними джерелами:
1. Тенденція до єдності природничого та соціогуманітарного знання за доби постнекласичної науки: Автореф. дис... канд. філософ. наук: 09.00.02 [Електронний ресурс] / М.І. Кругляк; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 18 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06kmidpn.zip
2. Аксіологічний вимір методологічних тенденцій гуманітарного знання: Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.02 [Електронний ресурс] / Н.В. Буруковська; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2001. — 19 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01bnvtgz.zip
3. Внутрішня форма як категорія філософсько-гуманітарного пізнання: автореф. дис... канд. філософ. наук: 09.00.02 [Електронний ресурс] / Г.В. Рабокоровка; Одес. нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. — О., 2008. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08rgvfgp.zip
4. Генеза та потенціал ідеалу науковості гуманітарного знання: Автореф. дис... канд. філософ. наук: 09.00.09 [Електронний ресурс] / І.Б. Починок; Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 2007. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07pibngz.zip
5. Герменевтичний потенціал норми в контексті філософії науки: Автореф. дис... канд. філософ. наук: 09.00.09 [Електронний ресурс] / І.О. Роман; Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 2005. — 19 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05riokfn.zip
6. Ірраціональне в теоретичному знанні: антропологічно-ціннісні параметри та гуманітарно-методологічні потенції: автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.09 [Електронний ресурс] / О.Є. Бродецький; Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 2007. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07boegmp.zip
7. Методологічний потенціал аксіологічно-компаративного аналізу в гуманітарному знанні [Електронний ресурс] / Н.В. Буруковська // Культура народов Причерноморья. — 2002. — N36. — С. 273-277 — Библиогр. в конце ст.: 5 назв.
http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp36/knp36_273_277.pdf
8. Пояснення і розуміння в сучасній науковій парадигмі: Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.09 [Електронний ресурс] / Н.В. Карпенко; Чернів. держ. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 1999. — 18 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/1999/99knvsnp.zip
9. Структуралістська методологія та її роль в соціально-гуманітарних дослідженнях: Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.09 [Електронний ресурс] / О.В. Кузенко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 16 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06kovsgd.zip
10. Кузь О. Соціальна реальність як теоретико-методологічна проблема постсучасності //
http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/vkhnu/TkPO/813/O. Kuz.pdf
11. Кругляк М. Риси каузального пояснення у соціальних та гуманітарних науках //
http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_77/Kruhliak.pdf
12. Валеев Гали Ханифович. Специфика современного социогуманитарного исследования : диссертация ... доктора философских наук : 09.00.01 Уфа, 2006 317 с. //
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/216798.html
13. Юревич А.В. Структура теорий в социогуманитарных науках //
http://www.history.vuzlib.net/book_o004_page_10.html
14. Белоногов Г. Проблемы рационализации социогуманитарного знания //
http://www.globalistika.ru/biblio/Belonog.htm
15. Сокулер З.А. Методология гуманитарного познания и концепция “власти-знания” Мишеля Фуко //
http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/library/phnauk4/SOK.htm
16. Сорокина В.И. Современное социогуманитарное познание: применение принципа дополнительности //
http://www.bashedu.ru/autoreferat/aref2008_124.doc
17. Современные проблемы методологии социогуманитарного познания: Сб. статей / Самарская гуманитарная академия / А.С. Готлиб (ред.). — Самара : Издательство Самарской гуманитарной академии, 2001. — 119с. — Библиогр. в конце статей. — ISBN 5-86465-035-8.
.: Раздел:
Философия. Религия :: 26.03.2010 08.44.06 :.
.:
:.
.:
:.
