Доброго дня, Юліє!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела (зверніть увагу на списки літератури в кінці статей):
Александрук І. В. Вербалізація можливих світів у жанрі фентезі (на матеріалі творів сучасних англійських та американських авторів) : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / І. В. Александрук ; Харк. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. - Х., 2011. - 20 c.
Галинська О. М. Лінгвокультурна інформація англійських та українських інтертекстуальних фразеологізмів : монографія / О. М. Галинська. - Кіровоград : Лисенко В.Ф., 2013. - 275 c.
Глінка Н. В. Міфопоетика творчості Д.Г.Лоуренса : автореф. дис... канд. філол. наук / Н. В. Глінка; НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка. - К., 2006. - 20 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06gnvmtl.zip.
Головня А. В. Лінгвокультурний простір художньої прози Редьярда Кіплінга : автореф. дис... канд. філол. наук / А. В. Головня; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2008. - 19 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08gavprk.zip.
Іпатова А. Ф. Особливості найменування явищ природи в англійській, німецькій, іспанській, українській та російській мовах / А. Ф. Іпатова // Studia Germanica et Romanica : Іноземні мови. Зарубіжна література. Методика викладання. - Донецьк : ДонНУ, 2008. - Т.5. - №1 (13). - С. 84-94.
Ковалюк Ю. В. Внутрішня форма і символ у семантиці англійських фразеологізмів із топонімічним компонентом (варіантологічний підхід) / Ю. В. Ковалюк // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2009. - Вип. 47. - С. 233-236.
Малюга А. Ф. Найменування явищ природи у зіставному аспекті : монографія / А. Ф. Малюга ; Донец. нац. ун-т. - Донецьк : ДонНУ, 2013. - 244 c. - (Типол., зістав., діахрон. дослідж.; т. 9).
Малюга А. Ф. Найменування явищ природи у зіставному аспекті : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.17 / А. Ф. Малюга ; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2010. - 21 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10mafpza.zip.
Малюга А. Ф. Фразеологічні одиниці з компонентом-найменуванням явищ природи в англійській, німецькій, іспанській, українській та російській мовах / А. Ф. Малюга // Проблеми зіставної семантики : збірник наукових статей / Відп. ред. О. О. Тараненко. - К. : Вид. центр КНЛУ, 2009. - Вип. 9.- С. 296-301.
Нагорна О. О. Етнокультурні особливості семантики англійських фразеологізмів (на матеріалі британського варіанту англійської мови) : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 / О. О. Нагорна ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова. — О., 2008. — 21 с. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=DOC/2008/08noovam.zip.
Олійник С. В. Оцінні фразеологічні одиниці в англійській та українській мовах: лінгвокогнітивний аспект : автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.17 / С. В. Олійник; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2008. - 22 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08osvmva.zip.
Пасічник Г. П. Лексико-семантичні та структурні особливості тематично-описового дискурсу "природа" у творах англійських письменників XVIII - початку XX століття : автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.04 / Г. П. Пасічник ; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. - Л., 2005. - 19 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05pgppps.zip.
Пасічник Г. П. Смислові трансформації субординаційних лексем у художньому концепті "опис природи" в англійському романі / Г. П. Пасічник // Зап. з ром.-герм. філол. - 2006. - Вип. 17. - С. 173-179.
Пилячик Н. Є. Вербалізація концепту ЯВИЩА ПРИРОДИ засобами сучасної англійської мови [Електронний ресурс] / Н. Є. Пилячик // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили]. Сер. : Філологія. Мовознавство. - 2011. - Т. 148, Вип. 136. - С. 36-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Npchdufm_2011_148_136_10.pdf.
Пилячик Н. Є. Семантико-когнітивна об'єктивація фреймового концепту ЯВИЩА ПРИРОДИ в англійській та українській мовах : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.17 / Н. Є. Пилячик ; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. - Київ, 2015. - 19 c.

Доброго дня! Пропонуємо скористатися наступною інформацією:
1. АКЦЕНТУАЦІЙНІ НОРМИ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ. КУЛЬТУРА ДІАЛОГУ. МОВНИЙ ЕТИКЕТ ЯК ЕЛЕМЕНТ ЕТИКИ ПРОФЕСІЙНОГО СПІЛКУВАННЯ. СТИЛІ І ЖАНРИ МОВИ. - Режим доступу: http://intranet.tdmu.edu.ua/data/kafedra/internal/sus_dusct/classes_stud/uk/stomat/ptn/українська мова (за професійним спрямуванням)/1/03. Акцентуаційні норми укр мови.htm
2. ВИННИЦЬКИЙ, В.М. НАГОЛОС У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ / В.М. ВИННИЦЬКИЙ. - К. : РАД. ШК, 1984. - 160 С. - 0.40 грн.
3. Гальчук, І. Акцентуаційна адаптація запозиченої лексики в українській мові : (наголошення слів бутик і дискурс) // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2006. - № 3. - С.58-66. - (Дослідження.)
4. Гальчук, І. Наголос у виданні творів Г.Ф.Квітки-Основ'яненка за редакцією О.О.Потебні на тлі розвитку української акцентології [Текст] / Іван Гальчук // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2010. - № 3. - С.20-43. - (Дослідження). - Бібліогр.: 70 назв.
5. Гальчук, І. Наголос у виданні творів Г.Ф.Квітки-Основ'яненка за редакцією О.О.Потебні на тлі розвитку української акцентології [Текст] / Іван Гальчук // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2010. - № 3. - С.20-43. - (Дослідження). - Бібліогр.: 70 назв.
6. Гальчук, І.Ю. Історія наголошення запозичень на -ІЯ в українській мові [Текст] / І.Ю.Гальчук // МОВОЗНАВСТВО. - 2009. - № 1. - С.14-28. - Бібліогр. в підрядк. прим.
7. Гальчук, І.Ю. Наголос граматики Смотрицького як відбиття староукраїнської акцентної системи [Текст] / І.Ю.Гальчук // МОВОЗНАВСТВО. - 2008. - № 4. - С.79-91. - Бібліогр. в підрядк. прим.
8. Гальчук, І.Ю. Наголос граматики Смотрицького як відбиття староукраїнської акцентної системи [Текст] / І.Ю.Гальчук // МОВОЗНАВСТВО. - 2008. - № 4. - С.79-91. - Бібліогр. в підрядк. прим.
9. Гальчук, І.Ю. О.О.Потебня як акцентолог [Текст] / І.Ю.Гальчук // МОВОЗНАВСТВО. - 2010. - № 4/5. - С.122-131. - Бібліогр.: 35 назв.
10. Дослідження з лексикології і граматики української мови : Зб. наук. пр. Т. 2 / ред.: Д. Х. Баранник. - Д. : Навч. кн., 2000. - 180 c. - укp. - У структурному та функціональному аспектах розглянуто особливості основних рівневих одиниць української мови. Охарактеризовано наголос як засіб граматичної характеристики дієслів української мови. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=AT=&S21COLORTERMS=0&S21STR= $
11. Желязкова В. В. Наголошення прикметників, займенників, числівників та прислівників в "Енеїді" І.Котляревського : Автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.01 / В. В. Желязкова; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. - К., 2001. - 19 c. - укp. - Досліджено особливості наголошення прикметників, займенників, числівників та прислівників у "Енеїді" І.Котляревського, зіставлених з правилами вживання наголосу в сучасній українській літературній мові; наголошення слів, які вийшли з ужитку порівняно з даними, викладеними у "Словарі української мови" за редакцією Б.Грінченка. Детально проаналізовано випадки розбіжностей у наголошенні прикметників, займенників, числівників і прислівників у "Енеїді" та в сучасній українській літературній мові з залученням свідчень давніх українських пам'яток і словників, джерел, де зафіксовано відомості щодо полтавських говірок, інших слов'янських мов, насамперед, російської. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2001/01jvvpek.zip
12. Задорожний В. Б Про причину постійної наголошуваності префікса ви- в дієсловах доконаного виду / В. Б Задорожний // Мовознавство. - 2003. - № 4. - С. 66-75. - Бібліогр.: 14 назв. - укp. - Зроблено спробу пояснити причину узагальнення наголосу на префіксі ви- в дієсловах доконаного виду української мови. Реконструкція давнього акцентного стану мови дає підстави стверджувати, що домінуючим типом реімперфективів були утворення на -ати типу вибіляти, виважати, виваляти, вирощати (сучасні вибілювати, виважувати, вивалювати, вирощувати), які за принципом акцентної полярності спричинили появу у своїх видових корелятів доконаного виду префіксальний наголос: вибілити, виважити, вивалити, виростити.
13. Задорожний В. Б. Наголос як словотвірний чинник [Електронний ресурс] / В. Б. Задорожний // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 9 : Сучасні тенденції розвитку мов. - 2015. - №. 12. - С. 58-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nchnpu_9_2015_12_12.pdf
14. Задорожний, В.Б. Про один "дивний" наголос у "Словарі української мови" [Б.Грінченка] // МОВОЗНАВСТВО. - 2005. - № 5. - С.47 - 56.
15. Калашник, В. С. Українсько-російський словник наголосів [Текст] / В. С. Калашник, Л. Г. Савченко. - Харків : Каравела, 1997. - 111 с. - ISBN 966-586-025-9 : 4,00 р.
16. Кобиринка Г. Лексико-семантична функція українського наголосу / Г. Кобиринка // Наук. зап. НаУКМА. Сер. Філол. науки. - 2010. - Т. 111. - С. 21-23. - Бібліогр.: 8 назв. - укp.
17. Кобиринка Г. С. Акцентуація непохідних іменників у бойківських говірках : Автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.01 / Г. С. Кобиринка; НАН України. Ін-т укр. мови. - К., 2002. - 21 c. - укp. - Здійснено аналіз акцентуації непохідних іменників бойківських говірок у словозмінній парадигмі. Визначено акцентні типи і підтипи непохідних іменників у досліджуваних говірках, а також зовнішню та внутрішню продуктивність акцентних типів. Розглянуто інтегральні та диференційні риси наголошування непохідних іменників бойківських говірок. Акцентуаційне дослідження проведено на морфологічному рівні з урахуванням словозмінних парадигм і морфемної структури слова. На підставі систематизації та аналізу відповідного матеріалу визначено три акцентні типи з нерухомим наголосом та п'ять акцентних типів з рухомим наголосом. Розподіл іменників за акцентними типами може бути використаний як релевантна ознака зіставного аналізу говірок. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2002/02kgsibg.zip
18. Кобиринка Г. С. Тенденції наголошення в східнослобожанських говірках / Г. С. Кобиринка // Лінгвістика. - 2012. - № 1, ч. 1. - С. 108-114. - Бібліогр.: 7 назв. - укp.
19. Кобиринка, Г. Лексико-семантична функція українського наголосу [Текст] / Галина Кобиринка // НАУКОВІ ЗАПИСКИ КИЕВО-МОГИЛЯНСЬКА АК.ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИ. - 2010. - № 1 (№ 111). - С.21-23. - Бібліогр.: 8 назв.
20. Кобиринка, Г. Лексико-семантична функція українського наголосу [Текст] / Галина Кобиринка // НАУКОВІ ЗАПИСКИ КИЕВО-МОГИЛЯНСЬКА АК.ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИ. - 2010. - № 1 (№ 111). - С.21-23. - Бібліогр.: 8 назв.
21. Кобченко Н. Категорійний статус прономінативів з наголошеним префіксом ні [Електронний ресурс] / Н. Кобченко // Українська мова. - 2014. - № 4. - С. 102-106. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ukrm_2014_4_11.pdf
22. Колодіна Л. С. Поетичне мовлення і сучасна акцентна норма (на матеріалі поезії Володимира Сосюри) [Електронний ресурс] / Л. С. Колодіна // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили]. Сер. : Філологія. Мовознавство. - 2009. - Т. 105, Вип. 92. - С. 52-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Npchdufm_2009_105_92_12.pdf
23. Костів О. Обниження наголошених голосних в українському діалектному мовленні (зміна артикуляції [Електронний ресурс] / О. Костів // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. - 2012. - Вип. 57. - С. ). - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vlnu_fil_2012_57_31.pdf
24. Левун Н. В. Шляхи засвоєння акцентуаційних норм української мови [Електронний ресурс] / Н. В. Левун // Дослідження з лексикології і граматики української мови. - 2014. - Вип. 15. - С. 110-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/dlgum_2014_15_15.pdf
25. Легка Л. Наголошування дієслів із суфіксом -і у поетичному мовленні Лесі Українки / Л. Легка // Молодь і ринок. - 2012. - № 8. - С. 139-143. - Бібліогр.: 10 назв. - укp.
26. Міджин Р. С. Акцентуація іменників у поезії Лесі Українки : автореф. дис... канд. філол. наук / Р. С. Міджин; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. - Л., 2007. - 20 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07mrsplu.zip
27. Міджин Р. С. Наголошування форм множини іменників у поетичному мовленні кінця XIX та XX століття / Р. С. Міджин // Лінгвістика. - 2012. - № 2. - С. 193-200. - Бібліогр.: 8 назв. - укp. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ling_2012_2_27.pdf
28. НАГОЛОС В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ, ЙОГО ВИДИ. РОЛЬ НАГОЛОСУ В РОЗРІЗНЕННІ СЛІВ І ЇХНІХ ФОРМ. - Режим доступу: http://subject.com.ua/textbook/mova/10klas/24.html
29. Наголос. - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1912022648077/dokumentoznavstvo/nagolos
30. Наголос. Типи наголосів. - Режим доступу: http://narodna-osvita.com.ua/1483-24-nagolos-tipi-nagolosv.html
31. Наголошуймо слова правильно! / Ніна Левун // Бористен. — 2013. — № 2. — С. 22. - Розглядаються типові помилки, яких припускаються мовці у наголошуванні слів
32. Наукова спадщина О.О.Потебні в контексті сучасності : [Тексти доп., включ. до прогр. V Міжнар. конгресу україністів, 26 - 29 серп. 2002] / ред.: В. Франчук; Міжнар. асоц. україністів, Республік. асоц. українознавців, Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні НАН України. - К. : Вид. Дім Д.Бураго, 2005. - 84 c. - укp. - У контексті ідей О.О.Потебні, П.Г.Житецького та М.О.Колосова розглянуто питання історії східнослов'янських мов, українського літературного наголосу. Проаналізовано особливості створення єдиної теорії внутрішньої форми слова, а також твір М.Ф.Сумцова про Л.Барановича в оцінці О.Потебні.
33. Олійник О. Б. Культура мовлення : навч. посіб. / О. Б. Олійник, В. Д. Шинкарук. - Миколаїв : Вид-во МДГУ ім. П.Могили, 2008. - 296 c. - Бібліогр.: с. 295. - укp. - Розглянуто питання стилістики, правопису та культури української мови. Описано ознаки, функції та визначено жанри реалізації публіцистичного, наукового, офіційно-ділового, художнього та розмовного стилів. Наведено основні вимоги до культури мовлення, зокрема, логічна послідовність викладу думок і логічний наголос основних слів, їх правильне наголошування, дотримання вимовних (орфоепічних) норм української літературної мови та граматичних норм, виразність і образність мовлення.
34. Орєхова Л. І. Лінгводидактична спадщина Івана Огієнка [Електронний ресурс] / Л. І. Орєхова // Педагогічна освіта: теорія і практика. - 2011. - Вип. 7. - С. 172-177. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/znppo_2011_7_36.pdf
35. Палей Л. С. Наголошування іменників у поезії Володимира Сосюри : Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Л. С. Палей; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. - Л., 2003. - 20 c. - укp.
36. Пристай Б. Р. Акцентні варіанти української мови: теорія, історія [Електронний ресурс] / Б. Р. Пристай, Г. В. Пристай // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер. : Філологія. - 2014. - № 1107, вип. 70. - С. 110-114. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/VKhIFL_2014_1107_70_24.pdf
37. Сажок М. М. Морфологічний розклад слів на основі лексичного наголосу в задачах розпізнавання українського мовлення [Електронний ресурс] / М. М. Сажок, В. В. Робейко // Искусственный интеллект. - 2013. - № 3. - С. 233-241. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/II_2013_3_26.pdf
38. Сачко М. С. Акцентна система прикметників у поетичних творах Лесі Українки (у порівнянні з тогочасною і сучасною нормою) : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / М. С. Сачко; НАН України, Ін-т мовознав. ім. О.О. Потебні. - К., 2013. - 20 c. - укp. - Досліджено акцентну систему прикметників у поетичних творах Лесі Українки та визначено акцентні типи. Зіставлено акцентуацію прикметників з акцентуаційною нормою кінця ХІХ - початку ХХ ст. та сучасним літературним наголошуванням. Висвітлено роль наголосу як поетичного засобу в створенні версифікаційного малюнку фрази і сприйняття внутрішньої організації, ритму і структури поетичних творів. Охарактеризовано процес уніфікації й акцентуаційних змін, що відображені в поетичній практиці Лесі Українки. Проаналізовано конкуренцію акцентних варіантів, а також закономірності та тенденції розвитку акцентуації прикметників на тлі тодішнього та сучасного наголошування. З'ясовано вплив творчості поетеси на історію розвитку українського наголосу та процес формування та функціонування акцентної системи української літературної мови. Пояснено регіональне забарвлення наголосу прикметників, використання поетичних "вільностей", авторських наголосів, стилістичне навантаження наголосу.
39. Скляренко В. Г. Історія українського наголосу. Іменник : Моногр. / В. Г. Скляренко; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. - К. : Наук. думка, 2006. - 711 c. - (Проект "Наук. кн."). - укp.
40. Скляренко, В. Г. Рецесія наголосу в ряді південно-західних говірок української мови [Текст] / В. Г. Скляренко // МОВОЗНАВСТВО. - 2012. - № 4. - С. 18-23. - Бібліогр. : 31 назва.
41. Таценко Н.В. НАГОЛОС ЯК ОСНОВНА ПРОСОДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЛОВА В АКЦЕНТОЛОГІЇ. - Режим доступу: http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/1481/1/Tacenko.docx.
42. Тішечкіна, К. З історії акцентуації дієприслівників на -ши/-вши [Текст] / Катерина Тішечкіна // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2010. - № 2. - С.25-32. - (Дослідження). - Бібліогр.: 28 назв.
43. Товкайло Т. Позиція кінцевого форманта -ик та його похідних щодо словесного наголосу в сучасній українській мові [Електронний ресурс] / Т. Товкайло, Л. Довбня // Наукові записки [Національного університету "Острозька академія"]. Серія : Філологічна. - 2014. - Вип. 49. - С. 116-119. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nznuoaf_2014_49_37.pdf
44. Хохрякова Л. Ф. Особливості нормативного наголошування фахової лексики (на матеріалі юридичної термінології) [Електронний ресурс] / Л. Ф. Хохрякова // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Філологія. - 2010. - Вип. 4. - С. 164-171. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vmdu_2010_4_28.pdf
45. Шевченко І. В. Автоматизована дистрибуція наголосів у словозмінній парадигмі української лексики / І. В. Шевченко // Мовознавство. - 2001. - № 5. - С. 26-30. - Бібліогр.: 3 назв. - укp. - Описано процедуру автоматизованого розставлення наголосів у словозмінній парадигмі української лексики. Поняття акцентуаційного мотиву (А-мотиву) визначено через множини акцентуаційних процедур у конкретних граматичних значеннях. Введено поняття акцентуаційного та акцентуаційно-парадигматичного класів. Процедура автоматизованої дистрибуції наголосів була реалізована в інтегрованій лексикографічній системі "Словники України", масив якої складає близько 152 тисяч лексичних одиниць та приблизно три мільйони словоформ. Виявлено понад три тисячі акцентуаційно-парадигматичних класів.
46. Ястреблянська М. В. Наголос в українській та китайській мовах: основні характеристики [Електронний ресурс] / М. В. Ястреблянська // Сходознавство. - 2011. - № 53-54. - С. 243-252. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Skhodoz_2011_53-54_20.pdf

Доброго дня, Наталія!

Радимо Вам подивитися такі джерела:

1. http://cheloveknauka.com/stilisticheskie-sredstva-vosproizvedeniya-razgovornoy-rechi-v-peterburgskih-povestyah-n-v-gogolya - Стилистические средства воспроизведения разговорной речи в "Петербургских повестях" Н. В. Гоголя : автореферат диссертации по филологии.
2. http://www.licey.net/russian/culture/5_1 - Общая характеристика стилей. Стилевое расслоение лексики. Эмоционально-экспрессивная окраска слова.
3. http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/1573/1/05_emeljyanova.pdf - Эмоционально-экспрессивная характеристика лексики в толковых словарях современного русского языка.
4. http://uchitel-slovesnosti.ru/publ/didakticheskij_material/leksika/izuchenie_ehmocionalno_ehkspressivnoj_leksiki/55-1-0-2369 - Изучение эмоционально-экспрессивной лексики.
5. http://www.examen.ru/add/School-Subjects/Languages/Russian/7348/7366 - Стилистическое расслоение русской лексики (стилистическая окраска слова, функционально-стилевая закрепленность слов, эмоционально-экспрессивная окраска слов).
6. http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/334leksikaogranichennogoupotrebleniya.html - Стилистически окрашенная лексика и лексика ограниченного употребления.
7. http://litmasters.ru/pisatelskoe-masterstvo/emocionalno-ekspressivnaya-okraska-slov.html - Эмоционально-экспрессивная окраска слов.
8. http://refdb.ru/look/1483577-p7.html - Стилистически окрашенная лексика.
9. http://cyberleninka.ru/article/n/somaticheskaya-leksika-kak-sredstvo-vyrazitelnosti-v-proizvedeniyah-n-v-gogolya-na-materiale-poemy-mertvye-dushi - Соматическая лексика как средство выразительности в произведениях Н. В. Гоголя (На материале поэмы «Мертвые души»).

Доброго дня, Людмило!
Пропонуємо вам переглянути наступні джерела:
Впровадження компетентнісно орієнтованого підходу на уроках української мови та літератури - http://www.google.com.ua/url?url=http://1slovo.ucoz.com/dokument/_-_.rtf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0CCkQFjADahUKEwj_3e2rsbzIAhUo4XIKHULWAks&usg=AFQjCNHc98mzg08as7xyqbakEJ6W5uQ_Mw
Загальноєвропейські рекомендації з мовної освіти : вивчення, викладання, оцінювання. – К. : Ленвіт, 2009.
Лобчук О. Підготовка студентів до аналізу уроку української мови в початкових класах / О. Лобчук // Початкова школа. - 2010. - № 12. - С. 37-38.
Мамчур Л. Витоки компетентнісного підходу до навчання мови в дослідженнях вітчизняних учених / Л. Мамчур // Українська мова і література в школі. – 2011. – № 2. – С. 8–12.
Мамчур Л. І. Лінгводидактична спадщина В. Сухомлинського: Навчально-методичний посібник / Л. І. Мамчур. — Умань : РВЦ «Софія», 2009. – 170 с.
Пентилюк М. Компетентнісний підхід до формування мовної особистості в євроінтеграційному контексті / М. Пентилюк // Українська мова і література в школі. – 2010. – № 2. – С. 2–5.
Пономарьова К. Реалізація компетентнісного підходу в навчанні молодших школярів української мови / К. Пономарьова // Початкова школа. - 2010. - № 12. - С. 49-52.
Федоренко В. Методичні рекомендації щодо використання тестових технологій у процесі вивчення української мови в загальноосвітніх навчальних закладах / В. Федоренко, Л. Коваленко // Українська мова та література (Шкільний світ). - 2007. - №7-8. - С. 12-27.
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Ppog_2013_2_13.pdf

Доброго дня, Євгенію!
Пропонуємо Вам переглянути:
Віртуальний інститут словастики / ред.: С. М. Пахомова; Ужгород. нац. ун-т. - Ужгород, 2007. - 226 с. - (Studia slovakistica; Вип. 7).
Гвоздяк О. М. Адаптація запозичень з німецьким етимоном в українські говірки Закарпаття на фонетичному рівні (приголосні) [Електронний ресурс] / О. М. Гвоздяк // Сучасні дослідження з іноземної філології. - 2010. - Вип. 8. - С. 102-108. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Sdzif_2010_8_19.pdf.
Миголинець О. Із спостережень над лексикою власне весільного обряду в українських закарпатських говірках [Електронний ресурс] / О. Миголинець // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2014. - Вип. 19. - С. 57-61. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2014_19_12.pdf.
Миголинець О. Назви на позначення інфекційних шкірних хвороб в українських закарпатських говірках [Електронний ресурс] / О. Миголинець // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2012. - Вип. 17. - С. 34-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2012_17_9.pdf.
Миголинець О. Фраземи, пов’язані з народною медициною, в українських закарпатських говірках [Електронний ресурс] / О. Миголинець // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2013. - Вип. 18. - С. 39-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2013_18_9.pdf.
Пискач О. Архаїзація лексики в сучасній Закарпатській говірці [Електронний ресурс] / О. Пискач // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2008. - Вип. 12. - С. 165-167. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2008_12_43.pdf.
Сучасні дослідження з іноземної філології : Зб. наук. пр. Вип. 5 / ред.: М. П. Фабіан; Ужгород. нац. ун-т. - Ужгород, 2007. - 631 с.
Харьківська О. Відчислівникові деривати в українських говорах Закарпаття [Електронний ресурс] / О. Харьківська // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2013. - Вип. 18. - С. 95-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2013_18_17.pdf.
Харьківська О. В. Суфіксальний словотвір іменників в українських говірках Закарпаття [Електронний ресурс] / О. В. Харьківська // Дослідження з лексикології і граматики української мови. - 2013. - Вип. 13. - С. 112-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/dlgum_2013_13_15.pdf.
Фанта О. Віддієслівні іменники чоловічого роду в українських говорах Закарпатської області [Електронний ресурс] / О. Фанта // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2012. - Вип. 17. - С. 75-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2012_17_15.pdf.
Шкурко Г. Назви традиційних видів транспорту та їх частин у закарпатських говірках [Електронний ресурс] / Г. Шкурко // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. - 2014. - Вип. 19. - С. 126-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/spml_2014_19_23.pdf.
Олеся ХАРЬКІВСЬКА. ВІДДІЄСЛІВНІ ІМЕННИКИ СЕРЕДНЬОГО РОДУ В УКРАЇНСЬКИХ ГОВОРАХ ЗАКАРПАТТЯ. - Режим доступу: http://www.visnyk-filolog.uzhnu.edu.ua/uploads/articles/2013/3717_vIddIYeslIvnI_Imenniki_serednogo_rodu.pdf.
Додатково див. відповіді – Віртуальна бібліографічна довідка – Розширений пошук – Пошук за: Номером запитання – 21506, 37337.