Доброго дня, Андрію!
Пропонуємо Вам скористатися наступними джерелами:
Марусяк, Марія. Структура концепту «Мати» в епістолярії В. Стефаника // Науковий вісник. — Чернівці, 2008. — Вип. 428–429: Слов’янська філологія. — С.196–200.
Марфіна Ж. Поняття «рідна мати» як асоціативно-образний концепт поезій Л. Забашти // Етнос. Культура. Нація. — Дрогобич, 2001. — Вип.2. — С.257–261.
Марфіна, Ж. «Мати моя, мати, пораднице в хаті…» (архетип мати в усній народній творчості) / Ж. Марфіна // Культура слова. — 2011. — Вип. 75. — С. 101-106.-http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/37186/15-Marfina.pdf?sequence=1
Марчук У.Б. Асоціативний потенціал лінгвокультурних концептів у різносистемних мовах: автореф. дис... канд. філол. наук / У.Б. Марчук ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка, Ін-т філол. — К., 2009. — 20 с.-http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09mubkrm.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Марчук У.Б. Особливості функціонування концепту "мати" (мама) в індоєвропейському лінгвокультурному просторі / У.Б. Марчук // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка . — 2008. — N 39. — С. 213-217.-http://irbis-nbuv.gov.ua/articles/2008/08mubilp.zip
Пікалова А. О. Концепти-образи МАТИ та СЕСТРА як репрезентанти макроконцепту РОДИНА в поетичному мовленні М. Стельмаха / А. О. Пікалова // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка . — 2010. — N 54. — С. 201-203.-http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vzhdu/2010_54/vip_54_45.pdf
Старовойтова, Христина Володимирівна. Архетип матері в сучасній французькій драмі: лінгвокогнітивний аспект [Текст] : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.05 / Старовойтова Христина Володимирівна ; Київський національний лінгвістичний ун-т. - К. : [б. в.], 2008. - 20 с.-http://disser.com.ua/content/342398.html
Старовойтова, Христина Володимирівна. Вербалізація архетипу матері у концепті майбутня матір (на матеріалі сучасних французьких драматургічних творів) // Проблеми загальної, германської, романської та слов’янської стилістики: ІІІ науково-практична конференція, 17-18 травня 2007 р.: В 2-х т. – Горлівка, 2007. – Т. 1. – С. 199-202.
Старовойтова, Христина Володимирівна. Розуміння архетипу та концепту у сучасній лінгвістиці // Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики: Зб. наук. пр. / – К.: Київськ. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка; Відп. ред. Н.М.Корбозерова. – К.: Логос, 2006. – Вип. 9. – С. 286-292.
Чернова, Аліна Володимирівна. Концепт МАТИ в українській фразеологічній картині світу // Наукові записки. — Луганськ, 2010. — Вип. 9: Пред’явлення світу в гуманітарних дискурсах XXI століття. — С.386–401.
Чернова А. В. Модифікація обсягу змісту ядра концептів «батько», «мати» // Східнослов’янська філологія. — Горлівка, 2008. — Вип. 14: Мовознавство. — С. 235–244.
Чернова А. В. Концепти "батько", "мати" в українській лексико-фразеологічній системі світу: автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / А. В. Чернова ; Дніпропетр. нац. ун-т ім. О.Гончара. — Д., 2010. — 20 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10CHAFSS.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Яковлєва, Вікторія Борисівна. Вербалізація концепту СІМ'Я в українській мовній картині світу [Текст] : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Яковлєва Вікторія Борисівна ; Харківський національний педагогічний ун-т ім. Г.С.Сковороди. - Х., 2008. - 20 с.http://dissertation.com.ua/node/677977
Яковлєва В. Б. Лексема МАТИ як компонент фразеологізмів у контексті етнокультурних концептів // Лінгвістичні дослідження. — Х., 2006. — Вип.20. — С.36–42.
Яковлева В. Б. Концепт як базова одиниця лінгвокультурології (на прикладі етнокультурного концепту МАТИ) // Лінгвістичні дослідження. — Х., 2007. — Вип.23. — С.93–100.
Яковлева В. Б. Сполучуваність слова мати як назви спорідненості // Слово. Думка. Людина: Збірник наукових праць із актуальних проблем лінгвістики. (До 80-річчя від дня народження доктора філологічних наук, професора Л.А. Лисиченко). – Харків: ХНПУ ім. Г.С. Сковороди; ФОП Андрєєв К.В., 2008. – С. 269–275.
Охота, Н. В. (2011) Вербалізація концепту "мати" у сучасній лінгвокультурі. Cучасні напрямки досліджень міжкультурної комунікації та методики викладання іноземних мов: Збірник наукових праць. pp. 265-266.-http://eprints.zu.edu.ua/5796/1/265-266.pdf

Доброго дня, Богдано!
Пропонуємо звернутися до наступних джерел:
1. Скаб М., Скаб М. Біблійні фразеологізми як об’єкт мовної гри в сучасній українській літературі // http://science.crimea.edu/zapiski/2012/filologiya/uch_25_64_2/uch_25_64_2.pdf#page=230
2. Баран Г. В. Біблійна фразеологія та цитування в українській віршованій та ритмізованій молитві ХХ ст. // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Nzfn/2011_1/lingv/lingv2.pdf
3. Панасенко Л. О. Фразеологічні біблеїзми у різних мовах // http://www-philology.univer.kharkov.ua/nauka/e_books/visn_08_798.pdf#page=20
4. Коваль А.П. Спочатку було слово: Крилаті вислови біблійного походження в українській мові. – К.: Либідь, 2001. – 312 с.
5. Дорда, М.А. Загальні проблеми та контрастивні аспекти фразеологічних біблійних виразів [Текст] / М.А. Дорда, Г.Б. Козловська // Матеріали науково-теоретичної конференції викладачів, аспірантів, співробітників та студентів гуманітарного факультету : 14-28 квітня 2004 р. - Суми : СумДУ, 2004. - С. 13-16. // http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/22865
6. Кочедыков Л.Г., Жильцова Л.В. Краткий словарь библейских фразеологизмов // http://vestnik-samgu.samsu.ru/gum/1997web1/yaz/199711202.html
7. Медвідь Н. Православно-християнські лінгвокультуреми як елементи образності української соціально-психологічної прози і половини хх століття // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ls/2009_19/medvid.pdf
8. Дубровина К. Н. Библейская фразеология: основные задачи и проблемы изучения // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/VKhNU/Filol/2012_1021/content/dubrovina.pdf
9. Тимошик Г. Біблієконотоніми сучасної української мови у лінгводидактичному аспекті // http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/Soc_Gum/Timvum/2007_2/15. Tymochyk.pdf
10. Жолобова, А. О. Фразеологические единицы библейского происхождения в английском, испанском и русском языках : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.20. - Казань, 2005. - 267 с. // http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/220659.html
11. Елфимова К. С., Хостай И. С., Федуленкова Т. Н. Виды классификаций библейских фразеологизмов // http://ifl.uspu.ru/i/inst/book/sbornik_1_2010.pdf#page=90
12. Дубровина К. Словарь библейской фразеологии русского языка (основные критерии его составления) // http://oldwww.upol.cz/fileadmin/user_upload/Veda/AUPO/01RosOloXLVI_II_-_cely_sbornik1.pdf#page=345
13. Дубровина К.Н. Библейские фразеологизмы в русской и европейской культуре. М.: Флинта, Наука, 2012. - 264 с.

Доброго дня, Анно!
За "Правилами" нашої довідки ми розшукуємо джерела виключно українською та російською мовами...
Проте, можливо, Вам будуть кориснимими наступні джерела:
1. What is political correctness doing to the English language? /Stephen J. Nagle, Margaret A. Fain, Sara L. Sanders // http://www.univie.ac.at/Anglistik/views/Views98b.pdf#page=10
2. http://www.google.com.ua/books?hl=ru&lr=&id=o-O6N2reiXMC&oi=fnd&pg=PA257&dq=Euphemistic neologisms Gender issues&ots=0OZyhfKI_S&sig=vXoy_fC50g_narnmNhx3gpK3Nd4&redir_esc=y#v=onepage&q=Euphemistic neologisms Gender issues&f=false
3. Lexical Borrowing as Code Alternation Strategy in Gender
Discourse /Ezeife, Amaka C. // http://afrrevjo.net/journals/laligens/Vol_1_no_3_art_9_Ezeife.pdf
4. http://www.google.com.ua/books?hl=ru&lr=&id=KemgK5CquRkC&oi=fnd&pg=PA252&dq=Euphemistic neologisms Gender issues&ots=nN8jQwJoNN&sig=XgWEcZ_88S6b-3AYehYOZxy2aC0&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Доброго дня, Ліліє!
На жаль, інформації за темою Вашого запиту обмаль:
Перегляньте наступні джерела:
1. Ріжко Р. Повтор як семантико-стилістична домінанта в українській поезії кінця ХХ–початку ХХІ століття // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nz/Fil/2009_86/statti/35.pdf
2. Юсип-Якимович Ю. Словотвірні ономатопоетичні моделі народної мови як джерело для передачі звукових вражень в українській імпресіоністській поетиці // http://eprints.zu.edu.ua/4966/1/13_18.pdf
3. Кошова І. Фоніка поезій Івана Виргана // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Lfk/2009_8/8.pdf
4. Плющик Є.В. Мовні інтонації українського дитячого фольклору в орхестичному вихованні // http://eprints.zu.edu.ua/2265/1/0q.pdf
5. Юсип-Якимович Ю. Зіставна фоностилістика: слов’янські фоностильові паралелі в поезії періоду модернізму // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/NVUU/Filol/2008_18/Movoznavstvo/yusyp-yakymovych.pdf
6. Оліфіренко Л.В. Лінгвоестетична роль фонічних засобів у ліриці Василя Стуса // http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp200235/knp35_27.doc
7. Прищепа О. П. Символіка повітряної стихії у поезії "Молодої музи" (на основі психоаналізу поетики стихій Г. Башляра) // http://eprints.zu.edu.ua/7340/1/vip_59_35.pdf
8. Гаценко І.О. Типологічні особливості звуконаслідувальних слів (на матеріалі української, російської та англійської мов): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.15 / І.О. Гаценко ; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2003. — 19 с. // http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2003/03gioram.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
9. Найдеш О.В. Звукозображальність мови: звуконаслідування, звукосимволізм, синестезія // http://bdpu.org/sites/bdpu.org/elearning/ifsk/zmsf/vst_dom/PPZ.docx

Доброго дня, Наталіє!
Попрацюйте із наступними джерелами:
1. Кондратенко Н.В. Визначення основної одиниці тексту: багатоаспектність підходів // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/UZTNU_filol/uch_20_3fn/kondratenko_78.pdf
2. Мамалига А.І. Синтпксис тексту // Різун В.В., Мамалига А.І., Феллер М.Д. Нариси про текст. - К., 1998. - С. 61-222.
3. Пшенична Т. Особливості синтаксичного оформлення тексту як засобу комунікації. Структурно-функціональний підхід // http://www.lnu.edu.ua/faculty/jur/vypusk7/n9-2/tele-and_radio_journalism-9-2-48.pdf
4. Кицак Г. В. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження // http://eprints.zu.edu.ua/7162/
5. Сидоров Е.В. К характеристике текста как подсистемы (в обычной языковой коммуникации и в коммуникации с реферированием) // http://brusov.arminco.com/docs/xrestomatia_2009.pdf#page=94
6. Лабунько, О. И. Синтаксис текста : Учеб. пособие для студентов-филологов / О.И. Лабунько ; Измаил. гос. пед. ин-т. — Измаил, 1997. — 34, [1] с.
7. Текст: восприятие, информация, интерпретация : Текст как система: синтаксис и семантика. Интерпретация и взаимодействие культур. Личностное восприятие текста и интерпретация : Сб. док. I Междунар. науч. конф. Рос. нового ун-та (Москва, 27-28 мая 2002 г.) / [Сост: Збруева Н. А., Иванова О. Ю.]. - М. : РосНОУ, 2002. - 346 с.
8. Алехина, Наталья Владимировна. Синтаксис как доминанта структуры поэтического текста : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01. - Владивосток, 2005. - 173 с.
9. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер. - М.: Прогресс, 1988. - 654 с.
10. Попова І. С. Синтаксична одиниця як складник предмета синтаксису // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Natural/Vdpu/Movozn/2008_14/article/44.pdf
11. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И. Р. Гальперин. – М. : Эдиториал УРСС, 2004. – 144 с.
12. Загнітко А. П. Лінгвістика тексту : Теорія і практикум [Текст] / А. П. Загнітко. – Донецьк : ООО „Юго-Восток” Лтд, 2006. – 289 с.
13. Кожевникова К. Формирование содержания. Синтаксис художественного текста [Текст] / К. Кожевникова // Синтаксис и стилистика. – М. : Наука, 1976. – С. 301-315.
14. Цівун Н.М. Період у системі одиниць тексту // http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Apif/2010_5/All.pdf#page=191
15. Пентилюк М. Текст: лынгвостилыстичний аспект // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvkhdu/2009_9/reports/37-42.pdf
16. Кочан І.М. Проблема текстових категорій у сучасній науці // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpkhnpu_lingv/2009_27/14.html
17. Стрільчук А. Еволюція дослідження синтаксису поетичного тексту у світлі різних поетик // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nz/2011_96_2/statti/17.pdf
18. Алєксєєва О. О. Проблема тексту та актуальні питання його дослідження в сучасному мовознавстві // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Filol/2012_1014/content/alekseeva.pdf
19. Борисова А. Пространство текста как материального объекта // http://vestnik.osu.ru/2003_4/30.pdf