Доброго дня, Лено!
Будь ласка, розпишіть більш детально, що саме Вам потрібно. Розкрийте свою тему. Самої лише назви недостатньо для точного пошуку інформації.
На все добре!

Добрый день, Жанна!
В Вашем запросе содержатся два вопроса; по правилам нашей справки Вы можете задавать в течение дня лишь один.
Кроме того, вопросы очень обширны - по каждому из них есть много публикаций. Предлагаем по первому вопросу лишь часть источников:
1. Вживання часових форм дієслова в сучасній англійській мові (на матеріалі трьох функціональних стилів): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / М.М. Лучак; Одес. нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. — О., 2003. — 20 с.: рис. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03lmmtfs.zip
2. Взаємозв'язок лексико-семантичних та граматичних категорій англійського дієслова [Електронний ресурс] / В.В. Жуковська // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2005. — N 23. — С. 147-150. — Бібліогр.: 18 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05zhvvad.zip
3. Взаємозв'язок морфологічних та синтаксичних характеристик англійського дієслова в художньому творі [Електронний ресурс] / В.В. Жуковська // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2007. — N 31. — С. 187-190. — Бібліогр.: 15 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2007/07zvvdht.zip
4. Відприкметникові дієслова у німецькій, англійській та українській мовах: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / Андрій Анатолійович Пузік; Донецький національний ун-т. — Донецьк, 2000. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00paaaum.zip
5. Епістемічна модальність в англійській мові (діахронний аспект): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Н.В. Скибицька; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2004. — 21 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04snvmda.zip
6. Ергономічні характеристики категорій англійського дієслова: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Є.П. Ісакова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01iepkad.zip
7. Значення та вживання дієслова to get у сучасній англійській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / С.О. Лещинський; Одес. нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. — О., 2003. — 16 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03lsosam.zip
8. Категорія теперішності та засоби її реалізації в англомовному художньому дискурсі (на матеріалі прозових творів XIX - XX століть): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Т.В. П'ятничка; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2005. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05ptvpts.zip
9. Кореневі дієслова та їхні похідні в англомовній медичній термінолексиці: структурно-семантичний аналіз: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / І.В. Знаменська; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2006. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06zivssa.zip
10. Лексико-семантична структура російських та англійських дієслів мовлення: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / А.Р. Кероп'ян; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2003. — 20 с.: табл. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03karadm.zip
11. Лексико-семантичні та граматичні характеристики англійського дієслова у художньому тексті: лінгвостатистичний аспект (на матеріалі популярних політичних романів): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / В.В. Жуковська; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2006. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06jvvppr.zip
12. Лексична сполучуваність компонентів сталих дієслівно-субстантивних виразів типу to give a smile, to have a look, to make a suggestion у сучасній англійській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / О.І. Федоренко; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2004. — 24 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04foisam.zip
13. Посесивні дієслова в англійській і німецькій мовах: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / Г.А. Чанишева; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2000. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00cgaanm.zip
14. Семантичні особливості дієслів із проспективними темпоральними семами [Електронний ресурс] / А.В. Сингаївська // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 1998. — N 2. — С. 103-106. — Бібліогр.: 7 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/1998/98savpts.zip
15. Семантичні та функціональні особливості синонімічних опозицій англійських дієслів: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Н.В. Єфремова; Київ. держ. лінгв. ун-т. — К., 2000. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00envoad.zip
16. Синтагматика та парадигматика ергативних дієслів у сучасній англійській мові: Автореф. дис... канд. екон. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Т.В. Петрик; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01ptvsam.zip
17. Структура, семантика та словотворчі функції основ префіксальних дієслів (на матеріалі англійської економічної термінолексики): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / В.І. Пушкар; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2002. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02pviopd.zip
18. Іваницька Н. Б. Українські та англійські абсолютивовані дієслова в дихотомії «абсолютивність-релятивність» // Східнослов’янська філологія. — Горлівка, 2006. — Вип.8: Мовознавство. — С.47–54.
19. Гордиенко Ю. Ф. Особенности функционирования глаголов желания в английском и украинском языках // Диалог культур в аспекте проблем обучения в высшей школе. — Луганск, 2001. — С.97–101.
20. Спонукальні конструкції в англійській та українській мовах: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / Г.Г. Дрінко; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2005. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05dggaum.zip

Доброго дня, Виктория!
Стосовно особливостей перекладу метонімії нам матеріалів знайти не вдалося, але корисними можуть бути наступні джерела:
1. Метонімічні зміщення у вираженні означальних, об'єктних і суб'єктних відношень в українській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Г.С. Кузан; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2007. — 16 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07kgsvum.zip
2. Метонімічні переноси на позначення людини в англійській і українській мовах: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / А.Г. Удинська; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2007. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07uagaum.zip
3. Метонімія як чинник творення антропосемічних субстантивних композитів-бахувріхі в сучасній англійській мові [Електронний ресурс] / О.Г. Васильєва // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2005. — N 23. — С. 120-122. — Бібліогр.: 22 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05vogsam.zip
4. Внутрішня форма назв емоцій в українській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / П.О. Селігей; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01spoeum.zip
5. Емотивні дієслова як база іменного словотвору (семантико-функціональний аспект): Автореф. дис... канд. філол. наук.: 10.02.02 [Електронний ресурс] / І.В. Чепуріна; Тавр. нац. ун-т ім. В.І.Вернадського. — Сімф., 2003. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03civsfa.zip
6. Епітет у системі тропів сучасної англійської мови (Семантика. Структура. Прагматика): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Т.М. Онопрієнко; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2002. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02otmssp.zip
7. Когнітивні основи метонімічних транспозицій у семантичній структурі полісемічного іменника в сучасній англійській мові [Електронний ресурс] / І.В. Ганжа // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2007. — N 32. — С. 168-171. — Бібліогр.: 18 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2007/07givsam.zip
8. Концептуальна семантика субстантивних композитів-бахуврихі (на матеріалі антропосемічної лексики сучасної англійської мови): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / О.Г. Васильєва; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2006. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06vogsam.zip
9. Образ чарівної країни в романах Дж.Р.Р.Толкієна: лінгвоконгнітивний аналіз: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Д.М. Павкін; Київ. нац. лінгв. ун-т. — К., 2002. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02pdmtla.zip
10. Стилістичні та концептуальні аспекти функціонування метонімічних епітетів у художньому тексті [Електронний ресурс] / О.В. Ємець // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2006. — N 27. — С. 90-92. — Бібліогр.: 9 назв.
11. Функціонально-стилістичний аспект лексичних перенесень у публіцистичних текстах І.Я.Франка (1878 - 1907 рр.): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Н.М. Блинова; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2007. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07bnmptf.zip
12. Ужченко В. Д. Метонімізми-фразеологізми // Вісник. — Х., 2004. — N631: Сер.: Філологія, вип.41. — С.89–92.
13. Ніколенко Т. М. Семантичні типи перенесення метонімії // Василь Семенович Ващенко: особистість, науковець, громадянин. — Д., 2007. — С.33–34.
14. Ярмоленко Г. А. Метонімічна мотивація в когнітивно-ономасіологічному аспекті // Лінгвогеографія Черкащини. — К., 2000. — С.46–47.
15. Ніколаєв Б. Метонімічна природа новелістики Е. Хемінгуея // Американська література після середини ХХ століття. — К., 2000. — С.340–343.
16. Зайцева В. В. Типологія метонімічних перенесень як засобу вторинної номінації // Дослідження з мовознавства. — Дніпропетровськ, 1996. — Т.1. — С.31–35.
17. Зайцева В. В. Метонімічні перенесення у сфері власних і загальних назв // Дослідження з лексикології і граматики української мови. — Дніпропетровськ, 1999. — Т.1. — С.36–43.
18. Павкін Д. М. Метонімія як мовний засіб створення аксіологічного ракурсу топофону текстів у жанрі «фентезі» (на матеріалі романів Дж. Р. Р. Толкієна) // Вісник. — Черкаси, 2002. — Вип.42: Сер: Філологічні науки. — С.151–157.
19. Капранов О. П. Метонімія в риторичній та когнітивній мовознавчих парадигмах // Вісник. — Запоріжжя, 2005. — N1. — С.94–105.
20. Москвин В. П. Культура словесного творчества (ономасиологические и семантико-стилистические возможности метонимии) // Мова і культура = Язык и культура. — К., 1997. — Т.1. — С.98–106.
21. Попова И. Метафора и метонимия в семантическом освещении // Начало. — М., 1995. — Вып.3. — С.17–24.

Доброго дня!За умовами нашої довідкі тематичний пошук здійснються лише за ресурсами, опублікованими українською або російською мовами:
http://www.5ka.ru/105/50952/1.html
http://www.keytranslations.com.ua/faq.html
http://www.parta.com.ua/referats/view/684/#
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=36333
http://www.dolmetscher-russisch-ukrainisch.de/dolmetschtypen_ua.htm
http://www.durov.com/study/1115212880-114.html
http://eng-into-rus.ru/library.php?page=1&clause=028
http://linguists.narod.ru/downloads.html#kazakova
http://pi.sfedu.ru/university/publish/journal/lexicography/conference/pozdnyakova.htm
http://www.deutsch-russisch-deutsch.ru/customer_instruction.html

Доброго дня, Олексію!
Пропонуємо наступну інформацію:
1. Інтерпретаційна модель формально-синтаксичних структур української мови: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Б.В. Бабич; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2000. — 15 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00bbvsum.zip
2. Типологія словотвірних парадигм іменника в українській мові: Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / З.О. Валюх; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2006. — 36 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06vzoium.zip
3. Семантико-синтаксична організація речень з дуплексивами: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Л.М. Томусяк; Прикарпат. ун-т ім. В.Стефаника. — Івано-Франківськ, 1999. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/1999/99tlmord.zip
4. Кузьмич О. Транспозиція і синтаксична деривація // Актуальні проблеми українського словотвору. — Івано-Франківськ, 1995. — С.87–88.
5. Кузьмич О. М. Транспозиція і синтаксична деривація // Функціонально-комунікативні вияви граматичних одиниць. — К., 1997. — С.103–108.
6. Городенська К. Г. Співвідношення синтетичних й аналітичних форм у контексті дієслівної синтаксичної деривації // Система і структура східнослов’янських мов. — К., 1999. — С.10–13.
7. Валюх З. Дериваційна парадигма слова у контексті синтаксичної парадигматики // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2003. — Вип.11, ч.1. — С.101–107.
8. Мірченко М. Парадигма речення і синтаксичні дериваційні процеси // Актуальні проблеми сучасної філології. Мовознавчі студії. — Рівне, 2005. — Вип.13. — С.12–17.
9. Томусяк Л. Дуплексив як елемент ускладнення семантики простого речення // Актуальні проблеми синтаксису. — Чернівці, 1997.
10. Томусяк Л. Дуплексив як компонент пропозиції // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 1999. — Вип.5. — С.179–181.
11. Томусяк Л. Семантична структура речень з дуплексивами // Проблемні питання синтаксису. — Чернівці, 1997. — С.46–53.
12. Томусяк Л. М. Дуплексивне ускладнення простого речення // Структура та семантика мовних одиниць у функціональному аспекті. — Чернівці, 1996. — С.144–151.
13. Томусяк, Людмила. Референтні властивості актантів у дуплексивних конструкціях // Семантика мови і тексту. — Івано-Франківськ, 2003. — С.502–506.
14. Городенська К.Г. Деривація синтаксичних одиниць.- К., 1991.
http://litopys.org.ua/ukrmova/um89.htm
http://www.lib.ua-ru.net/inode/5724.html
http://www.philology.kiev.ua/Lingur/art_29.htm
http://www.bdpu.org/philological_faculty/Ukr_mova/Donskih/art1
http://209.85.135.104/search?q=cache:VKRze5igiVsJ:www.library.ukma.kiev.ua/e-lib/NZ/NZV18_2000_philol/02_symonova_ks.pdf синтаксична деривація&hl=uk&ct=clnk&cd=7&gl=ua
http://209.85.135.104/search?q=cache:wIMSW9FJ7MYJ:bulletin.cdu.edu.ua/base/2007/v116/v116pp27-34.pdf синтаксична деривація&hl=uk&ct=clnk&cd=5&gl=ua