Радимо звернутися до наступних джерел:

http://linguist.univ.kiev.ua/WINS/pidruchn/imen/vlad.htm
Вакула Г.Г. Категорія істот та неістот в українській мові// УМЛШ. – 1965. - №6.

Доброго дня, Світлано!
Ще раз звертаємось до наших користувачів: не формулюйте питання так, як Вам сформулював Ваш викладач. Спробуйте зробити попередній аналіз того, що Вам потрібно знайти. Звичайно, ми не будемо шукати для Вас "структурно-семантичні трансформації" - напевно їх не знайдемо, а ось деяку інформацію із використання в художніх текстах фразеологізмів, прислів'їв і т.ін. можемо запропонувати: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/53/pdf/knp53_17-20.pdf,

1. Аксіологічна лексика і фразеологія художньо-публіцистичних виступів 90-х років ХХ століття: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / С.І. Равлюк; Нац. пед. ун-т ім. М.П.Драгоманова. — К., 2003. — 23 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03rsivrs.zip
2. Активні фразеотворчі процеси в українській публіцистичній і художній прозі кінця XX - початку XXI ст.: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Н.Г. Скиба; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Ін-т філол. — К., 2005. — 17 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05sngkps.zip
3. Еліптичні структури фразеологізмів, прислів'їв та алюзій у художньому тексті [Електронний ресурс] / А.М.Велика // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2004. — N 16. — С. 105-107. — Бібліогр.: 13 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2004/04vamaht.zip
4. Загальномовна та індивідуально-авторська фразеологія в художніх текстах (на матеріалі творів О.Гончара): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Л.Ф. Щербачук; Дніпропетр. держ. ун-т. — Д., 2000. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00clffxt.zip
5. Засоби стилізації розмовності в прозі Михайла Стельмаха: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Т.В. Ткаченко; Нац. пед. ун-т ім. М.П.Драгоманова. — К., 2006. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06ttvpms.zip
6. Інформативні принципи лексико-семантичного потенціалу фразеологічних одиниць літературно-художнього твору (на прикладі фразеологічних одиниць дії) [Електронний ресурс] / О.С. Матвієнків // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2006. — N 27. — С. 192-197. — Бібліогр.: 25 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2006/06moslht.zip
7. Когнітивний аналіз семантичних зрушень у фразеологічних одиницях - заголовках художніх текстів (на матеріалі сучасної англомовної прози) [Електронний ресурс] / Г.В. Кузнєцова // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2005. — N 23. — С. 158-163. — Бібліогр.: 30 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05kgvzht.zip
8. Колористика як перекладознавча проблема (на матеріалі українських і англомовних художніх текстів): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.16 [Електронний ресурс] / І.В. Ковальська; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01kivkpp.zip
9. Контекстуальне переосмислення фразеологічних одиниць у художньому тексті [Електронний ресурс] / Г.В. Кузнєцова // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2004. — N 17. — С. 169-171. — Бібліогр.: 14 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2004/04kgvoht.zip
10. Лінгвостилістичний потенціал фразеології у творах В.Стефаника: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Т.О. Євтушина; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2005. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05etofts.zip
11. Мова публіцистики Івана Багряного: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / О.Є. Клєщова; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2003. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03koepib.zip
12. Мовна майстерність Миколи Зерова: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Л.В. Зіневич; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2002. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02zlvmmz.zip
13. Мовно-стилістичні засоби відображення біблійних мотивів у повоєнному американському романі: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Н.В. Черкас; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2004. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04cnvpar.zip
14. Оказіоналізми у творчості Павла Загребельного: структурно-семантичний і стилістичний аспекти: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Т.Г. Юрченко; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2003. — 18 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03ytgssa.zip
15. Особливості функціонування вигукових фразеологічних одиниць у художніх текстах (на матеріалі творів О. Гончара) [Електронний ресурс] / Л.Ф. Щербачук // Культура народов Причерноморья. — 1999. — N8. — С. 152-154 — Библиогр.: 7 назв. http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp19998/knp8_35.doc
16. Семантико-функціональна природа фразеологізмів у художній прозі закарпатоукраїнських письменників (40 - 90 рр. ХХ ст.): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / В.А. Папіш; Ужгород. нац. ун-т. — Ужгород, 2004. — 21 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04pvaprs.zip
17. Семантичне зрушення у фразеологічній одиниці як засіб текстоформування (когнітивний аспект) [Електронний ресурс] / Г.В. Кузнєцова // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. — 2004. — N 16. — С. 116-119. — Бібліогр.: 17 назв. http://www.nbuv.gov.ua/articles/2004/04kgvozt.zip
18. Стилізація усно-розмовної мови в текстах сучасної української драматургії: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / О.В. Ожигова; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2003. — 23 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03oovsud.zip
19. Український мовленнєвий етикет: синтаксично-стилістичний аспект: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / О.М. Мельничук; Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 2005. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05momssa.zip
20. Фраземіка в системі ідіостилю письменника (на матеріалі художньої прози Олеся Гончара і Павла Загребельного): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Ю.І. Кохан; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2003. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03kyigpz.zip
21. Фразеологічна контамінація в художніх творах О. Гончара [Електронний ресурс] / Л.Ф. Щербачук // Культура народов Причерноморья. — 1999. — N9. — С. 139-141 — Библиогр. в конце статьи: 5 назв. http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp19999/knpN9_30.doc

Доброго дня, Олена! Деяку інформацію з цієї теми можна знайти на цих сайтах:

http://telekritika.kiev.ua/articles/162/0/8313/gromadska_zhurnalistika_v_ukraini/
http://www.webkniga.ru/books/5701_2_1.html

Доброго дня, Олено!
Окремих джерел, які б стосувалися саме цього аспекту перекладу, нам знайти не вдалося.
Спробуйте попрацювати з наступними матеріалами:
http://www.franko.lviv.ua/faculty/intrel/tpp/lecture_16.htm, http://www.grinchuk.lviv.ua/referat/1/759.html, http://monax.ru/languages/00002919_0.html, http://monax.ru/languages/00000814_2.html, http://www.pstu.edu/metod/g/U/kl/3.doc, http://belpaese2000.narod.ru/Trad/kunin_fra.htm, http://zakazdiplom.ru/show_work.php?work=7683, http://www.library.ru/help/docs/n11466/krupnov.htm#11, http://www.vss.nlr.ru/queries/search.php?q=������������, http://library.tup.km.ua/virt_dovidka1/for_chit/view_post.php?postid=800

1. Лебенок В. М., Степанова І. С., Хоменко Н. П. Навчальний посібник з питань перекладу англійської загальнонаукової лексики, фразеологічних сполучень та інших лексико-семантичних проблем: Навч. посіб. для аспірантів та здобувачів усіх спец. / Вінницький держ. технічний ун- т. — Вінниця : ВДТУ, 2002. — 125с.
Ч. 1 — 125с.
2. Лебенок В. М., Степанова І. С., Хоменко Н. П. Навчальний посібник з питань перекладу англійської загальнонаукової лексики, фразеологічних сполучень та інших лексико-семантичних проблем: Навч. посіб. для аспірантів та здобувачів усіх спец. / Вінницький держ. технічний ун- т. — Вінниця : ВДТУ, 2002. — 125-248с. — Бібліогр.: с. 248.
Ч. 2 — 125-248с
3. Шляхова В. В. Навчання перекладу фразеологізмів // Актуальні проблеми менталінгвістики. — Черкаси, 2001. — Ч.1. — С.194–197.
4. Куліш Ж. Фразеологізм і метафора у перекладі українською мовою: загальне та специфічне у підході до об’єкта перекладу // Українська філологія: школи, постаті, проблеми. — Львів, 1999. — Ч.2. — С.412–417.
5. Куліш Ж. В. Номінативно-характерологічна фразеологія як об’єкт перекладу // Проблеми зіставної семантики. — К., 1997. — С.420–423.

Доброго дня, Марія!
На Ваш запит вдалося відшукати не досить багато інформації.
Зверніться до наступних джерел:
1. Відтворення функціональної семантики українських часток у перекладах англійською та французькою мовами: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.16 [Електронний ресурс] / Б.М. Колодій; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2005. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05kbmafm.zip
2. Зіставлення словника перекладу із словником оригіналу як перекладознавча проблема (на матеріалі перекладів шекспірівського "Гамлета"): Автореф. дис.... канд. філол. наук: 10.02.16 [Електронний ресурс] / Н.А. Куконіна; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2002. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02knapsg.zip
3. Український національно-культурний компонент у мові художньої історичної прози Пантелеймона Куліша: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Н.Ю. Слободянюк; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01snyppk.zip.
А також: http://www.pstu.edu/metod/g/U/kl/3.doc, http://www.5ka.ru/29/35455/1.html, http://wnk.biz/html/ru/contents356.htm