Доброго дня. Допоможіть знайти літературу для написання наукового реферату з філософії науки на тему "Сцієнтизм та антисцієнтизм як світоглядні позиції оцінки ролі науки в розвитку суспільства". Дякую.
Добрий день, Уляно! Пропонуємо матеріали з вашої теми:
1. ГАВРИЛОВ Е. О. РЕЛИГИОЗНЫЙ СЦИЕНТИЗМ В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2013. - №368. - С.37-43. – Режим доступу:
http://cyberleninka.ru/article/n/religioznyy-stsientizm-v-kontekste-stanovleniya-novyh-form-sotsialnogo-bytiya
2. Диалектика и методология познания. До питання співвідношення науки і моралі. – Режим доступу:
http://sconference.org/publ/nauchno_prakticheskie_konferencii/filosofskie_nauki/dialektika_i_metodologija_poznanija/13-1-0-1258
3. Різноманіття і суперечливість ціннісних орієнтації науки як соціального інституту. Сцієнтизм і антісціентіцізм в оцінці ролі науки в сучасній культурі. – Режим доступу:
http://all-filosof.ru/filosofija-nauki/60/704-riznomanittya-i-superechlivist-cinnisnix-oriyentaciї-nauki-yak-socialnogo-institutu-sciyentizm-i-antiscienticizm-v-ocinci-roli-nauki-v-suchasnij-kulturi
4. Руслан Хазарзар. Скептический взгляд на сциентизм. – Режим доступу:
http://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/hazarzar_scientizm.pdf
5. Руслан Хазарзар. Скептический взгляд на сциентизм. – Режим доступу:
http://warrax.net/89/10/scm.html
6. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СЦИЕНТИЗМА; АНТИСЦИЕНТИЗМ О РОЛИ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ. – Режим доступу:
http://bibliofond.ru/view.aspx?id=43143#1
7. Сциентизм. – Режим доступу:
http://catalog.unatlib.org.ru/cgi-bin/1/cgiirbis_64.exe?LNG=&C21COM=S&I21DBN=SKS05&P21DBN=SKS05&S21FMT=infow_wh&S21ALL=(<.>K=Сциентизм<.>)&Z21ID=&S21SRW=dz&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=5&S21CNR=10
8. Сциентизм: культ «избранного ученого» . – Режим доступу:
http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/9602 ; Scientism: a Cult of «a Chosen Scientist». – Режим доступу:
http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/9602/1/01_Pivevarev.pdf
9. [Обзор книги:] Штенмарк М. Сциентизм. Наука, этика и религия. (Stenmark M. Scientism. Science, Ethics and Religion. Ashgate. 2001. 164 PP. ISBN: 978-0-7546-0445-7) . – Режим доступу:
http://www.bogoslov.ru/text/315978.html
*****
1. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. – М.: Московский философский фонд, 1998. – 344 с.
2. Бобкова Н. П. Сциентизм и утрата духовности // Роль науки, релігії та суспільства у формуванні моральної особистості. Роль релігійних та світських інтелектуальних еліт у розбудові громадянського суспільства. — Донецьк, 2010. — С.77–79. — А695429 Ольховский В. С. Как соотносится наука с христианством, атеистическим сциентизмом и мистицизмом «Новой Эры» // Человек и христианское мировоззрение. — Симферополь, 1998. — Вып.3: 2000 лет христианства и его влияние в медицине, науке и обществе. — С.244–251.
3. Вдовина, Олена. Роздуми про методологію, або метафізичні пастки для сцієнтистського розуму // Давньоруське любомудріє. — К., 2006. — С.76–85. — Б324787
4. Жилин, В.И. Синергетический сциентизм [Текст] : критический анализ философско-методологических оснований: [монография] / В.И. Жилин. - М. : КРАСАНД, 2011. - 190 с.
5. Немцов А. В. Антисциентизм, сциентизм и наука // Пути обновления психиатрии. — М.: Лит. и Политика, 1992. — С.115–121.
6. Никоряк, Володимир. Критика сцієнтизму М. Бердяєвим // Науковий вісник. — Чернівці, 2007. — Вип.352–353: Філософія. — С. 150–153. — Бп14288-352-353
7. Петрушенко, Оксана. Євгенічні концепти як варіант сцієнтистськи-раціоналістичної утопії // Філософські пошуки. — Львів; О., 2009. — Вип. 29: Особистісні цінності і переконання філософа та історико-філософський процес. — С.339–348. — Бп14405-29
8. Савенко Ю. С. Феноменология как преодоление дилеммы «сциентизм-антисциентизм» // Пути обновления психиатрии. — М.: Лит. и Политика, 1992. — С.122–129.
9. Сєтов О. О. Філософія освіти і суперечність сцієнтичного і творчого мислення // Філософія освіти в сучасній Україні. — К., 1996. — С.128–130. — А579196
10. Снітько Д. Ю. Людська діяльність як предмет аналізу в сцієнтизмі та релігійній філософії заходу XX ст. // Сучасне буття філософії. — Д., 2012. — С.132–133.
11. СОЛОНИН, Ю.Н. НАУКА КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА : СЦИЕНТИСТСКАЯ ТРАДИЦИЯ В БУРЖУАЗ. ФИЛОСОФИИ НАУКИ. - Л. : ИЗД-ВО ЛГУ, 1988. - 172 С.
12. Харпер П. Кто умножает знание - умножает зло. – Диалоги: Полемические статьи о возможных последствиях развития современной науки. М., 1979
*****
1. Введение в историю и философию науки. - М.:Академический Проект, 2007. - 376 с.
2. Ивин А.А. Современная философия науки. - М.:Высшая школа, 2005. - 591 с.
3. История и философия науки (Философия науки). - М.:Альфа-М, 2011. - 414 с.
4. Канке В.А. Философия науки. - М.:Омега-Л, 2008. - 328 с.
5. Классическая философия науки. - М., 2007. - 588 с.
6. Кохановский В.П. Философия науки. - М., 2005. - 492 с.
7. Лебедев С.А. Философия науки. - М.:Академ. Проект, 2004. - 316 с.
8. Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия. - М.:Академический Проект, 2008. - 691 с.
9. Лебедев, С.А. Философия науки : учеб. пособие. - М.:Юрайт, 2011. - 288 с.
10. Лешкевич Т.Г. Философия науки. - М.:Инфра-М, 2005. - 270 с.
11. Лукашевич В.К. Философия и методология науки. - Минск:Современная школа, 2006. - 319 с.
12. Микешина Л.А. Философия науки. - М.:Прогресс-Традиция и др., 2005. - 458 с.
13. Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. М.: ДИК, 1998.
14. Основы философии науки. - М.:Академический Проект, 2005. - 537 с.
15. Рузавин Г.И. Философия науки. - М.:ЮНИТИ, 2005. - 400 с.
16. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. - М.:Гардарики, 2006. - 382 с.
17. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. - М.:Экзамен, 2005. - 526 с.
18. Франк, Ф. Философия науки : связь между наукой и философией. - М.:Иностр.лит., 1960. - 543 с.
