Доброго дня, Катерино!
Пропонуємо переглянути наступну інформацію:
Філософія А. Шопенгауера і Ф. Ніцше порівняння поглядів:
1. http://daviscountydaycare.com/zagalna-flosofya/298-flosofya-a-shopengauera.html
2.http://pidruchniki.ws/1061120739308/filosofiya/vihidni_ideyi_filosofiyi_shopengauera_kyerkegora
3. http://pidruchniki.ws/16400221/filosofiya/artur_shopengauer_svit_volya_uyavlennya
4. http://pidruchniki.ws/1065091339720/etika_ta_estetika/etika_novitnogo_chasu
5. http://osvita.ua/vnz/reports/philosophy/13305/
6. http://studfilosed.ru/uchebnye-materialy-po-filosofii/314-filosofskij-irracionalizm-a-shopengauera-i-f.html
7. http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=16973
8. http://refs.co.ua/77722-Osnovnye_cherty_filosofii_A_SHopengauera_kak_filosofii_volyuntarizma.html
9. http://psylib.ukrweb.net/books/suvan01/txt02.htm
10. http://www.km.ru/referats/D78758840F84464BA8A8C7CC8D961527#
11.http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Gileya/2012_64/Gileya64/F20_doc.pdf
12. http://www.br.com.ua/referats/Philosophy/8550.htm
13. http://www.lib.ru/FILOSOF/SHOPENGAUER/chanyshev_about.txt_with-big-pictures.html
14. http://www.zaochnik.com.ua/filosofiya/filosofiya_nitsshe_shopengauera
15. http://studopedia.ru/view_filosofiya.php?id=21
16. http://www.rusnauka.com/6_NITSHB_2011/Philosophia/2_80640.doc.htm
17. http://www.e-reading.mobi/chapter.php/97995/39/Zhavoronkova_-_Shpargalka_po_filosofii.html
18. http://daviscountydaycare.com/storya-zaxdno-flosof/155-flosofya-novogo-chasu-nczshe-.html
19. http://philosoff.ru/rus/philosophy/history/deutche/filosofij_92.shtml
20. http://osvita.ua/vnz/reports/philosophy/13295/
21. http://www.refine.org.ua/pageid-5531-1.html
22. http://filosofia.com.ua/shpori-po-flosof-chastina-2/42-flosofya-zhittya-nczshe-shopengauer-.html
23. http://www.br.com.ua/referats/Geografiya/14241-2.html
24. http://ua-referat.com/Філософія_Ніцше
25. http://kyrator.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=84:tema-2-shhopengauer&catid=10&Itemid=119
26. http://studfilosed.ru/uchebnye-materialy-po-filosofii/314-filosofskij-irracionalizm-a-shopengauera-i-f.html
27. http://worldofscience.ru/filosofija/1331-vedushchie-idei-spetsificheskie-cherty-i-osnovnye-problemy-filosofii-irratsionalizma-a-shopengauer-nitsshe-sravnitelnyj-analiz.html
28. http://www.5ka.ru/41/8255/1.html

29. Пасічник, І. Я. Вчення Шопенгауера про естетичне споглядання: проблеми ясності / І. Я. Пасічник // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім.. Лесі Українки. – 2010. – № 27. – С. 91–98. – Бібліогр.: 112 назв.
30. Боровков, Д. Артур Шопенгауэр: (1788-1860): [о представлениях извест. философа о внутр. мире человека] / Д. Боровков // Шк. психолог. – 2007. – 16-31 марта (№ 6). – С. 4-5.
31. Шахова, К. А. Шопенгауер: [філософ. ідеї Артура Шопенгауера (1788-1860) та їх вплив на нім. культуру] / К. Шахова // Вікно в світ. – 1999. – № 1. – С. 172–178.
32. Ляшкевич, П. Філософія Шопенгауера в естетиці раннього українського модернізму / П. Ляшкевич // Українознавчі студії. – 2000. – № 2. – С. 85–93.
33. Грузенберг, С. О. Артур Шопенгауэра. Личность, мышление и миропонимание. Критика нравственной философии Шопенгауэра. – 2-е, заново переработанное изд. с 3-мя доп. главами и указателем литературы. – С.-Пб, Изд. Шиповник, 1912. – 243 с.

34. Ойзерман, Т. И. К характеристике философии Фридрика Ницше / Т. И. Ойзерман // Вопр. философии. – 2011. – № 4. – С. 164-176. – Библиогр.: с. 174.
35. Калтишев, С. В. Естетичні аспекти концепції надлюдини Ф. Ніцше / С. В. Калтишев // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім.. Лесі Українки. Філософські науки. – 2010. – № 28. – С. 83-91. – Бібліогр.: 9 назв.
36. Визгин, В. П. Силуэт второй: Ницше как философ жизни / В. П. Визгин // Филос. науки. – 2010. – № 6. – С. 5–20.
37. Шаап, С. Істина як виклик: міркування про Ніцше і фаталізм в українському контексті / Сібе Шаап // Всесвіт. – 2010. – № 1/2. – С. 183–188.
38. Жаворонков, А. Г. «Воля к власти» и наследие Ф. Ницше / А. Г. Жаворонков // Вопр. философии. – 2009. -–№ 12. – С. 105–115.
39. Пригода, Т. М. Ефект Ніцше / Т. М. Пригода // Наук. вісн. Волин. нац.. ун-ту ім.. Лесі Українки. Філософські науки. – 2009. – № 28. – С. 97–100. – Бібліогр.: 4 назв.
Статтю присвячено певним аспектам осмислення постаті Ф. Ніцше в культурній дійсності. Особливу увагу приділено власній життєвій практиці філософа, специфіці його творчого методу, який виявляється, зокрема, в афористичному письмі.
40. Держко, І. Аксіологічний радикалізм метафізичного волюнтаризму Ф. Ніцше / І. Держко // Філос. обрії. – 2009. – № 22. – С. 20–29. – Бібліогр.: 6 назв.
У статті проаналізовано ціннісний вимір буття, здійсненого у метафізиці Ф. Ніцше. Акцентується увага на проблемі трансформації цінностей, що обумовлює становлення нової духовної реальності.
41. Бонецкая, Н. К. Апофеоз творчества : (Н. Бердяев и Ф. Ницше) / Н. К. Бонецкая // Вопр. философии. – 2009. – № 4. – С. 85–106.
Бонецкая, Н. К. Л. Шестов и Ф. Ницше / Н. К. Бонецкая // Вопр. философии. – 2008. – № 8. – С. 113–133.
42. Сухоніс, Н. С. Ніцшеанський «Розрив» та вічне становлення в різноманітті: (рецепція ідей Ф. Ніцше в філософії Ж. Дельоза) / Н. С. Сухоніс // Нова парадигма. – 2007. – Вип. 67. – С. 43-55. – Бібліогр.: 6 назв.
43. Рильов, К. Термінатор Ніцше : [Фрідріх Ніцше (1844-1900)-нім. мислитель] / К. Рильов // Зарубіж. л-ра. – 2003. – верес. (№ 36). – С. 14–17.
44. Хорунжий, С. С. Ницше и Соловьев в кризисе европейского человека / С. С. Хорунжий // Вопр. философии. – 2002. – № 2. – С. 52–68.
45. Лаханн, Б. Существовать и мыслить сквозь эпохи!: штрихи к портрету Фридриха Ницше / Б. Лаханн // Иностр. л-ра. – 2001. – № 11. – С. 204–255.
46. Трубецкой, Е. Философия Ницше. Критический очерк. – М., 1904. – 159 с.
47. Макаренко, Герман Георгійович. Музика і філософія: Шопенгауер, Вагнер, Ніцше / Г. Г. Макаренко. - К. : Факт, 2004. - 152 с.
48. Цьолух, Сергій Тимофійович. Роздуми про Фрідріха Ніцше / Сергій Цьолух. - Вінниця : Едельвейс і К, 2008. - 516 с. - Бібліогр.: с. 489-514 .
49. Філософія Артура Шопенгауера та сучасність : колект. моногр. / [Карась А. та ін.] ; за ред. Анатолія Карася ; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, Філос. ф-т, Каф. філос. - Л. : ЛНУ ім. Івана Франка, 2012. - 164 с.

Скористайтеся послугою Державної науково-педагогічної бібліотеки України імені В. О. Сухомлинського Електронна доставка документів. Детальніше на

http://www.dnpb.gov.ua/services/online_ships/
Дивіться також електронні каталоги бібліотек:
Національна бібліотека ім..В.Вернадського. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
Національна парламентська бібліотека України. – Режим доступу: http://www.nplu.org/
А також додатково пропонуємо переглянути: Віртуальна бібліографічна довідка – Розширений пошук – Пошук по номеру запитання – 6396.
Бажаємо успіхів!

Доброго дня, Христино. Пропонуємо вам переглянути наступні джерела:
http://library.if.ua/book/39/2556.html
http://studentbooks.com.ua/content/view/1377/53/1/1/
http://lessons.com.ua/logichni-zakonomirnosti-rozvitku-nauki/
http://www.students.chemport.ru/materials/Philosophy/0102phd/lex05.pdf
http://terme.ru/dictionary/189/word/postpozitivizm
Концепция научных революций Т.Куна
http://pidruchniki.ws/1499052837728/filosofiya/tomas_kun_1922-1996
http://filnauk.ru/filosofiya-nauki-dlya-studentov/388-koncepciya-nauchnyx-revolyucij-t-kuna.html
Философия науки К.Поппера. Фальсификационизм
http://filnauk.ru/filosofiya-nauki-dlya-studentov/387-filosofiya-nauki-k-poppera-falsifikacionizm.html
И.Лакатос. «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ».
http://filnauk.ru/filosofiya-nauki-dlya-studentov/389-i-lakatos-falsifikaciya-i-metodologiya-nauchno.html
Методологический анархизм П. Фейерабенда
http://filnauk.ru/filosofiya-nauki-dlya-studentov/390-metodologicheskij-anarxizm-p-fejerabenda.html
http://pidruchniki.ws/1513061637731/filosofiya/pol_feyerabend_1924-1996#653
http://ua.convdocs.org/docs/index-65265.html?page=3

Добрий день, Уляно! Пропонуємо матеріали з вашої теми:
1. ГАВРИЛОВ Е. О. РЕЛИГИОЗНЫЙ СЦИЕНТИЗМ В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ НОВЫХ ФОРМ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2013. - №368. - С.37-43. – Режим доступу: http://cyberleninka.ru/article/n/religioznyy-stsientizm-v-kontekste-stanovleniya-novyh-form-sotsialnogo-bytiya
2. Диалектика и методология познания. До питання співвідношення науки і моралі. – Режим доступу: http://sconference.org/publ/nauchno_prakticheskie_konferencii/filosofskie_nauki/dialektika_i_metodologija_poznanija/13-1-0-1258
3. Різноманіття і суперечливість ціннісних орієнтації науки як соціального інституту. Сцієнтизм і антісціентіцізм в оцінці ролі науки в сучасній культурі. – Режим доступу: http://all-filosof.ru/filosofija-nauki/60/704-riznomanittya-i-superechlivist-cinnisnix-oriyentaciї-nauki-yak-socialnogo-institutu-sciyentizm-i-antiscienticizm-v-ocinci-roli-nauki-v-suchasnij-kulturi
4. Руслан Хазарзар. Скептический взгляд на сциентизм. – Режим доступу: http://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/hazarzar_scientizm.pdf
5. Руслан Хазарзар. Скептический взгляд на сциентизм. – Режим доступу: http://warrax.net/89/10/scm.html
6. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СЦИЕНТИЗМА; АНТИСЦИЕНТИЗМ О РОЛИ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ. – Режим доступу: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=43143#1
7. Сциентизм. – Режим доступу: http://catalog.unatlib.org.ru/cgi-bin/1/cgiirbis_64.exe?LNG=&C21COM=S&I21DBN=SKS05&P21DBN=SKS05&S21FMT=infow_wh&S21ALL=(<.>K=Сциентизм<.>)&Z21ID=&S21SRW=dz&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=5&S21CNR=10
8. Сциентизм: культ «избранного ученого» . – Режим доступу: http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/9602 ; Scientism: a Cult of «a Chosen Scientist». – Режим доступу: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/9602/1/01_Pivevarev.pdf
9. [Обзор книги:] Штенмарк М. Сциентизм. Наука, этика и религия. (Stenmark M. Scientism. Science, Ethics and Religion. Ashgate. 2001. 164 PP. ISBN: 978-0-7546-0445-7) . – Режим доступу: http://www.bogoslov.ru/text/315978.html
*****
1. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. – М.: Московский философский фонд, 1998. – 344 с.
2. Бобкова Н. П. Сциентизм и утрата духовности // Роль науки, релігії та суспільства у формуванні моральної особистості. Роль релігійних та світських інтелектуальних еліт у розбудові громадянського суспільства. — Донецьк, 2010. — С.77–79. — А695429 Ольховский В. С. Как соотносится наука с христианством, атеистическим сциентизмом и мистицизмом «Новой Эры» // Человек и христианское мировоззрение. — Симферополь, 1998. — Вып.3: 2000 лет христианства и его влияние в медицине, науке и обществе. — С.244–251.
3. Вдовина, Олена. Роздуми про методологію, або метафізичні пастки для сцієнтистського розуму // Давньоруське любомудріє. — К., 2006. — С.76–85. — Б324787
4. Жилин, В.И. Синергетический сциентизм [Текст] : критический анализ философско-методологических оснований: [монография] / В.И. Жилин. - М. : КРАСАНД, 2011. - 190 с.
5. Немцов А. В. Антисциентизм, сциентизм и наука // Пути обновления психиатрии. — М.: Лит. и Политика, 1992. — С.115–121.
6. Никоряк, Володимир. Критика сцієнтизму М. Бердяєвим // Науковий вісник. — Чернівці, 2007. — Вип.352–353: Філософія. — С. 150–153. — Бп14288-352-353
7. Петрушенко, Оксана. Євгенічні концепти як варіант сцієнтистськи-раціоналістичної утопії // Філософські пошуки. — Львів; О., 2009. — Вип. 29: Особистісні цінності і переконання філософа та історико-філософський процес. — С.339–348. — Бп14405-29
8. Савенко Ю. С. Феноменология как преодоление дилеммы «сциентизм-антисциентизм» // Пути обновления психиатрии. — М.: Лит. и Политика, 1992. — С.122–129.
9. Сєтов О. О. Філософія освіти і суперечність сцієнтичного і творчого мислення // Філософія освіти в сучасній Україні. — К., 1996. — С.128–130. — А579196
10. Снітько Д. Ю. Людська діяльність як предмет аналізу в сцієнтизмі та релігійній філософії заходу XX ст. // Сучасне буття філософії. — Д., 2012. — С.132–133.
11. СОЛОНИН, Ю.Н. НАУКА КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА : СЦИЕНТИСТСКАЯ ТРАДИЦИЯ В БУРЖУАЗ. ФИЛОСОФИИ НАУКИ. - Л. : ИЗД-ВО ЛГУ, 1988. - 172 С.
12. Харпер П. Кто умножает знание - умножает зло. – Диалоги: Полемические статьи о возможных последствиях развития современной науки. М., 1979
*****
1. Введение в историю и философию науки. - М.:Академический Проект, 2007. - 376 с.
2. Ивин А.А. Современная философия науки. - М.:Высшая школа, 2005. - 591 с.
3. История и философия науки (Философия науки). - М.:Альфа-М, 2011. - 414 с.
4. Канке В.А. Философия науки. - М.:Омега-Л, 2008. - 328 с.
5. Классическая философия науки. - М., 2007. - 588 с.
6. Кохановский В.П. Философия науки. - М., 2005. - 492 с.
7. Лебедев С.А. Философия науки. - М.:Академ. Проект, 2004. - 316 с.
8. Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия. - М.:Академический Проект, 2008. - 691 с.
9. Лебедев, С.А. Философия науки : учеб. пособие. - М.:Юрайт, 2011. - 288 с.
10. Лешкевич Т.Г. Философия науки. - М.:Инфра-М, 2005. - 270 с.
11. Лукашевич В.К. Философия и методология науки. - Минск:Современная школа, 2006. - 319 с.
12. Микешина Л.А. Философия науки. - М.:Прогресс-Традиция и др., 2005. - 458 с.

13. Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. М.: ДИК, 1998.
14. Основы философии науки. - М.:Академический Проект, 2005. - 537 с.
15. Рузавин Г.И. Философия науки. - М.:ЮНИТИ, 2005. - 400 с.
16. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. - М.:Гардарики, 2006. - 382 с.
17. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. - М.:Экзамен, 2005. - 526 с.
18. Франк, Ф. Философия науки : связь между наукой и философией. - М.:Иностр.лит., 1960. - 543 с.

Доброго дня, Тетяно. Пропонуємо вам переглянути наступпні джерела:
http://readbookz.com/book/179/6154.html
http://pidruchniki.ws/1246122039288/filosofiya/antichna_filosofiya
http://darkelly.info/texts/shpora/Sem3Antic.pdf
http://lib.chdu.edu.ua/pdf/posibnuku/264/5.pdf
http://subject.com.ua/philosophy/osnovi/index.html
http://studentbooks.com.ua/content/view/1361/53/1/1/
http://myrefs.org.ua/index.php?view=article&id=303&titles=характеристика античної філософії
http://daviscountydaycare.com/zagalna-flosofya/277-osnovn-perodi-rozvitku-antichno-flosof--kriter-x-vidlennya-speczifka-antichnogo-sposobu-flosofstvuvannya.html

Доброго дня, Юлія!
Пропонуємо звернутися до наступних посилань:
http://psylib.ukrweb.net/books/gegel03/index.htm
http://jenessi.net/fil_pravo/613-2.-flosofja-prava-georga-gegelja.html
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/grani/2011_1/F-18.pdf
http://terepishchyi.com/gegel-g-v-f-filosofiya-prava-–-m-mysl-1990-pro-koxannya-ta-zhinoche-pitannya/
http://ua-referat.com/Гегелівська_філософія_духу_сучасний_погляд