Шановна Світлано! Запит в електронному вигляді не знайдено . Пропонуємо скористатися наданою інформацією:

По вопросу доставки диссертации по этой теме пишите на электронный адрес: info@lib.ua-ru.net
Реконструктивна рефлексія в філософії науки 2001 года.
Источник: Автореф. дис... д-ра філос. наук: 09.00.02 / В.Л. Чуйко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 42 с. — укp.
Текст работы. - Режим доступу:
http://disser.com.ua/contents/8663.html
http://disser.com.ua/content/29444.html

Реконструктивна рефлексія в філософії науки: Автореф. дис... д-ра філософ. наук: 09.00.02 / В.Л. Чуйко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 42 с. — укp.
Розроблено теоретичну концепцію, яка визначає положення певної методологічної системи рефлексивно сумірне з іншою методологічною системою знань. Обгрунтовано, що методи та методологія, які складають систему знань та не суперечать кореспондентській теорії визначення умов істинності системи наукового знання, залежно від усвідомленої проблеми щодо іншої системи можуть бути джерелом певного типу сумірних основоположень - епістемологічних, онтологічних і методологічних.
Індекс рубрикатора НБУВ: Ю251.1
Шифр зберігання книги/журналу в НБУВ: РА317155
Рефлексія основоположень методологій філософії науки / В.Л. Чуйко; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Філософ. ф-т. — К.: Благод. орг. "Центр практ. філософії", 2000. — 250 с. — Бібліогр.: с. 244-250. — ISBN 966-95855-7-0. — укp.
Висвітлено концепцію реконструктивної рефлексії основних положень методологій філософської науки. Визначення та аналіз положень чотирьох фундаметальних методологій виявило неприйнятність ототожнення епістемологічних і методологічних принципів, змішування яких є джерелом суперечностей і систематичних помилок. Зроблено висновок: реконструктивна рефлексія основоположень методологій філософії науки доводить, що одне і те саме положення з позицій епістемології та методології постає як таке, що має різний зміст.
Індекс рубрикатора НБУВ: Ю25 в
Шифр зберігання книги/журналу в НБУВ: ВА605626.- Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/_scripts/wwwi32.exe/[in=_scripts/ref.in

http://www.mediakrytyka.info/media-filosofiya

Цивілізація в полоні тексту: загадки епохи new media (ЧАСТИНА ПЕРША)
Мирослава Чабаненко

Опубліковано: 17-10-2008

Розділи: Медіа-філософія.


http://www.ifap.ru/projects/analytic/ea013.pdf
Медиа-философия становится инструментальной дисциплиной, осваивая сетевые практики и процедуры управления знаниями.

http://rhga.ru/science/sience_research/seminar_russian_philosophy/stenogramms/smirnov.php
Философия и масс-медиа

Доброго дня, Євгене!
Пропонуємо наступні джерела:
1. http://ethicscenter.ru/biblio/b1.html
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ролз,_Джон
3. http://www.rusnauka.com/8_NIT_2008/Tethis/Politologia/27858.doc.htm
4. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/54716 (див. список літератури).
5. http://shkola-mysli.by.ru/01-08.html
6. http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=25572&p_page=8
7. http://www.lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/20/stella_ekimova@mail.ru.pdf
8. http://magazines.russ.ru/oz/2003/2/karta-pr.html
9. http://2008.isras.ru/files/File/Vlast/2007/08/O nekotorih.pdf
10. http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/130948.html
11. http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_46/Sytnychenko.htm
12. http://eprints.zu.edu.ua/1235/1/07tmgsea.pdf
13. http://magazines.russ.ru/nz/2002/4/mg.html
14. http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/90616.html
15. http://www.analitik.org.ua/ukr/author/46b9bc094762d/
16. http://www.mnemosyne.ru/library/rawls.html
17. Ролз Джон. Політичний лібералізм / Олександр Мокровольський (пер.). — К. : Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2000. — 382с. — ISBN 966-500-077-2.
18. Ролз Джон. Теорія справедливості / Олександр Мокровольський (пер.). — К. : Видавництво Соломії Павличко "Основи", 2001. — 822с. — ISBN 966-500-550-2 (укр.).
19. Современный либерализм: Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Берлин, Уил Кимлика, Майкл Дж. Сэндел, Джереми Уолдрон, Чарльз Тейлор / Л.Б. Макеева (пер.с англ.). — М. : Прогресс- Традиция, 1998. — 248с. — ISBN 5-7333-0005-1.

Доброго дня, Андрію!
Радимо звернутись до наступної інформації:
http://otherreferats.allbest.ru/psychology/00007323_0.html
http://blog.superpolza.info/post_1215197495.html
http://revolution.allbest.ru/philosophy/00005559_0.html
http://www.sunhome.ru/journal/56501
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2212930

Доброго дня, Альбіно!
Пропонуємо Вам такі посилання:
http://www.kspd.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=49
http://www.readbookz.com/book/179/6205.html
http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5278&Itemid=304
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/dobr-norm.html
http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_51/Pylypenko.htm
1. Дерябо С.Д. Вперед, к Природе! Слагаемые экологического сознания // Экология и жизнь.-2006.-N9.-С.11-15
2. Общественное сознание и его формы.- М. : Политиздат, 1986.-367с.
3. Причепій Є.М. Філософія : Підручник для вузів.-К.: Академвидав, 2006.-592с.
4. Соколова О. Генеза розуміння феномену свідомості // Філософська Думка.- 2008.-N3.- С.109-113
5. Юрій М.Ф. Людина і світ : Навчальне пособіе.- К. : Дакор, 2006.-460 c
6. Ясвин В.А. Взаимодействие с природой. Методика диагностики мотиваций // Экология и жизнь.- 2007.-N 5.-С.37-39
Успіхів!