Здравствуйте, Сергей!
Просмотрите, пожалуйста, следующий материал:
1. Гриненко, А. В. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе [Текст] / А. В. Гриненко, Г. К. Кожевников, С. Ф. Шумилин. - Х. : Консум, 1997. - 97 с.
2. Грошевий, Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі [Текст] : науково-практич. посібник / Ю.М. Грошевий, С.М. Стахівський. - К. : Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2006. - 272 с. - (Процесуальні науки).
3. Кузьмічов, В. С. Алібі у розкритті злочинів [Текст] : Навч. посібник / В.С. Кузьмічов, В.В. Юсупов. - К. : КНТ, 2007. - 264 с.
4. Попелюшко, В. О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі [Текст] : Монографія / В.О. Попелюшко. - К. : Прецедент, 2005. - 228 с.
***
1. Аленін, Ю. Публічна природа гарантій прав особи у кримінальному процесі [Текст] / Ю.Аленін, Ю.Гурджі // Право України. - 2003. - № 4. - С. 30-32.
2. Ахтирська, Н. Безпека учасників кримінального процесу та подолання протидії встановленню істини [Текст] / Н. Ахтирська // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - N7. - С. 50-54.
3. Бортновська, З. Реалізація права на свободу і особисту недоторканність в українському кримінальному процесі [Текст] / З. Бортновська // Право України. - 2003. - N10. - С. 104-108.
4. Бояров, В. І. Про деякі питання тактики захисту при використанні на досудовому слідстві свідчень під псевдонімом [Текст] / В.І. Бояров // Адвокат. - 2003. - N6. - С. 13-15.
5. Давимука, І. Спірні проблеми допустимості доказів у кримінальному процесі [Текст] / І.Давимука // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №6. - С. 90-93.
6. Зайковський , А. А. Посилення гарантій моральних інтересів обвинуваченого у векторі еволюції досудового провадження / А. А. Зайковський // Економіка. Фінанси. Право. - 2007. - №10 . - С. 31-34.
7. Зайковський, А. А. Правові засоби забезпечення конституційних гарантій підозрюваного та обвинуваченого під час досудового розслідування [Текст] / А. А. Зайковський // Економіка. Фінанси. Право. - 2008. - № 2. - С. 28-31
8. Зейкан, Я. Відновлення справедливості: пред’являємо цивільний позов у кримінальному процесі [Текст] / Я. Зейкан // Все про бухгалтерський облік. - 2010. - 25 січня. - С. 20-22
9. Іщенко, В. Принцип допустимості і достатності засобів кримінально-процесуального доказування [Текст] / В.Іщенко // Право України. - 2003. - №7 . - С. 90-93.
10. Костін , М. Доказування винності обвинуваченого у вчиненні злочину: окремі питання [Текст] / М.Костін // Право України. - 2003. - №6. - С. 74-77.
11. Костін, М. Поняття "доказування" у кримінальному процесі України [Текст] / М. Костін // Право України. - 2004. - N1. - С. 143-146.
12. Костін, М. Співвідношення понять "охорона" і "захист" публічних та особистих інтересів у кримінальному процесі України [Текст] / М. Костін // Право України. - 2007. - N 11. - С. 118-121. - Библиогр.: с.121.
13. Крижанівський, В. Презумпція невинуватості в системі принципів кримінального процесу України, Польщі та США [Текст] / В.Крижанівський // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 5. - С. 106-109.
14. Кучинська, О. П. Проблеми захисту прав потерпілих в кримінальному процесі України [Электронный ресурс] / О. П. Кучинська // Адвокат. - 2009. - N 5. - С. 10-12.
15. Лисогор, В. Презумпція невинуватості - основний принцип кримінального процесу в правовій державі [Текст] / В. Лисогор, Н. Махначова // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - N 1. - С. 145-148.
16. Льовкін, В. Поняття і види показань обвинуваченого в кримінальному процесі України [Текст] / В. Льовкін // Право України. - 2005. - N7. - С. 112-116.
17. Молдован, В. В. Поняття та зміст права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України та ФРН [Электронный ресурс] / В. В. Молдован, С. М. Мельник // Адвокат. - 2009. - N 8. - С. 31-34.
18. Озерська, А. Правові гарантії обвинуваченого та шляхи їх вдосконалення у кримінальному процесі [Текст] / А. Озерська // Право України. - 2004. - N8. - С. 36-39. - Библиогр.: с. 39.
19. Озерський, І. Реабілітація у кримінальному процесі [Текст] / І. Озерський // Право України. - 2004. - N5. - С. 76-78.
20. Олійник, О. Допит свідка і потерпілого [Текст] : особливості тактико-риторичних прийомів під час проведення слідчих дій / О. Олійник // Віче. - 2009. - N 21. - С. 30-33.
21. Погорецький, М. Про співвідношення джерел фактичних даних і джерел доказів у кримінальному процесі [Текст] / М. Погорецький // Право України. - 2009. - N 1. - С. 80-85. - Библиогр.: с.84-85
22. Прилуцький, П. Поняття і види істини в кримінальному судочинстві [Текст] / П.Прилуцький // Право України. - 2003. - №6. - С. 12-15.
23. Тертишник , В. Компроміс у кримінальному процесі [Текст] / В.Тертишник // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №11 . - С. 107-112.
24. Удалова, Л. Імунітет у кримінальному процесі України [Текст] / Л.Удалова // Право України. - 2003. - №7 . - С. 77-80.
25. Цимбал, Ю. Обвинувальна домінанта діяльності потерпілого при відмові від підтримання обвинувачення прокурором: психолого-правовий аспект [Текст] / Ю. Цимбал // Підприємництво, господарство і право. - 2011. - N 8. - С. 145-148
26. Чучукало, О. Встановлення істини як мета доказування [Текст] / О. Чучукало // Право України. - 2006. - N1. - С. 57-59.
27. Швидкова, О. Загальні питання дотримання права на свободу та особисту недоторканність при провадженні слідчих дій [Текст] / О. Швидкова // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - N7. - С. 57-60.
28. Шумило, Є. Теоретичний аналіз доказування у кримінальному процесі [Текст] / Є. Шумило // Право України. - 2011. - N 5. - С. 348-351.
http://textbooks.net.ua/content/view/4643/39/
http://mila-she.org.ua/publ/6-1-0-21
http://kalinovsky-k.narod.ru/b/tuxtaseva/03.htm
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=86816
http://www.pravo.vuzlib.net/book_z106_page_23.html
http://www.sachuk.com/ru/Uslugi/Zashita-prav-i-zakonnih-interesov-svidetelya-v-ugolovnom-protcesse/
Всего доброго!