Здравствуйте! Предлагаем следующие источники информации:
Барабаш, Ю. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: проблемні питання теорії та практики / Ю. Барабаш // Право України. - 2010. - № 6. - С. 45-53.

Весельська, Т. Провадження в справах про адміністративні правопорушення: межі оскарження в адміністративному судочинстві / Т. Весельська // Юридична Україна. - 2010. - № 4. - С. 42-46.

Масюк В. В. К вопросу о правовых и фактических презумпциях в гражданском судопроизводстве / В. В. Масюк // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России: материалы междунар. науч.-практ. конф. посвященной памяти докт. юрид. наук, проф. И. М. Зайцева (23 октяб. 2009 г.) / отв. ред. А. И. Зайцев. – Саратов: Наука, 2009. – С. 312–315.

Масюк В. В. // Неправові презумпції в цивільному судочинстві // Проблеми цивільного право та процесу: Матеріали науково-практичної конференції: 22 травня 2010 р. – Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2010. – 485 с. – С. 343-345.

Масюк В. В. Правові та фактичні презумпції в цивільному судочинстві / В. В. Масюк // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – C. 73–75.

Масюк В. В. Преюдиціальні факти в цивільному судочинстві / В. В. Масюк // Вісн. Луган. держ. ун.-ту внутр. справ: Наук.-теорет. журн. – 2007. – Вип. 3. – С. 128–134.

Масюк В. В. Презумпції та преюдиції в цивільному судочинстві : монографія. 2011 рік
http://pravo-izdat.com.ua/books/products/280/Prezumptsiyi-ta-preyuditsiyi-v-tsivilnomu-sudochinstvi.html

Масюк В. В. Розсуд суду щодо оцінки преюдиціальних обставин / В. В. Масюк // Вісн. Харк. нац. ун. внутр. справ. – Х., 2009. – Вип. 46. – С. 212–218.

Масюк В. В. Щодо сутності обставин, які не підлягають доказуванню в цивільному судочинстві / В. В. Масюк // Проблеми законності: респ. міжвідом. наук. зб. / відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – Вип. 90. – С. 54–60.

Руда Т. В. Підстави звільнення від доказування у цивільному судочинстві України і США: порівняльно-правовий аспект // Вісник Верховного Суду України. – 2011. - № 11. – С. 41-48.
http://search.ukr.net/?q=преюдиція у практиці цивільного судочинства&cr=countryUA&lr=&as_qdr=&filter=&sitesearch=&safe=&related=&as_rq=&start=10&

Судова практика : Науково-практичний юридичний журнал. - К., 2006 - С.12-20

Ляшенко Р. Загальна характеристика та властивості преюдиції як засобу судової аргументації
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Chkup/2012_3/22.pdf

Молодико К. ВИКОРИСТАННЯ ПРЕЮДИЦІЇ ТА ПРЕЮДИЦІЙНОСТІ ДЛЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ТА ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ УЧАСНИКІВ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppip/2013_12/molodyko.pdf
.
OБCТAВИНИ, ЩO НE ПІДЛЯГAЮТЬ ДOКAЗУВAННЮ В ЦИВІЛЬНOМУ ПPOЦECІ УКPAЇНИ
http://naub.oa.edu.ua/2012/obctavyny-scho-ne-pidlyahayut-dokazuvannyu-v-tsyvilnomu-ppotseci-ukpajiny/

Особенности доказывания в судебном процессе: применение преюдиции
http://jurblog.com.ua/2013/01/prejudice/

ПРЕЮДИЦІЙНІСТЬ ЯК ВЛАСТИВІСТЬ СУДОВОГО РІШЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ, ЩО НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ
http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=68