Віртуальна бібліографічна довідка. Об'єднана довідкова служба публічних бібліотек України
     
   
     
Привіт, Гість :: Вхід
українська мова     русский язык

Ліміт запитань на сьогодні: 36 .:. Запитань у базі: 46237
   


Автор запитання: Лариса із міста: Ужгород :: Запитання: 34877  
Лариса запитує:
Доброго дня!Допоможіть будь ласка знайти інформацію про механізм здійснення форми статевого добору за допомогою генів комплексу MNC.Заздалегідь дякую.
Наша відповідь:
Добрый день! Надеюсь, этой информации будет достаточно.
1.ГЛАВНЫЙ КОМПЛЕКС ГИСТОСОВМЕСТИМОСТИ (MAJOR HISTOCOMPATIBILITY COMPLEX, MHC) У МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ИЗУЧЕНИИ РЕДКИХ ВИДОВ (НА ПРИМЕРЕ СЕМЕЙСТВА FELIDAE) / Тарасян К.К., Сорокин П.А., Холодова М.В., Рожнов В.В.// Журнал общей биологии. 2014. Т. 75. № 4. С. 302-314.
2.Імунофенотипування та антигени головного комплексу гістосумісності при невиношуванні вагітності у жінок [] / В.В. Чоп`як, А.М. Гаврилюк, Д.В. Заставна та ін. // Імунологія та алергологія. - 2012. - N4. - С. 72-80.
3.Веропотвелян, М. П. Нові особливості розподілу алелей генів головного комплексу гістосумісності II класу у пар зі звичним невиношуванням вагітності [] / М. П. Веропотвелян, Ю. С. Погуляй, С. А. Журавльова // Зб. наук. праць Асоціації акушерів-гінекологів України. - К. : Поліграф плюс, 2012. - С. 75.
4.Болдырева, М. Н. HLA и естественный отбор. Гипотеза "преимущества функциональной гетерозиготности" [Текст] / М.Н. Болдырева, Л.П. Алексеев // Иммунология. - 2006. - Т. 27, N 3. - С. 172-176.
5.СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ "СВОЕГО" И "ЧУЖОГО" И ФОРМИРОВАНИЕ РЕПРОДУКТИВНОЙ ИЗОЛЯЦИИ (ГИПОТЕЗА ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ БРАЧНЫХ ПАРТНЕРОВ) / Марков А.В., Куликов А.М.//
Успехи современной биологии. 2006. Т. 126. № 1. С. 10-25
6.ГИПОТЕЗА ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ ПАРТНЕРОВ - СОГЛАСОВАННОСТЬ РАЗВИТИЯ АДАПТАЦИИ И СМЕНЫ ПОЛОВЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ/ Марков А.В., Куликов А.М.// Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2006. № 3. С. 261-274.
7.СОВРЕМЕННАЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ: МЕХАНИЧЕСКИЙ И МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ИЛИ ФЕНОТИПИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ? / Воробьева Э.И.// Онтогенез. 2010. Т. 41. № 5. С. 332-339.
8.Калуев А.В., Макарчук Н.Е., Дерягина М.А., Самохвалов В.П. Уринация и поведение. Киев: КСФ, 2000. 148 с.
9.Северцов А.С. Причины эволюционного стазиса//Матер. 1-й междунар. конф. "Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии". Новосибирск, 21-26 августа 2000 г. http://evolution.power-net.ru/library/resonsstat.html.
10.Галактионов В.Г. Очерки эволюционной иммунологии. М.: Наука, 1995.256 с.
11.http://www.evolbiol.ru/mkimmun1.htm
12.http://otvet.mail.ru/question/170238491
13.http://otvet.mail.ru/question/43342965
14.http://bioturnir.ru/files/tub/sbornik_rusTUB_2007.pdf
15.http://medkarta.com/?cat=article&id=26094
16.http://humbio.ru/humbio/immunology/imm-gal/0007266e.htm
17.http://med-books.info/vnutrennie-bolezni_718/glavnyiy-kompleks-genov.html
18.http://evolution.powernet.ru/library/evolution_psychology.html
19.http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/palmer/05.php
20.http://efeod.narod.ru/immunity2.htm
21.http://maxpark.com/community/25/content/1843333
22.http://polit.ru/article/2011/07/13/bazykin/
23.http://www.votecarrie.org/taxonomy/term/35

.: Розділ: Біологія. Медицина :: 15.09.2014 16.20.26 :.
.: Бібліотека Донецького національного медичного університету ім. М. Горького :.
   

Generated in 0.158769 seconds