Доброго дня! Пропонуємо наступні матеріали для вивчення:

1. Басиста І. В. Прийняття та виконання процесуальних рішень слідчого на стадії досудового розслідування: теоретичні та практичні проблеми : монографія / І. В. Басиста. – Львів, 2013. – 600 с.
2. Валігура Д. М. Оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органу досудового розслідування та прокурора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. М. Валігура; Нац. акад. внутр. справ. - К., 2013. - 18 c.
3. Валігура Д. М. Оскарження рішення про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування / Д. М. Валігура // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2013. - № 2. - С. 131-135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Npnau_2013_2_27.pdf
4. Валігура Д. М. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування / Д. М. Валігура // Європейські перспективи. - 2013. - № 6. - С. 113-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/evpe_2013_6_22.pdf
5. Досудове розслідування кримінальних справ : навч.-практ. посіб. / Ю. М. Грошевой, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило. — Х. : Фінн, 2009. — С. 16—43.
6. Заболотний І. І. Судовий контроль та прокурорський нагляд у механізмі забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні / І. І. Заболотний // Право і суспільство. - 2013. - № 6.2. - С. 334-338. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pis_2013_6.2_80.pdf
7. Зуй В. Оскарження нормативно-правових актів: історичний аспект / В. Зуй // Вісник Академії правових наук України. - 2013. - № 1. - С. 148–155. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vapny_2013_1_17.pdf
8. Ільєва Т. Г. Апеляційне оскарження ухвал слідчого судді, постановлених під час досудового розслідування / Т. Г. Ільєва // Митна справа. - 2013. - № 6(2.1). - С. 136-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ms_2013_6(2.1)__24.pdf
9. Камчатна Д. І. Предмет оскарження під час досудового розслідування / Д. І. Камчатна // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 188-194. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2014_1_26.pdf
10. Касумова А. Б. Право особи на скаргу в кримінальному процесі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. Б. Касумова; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - Київ, 2014. - 19 c. – [Розроблено періодизацію основних етапів становлення та розвитку інституту оскарження в зазначеному процесі. Розкрито особливості механізму реалізації права особи на скаргу під час досудового розслідування, в суді першої інстанції, у процесі перегляду судових рішень, виконання судових рішень, а також у випадку звернення зі скаргою до міжнародних судових установ після використання всіх національних засобів правового захисту].
11. Касумова А. Право особи на скаргу в кримінальному процесі України: етапи формування та розвитку / А. Касумова // Юридична Україна. - 2013. - № 2. - С. 106-110. – [Розроблено періодизацію основних етапів становлення та розвитку інституту оскарження в зазначеному процесі]. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/urykr_2013_2_21.pdf
12. Касумова А. Право особи на скаргу в кримінальному процесі України: етапи формування та розвитку / А. Касумова // Юридична Україна. - 2013. - № 2. - С. 106-110. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/urykr_2013_2_21.pdf
13. Летучих В. И. Конституционный принцип обжалования в досудебных стадиях советского уголовного процесса : учеб. пособие / В. И. Летучих. – Омск, 1981. – 67 с.
14. Лобойко Л. М. Оскарження початку досудового розслідування: щодо потреби законодавчої регламентації / Л. М. Лобойко // Питання боротьби зі злочинністю. - 2014. - Вип. 28. - С. 89-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pbzz_2014_28_10.pdf
15. Лотоцький М. В. Рішення, дії та бездіяльність органів досудового розслідування, прокурора, які можуть оскаржуватися під час досудового розслідування / М. В. Лотоцький // Наше право. - 2013. - № 6. - С. 127-131. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nashp_2013_6_24.pdf
16. Одинцова I. M. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні стороною захисту / I. M. Одинцова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2013. - № 1. - С. 598--606. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2013_1_85.pdf
17. Одинцова І. М. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні стороною захисту / І. М. Одинцова // Право і суспільство. - 2013. - № 6. - С. 307-312. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pis_2013_6_71.pdf
18. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування // Кримінальний процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар. Т. 1 / Нац. академія прав. наук України ; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - Харків : Право. - 2012. – С. 735-755.
19. Попелюшко В. О. Оскарження захисником рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора / В. О. Попелюшко // Адвокат. - 2012. - № 10. - С. 12-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/adv_2012_10_3.pdf
20. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / Д. В. Сімонович. – Х., 2011.
21. Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. - Режим доступу: http://kln.dn.court.gov.ua/sud0521/ds/oskargenya/oskarj_pravo_4/
22. Туманянц А. Р. Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування: досвід Франції і Німеччини / А. Р. Туманянц // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 181-187. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2014_1_25.pdf
23. Туманянц А. Р. Суб’єкти оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування (за КПК України 2012 р.) / А. Р. Туманянц // Форум права. - 2012. - № 3. - С. 769-776. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_3_133.pdf
24. Яновська О. Г. Інститут оскарження на стадії досудового розслідування / О. Г. Яновська // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 10-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/adv_2013_1_3.pdf
*****
1. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции / Л.В. Головко. – М.: СПАРК, 1995. – 130 с.
2. Грицаєнко Л.Р. Прокуратура в країнах Європи: навч. посіб. / Л.Р. Грицаєнко. – К.: БІНОВАТОР, 2006. – 400 с.
3. Грицаєнко Л.Р. Роль і місце прокуратури Франції в системі органів державної влади / Л.Р. Грицаєнко // Вісник прокуратури. – 2006. – №5. – С. 119–125.
4. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств: учеб. пособ. / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. – М.: Зерцало-М, 2001. – 480 с.
5. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учеб. пособ. / К.Б. Калиновский. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2000. – 55 с.
6. Куценко О. Докази і доказування у кримінальних процесах ФРН, Франції, Англії, США / О. Куценко // Вісник прокуратури. – 2006. – №6. – С. 114–118.
7. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посіб. / А.В. Молдован. – К.: Центр учбової літератури, 2005. – 352 с.
8. Молдован В. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посіб. / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – К., 1998.
9. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: моногр. / Н.Г. Стойко. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Из-во юрид. ф-та СПбГУ, 2006. – 264 с.
10. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран / Чиркин В.Е. – М.: Юристъ, 1997. – 568 с.