Доброго дня! Пропонуємо наступну інформацію:
1. Бахтараева К.Б.СИНГАПУР: РОЛЬ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ В «ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЧУДЕ» // Финансы и кредит. - 2015. - № 39 (663). - С. 2-13.
2. Воронкова В. Г. Філософія розвитку сучасного суспільства: теоретико-методологічний контекст : монографія / В. Г. Воронкова; Запоріз. держ. інж. акад. - Запоріжжя : ЗДІА, 2012. - 262 c. - Бібліогр.: с. 239-262 - укp. - Розглянуто коло питань, пов'язаних з розвитком сучасного українського суспільства в добу глобалізації. Виконано аналіз проблем сучасного суспільства і сформовано нову парадигму філософії розвитку, яка полягає у соціодіагностиці проблем сучасного соціуму, розкритті методологічної основи, що базується на діалектико-синергетичній методології, формуванні нових засад гуманістичного і політичного менеджменту як чинників суспільного прогресу, формуванні стратегії економічного і соціального розвитку країни. Аргументовано, що осмислення філософії розвитку сучасного суспільства є важливим ресурсом за умов модернізації соціуму, в основі якого - функціонування інноваційно-інтелектуального типу суспільства та економіки, ноосферний підхід до вирішення проблем економіки, людини як найвищої цінності буття, переходe до суб'єкт-суб'єктного управління, використання найновіших видів менеджменту для реалізації проблем сучасного соціуму - альтернативного, рефлексивного і самоорганізаційного менеджменту. Виявлено, що зазначений напрям наукових досліджень поки що тільки формується, він є новим в площині філософської та економічної думки не лише в Україні, а й Заходу у зв'язку з інтелектуальним проривом нації до соціального та економічного прогресу.
3. Кругман П. Выход из кризиса есть! ; [пер. с англ. Ю. Гольдберга]. – М. : Азбука Бизнес, Азбука$Аттикус, 2013. – 320 с.
4. Кутуєв П. В. Новітні соціологічні теорії: модерн у континуумі "Схід-Захід" : навч. посіб. / П. В. Кутуєв. - К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2012. - 291 c. - укp. - Викладено, проведено аналіз і синтез новітніх соціологічних теорій в контексті переосмислення шляху до модерну, а відтак - до економічного успіху та глобальної політичної гегемонії - суспільств Заходу та Сходу. Обгрунтовано центральність проблематики модерну для класичних і новітніх соціологічних теорій. Обговорено інтерпретацію піднесення Європи та надано оцінку соціології сходоцентризму - новітньому напряму, започаткованому А. Г. Франком - суть якого в захисті положення про повернення світової економічної гегемонії до своїх історичних витоків, тобто на Схід під проводом Китаю. Висвітлено взаємодію ідеології та науки у соціологічному дискурсі на прикладі інтелектуальної біографії А. Г.Франка, концептуалізовано чинники ритуалізації теорії модернізації в Україні, оцінено перспективи розвитку соціологічного дискурсу про модерн на сучасному етапі. Вперше у вітчизняній суспільствознавчій літературі систематично реконструйовано засади дослідницької програми держави, що сприяє розвитку, й оцінено її спробу пояснення так званого Східно-азійського дива - піднесення Японії, Південної Кореї, Тайваню, Гонконгу та Сінгапуру у повоєнний час.
5. Лелюк Ю. М. Урахування специфіки довгохвильової динаміки національної економіки при використанні "вікон можливостей" для інноваційного прориву України [Електронний ресурс] / Ю. М. Лелюк // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2014. - Вип. 1(1). - С. 199-204. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2014_1(1)__35
6. Макогон Ю. Перспективи інноваційного розвитку економіки України / Ю. Макогон // Вісн. Київ. нац. торг.-екон. ун-ту. - 2013. - № 6. - С. 28-38. - Бібліогр.: 14 назв. - англ. - Досліджено сучасний стан економіки України, проаналізовано структуру зовнішньоекономічних операцій, визначено частку інноваційної продукції в експорті України, а також проблеми подальшого розвитку інноваційного потенціалу України в системі міжнародного співробітництва. Огляд наукових джерел з обраної тематики свідчить про відсутність цільового дослідження процесів модернізації та впровадження інновацій у промислове виробництво в Україні, що призводить до зниження інноваційної складової експортних поставок. В опублікованих працях здебільшого розглянуто сутність інновацій, а не проблема їх впровадження у виробництво. Актуальність визначених аспектів обумовили мету дослідження. Досліджено сучасний стан економічної ситуації в Україні, виділено перспективні напрями та галузі, що за умови системної кризи можуть стати локомотивами економічного зростання. Розглянуто роль областей, які формують експортний потенціал України, зокрема, наголошено, що саме у Донецькій області зосереджено більшість підприємств машинобудування, металургії та хімічної промисловості. За результатами дослідження географічної та товарної структури зовнішньої торгівлі України визначено, що в основному наша держава експортує товари з малою часткою обробки, що зумовлено застарілою технологічною структурою промислового комплексу. Грунтовний аналіз інноваційної складової економічного розвитку України свідчить, що головною метою реформування індустріальних виробництв, які на сьогодні здебільшого забезпечують економічне зростання, є підвищення їх конкурентоспроможності на основі технологічного переоснащення підприємств та оптимізації структури продукції, що ними виробляється, зниження енергоємності виробництва тощо. Розвиток та реалізація науково-технологічного потенціалу промисловості дозволить здійснити позитивні зміни у технологічній структурі промисловості шляхом подолання науково-технологічного відставання, що має здійснюватись у рамках переходу України до стратегії інноваційного прориву. Висновки: проведене дослідження може бути складовою більш докладного вивчення процесу модернізації промисловості України та еволюційної трансформації економічної, технологічної та інституційної систем, що стане основою переходу економіки України до "нової економіки", створюючи й реалізуючи в реальному секторі економіки "проривні" технології.
7. Опыт рыночных реформ в Чехии и Чехословакии // Материалы Украинского института информационных техноло-гий в образовании национального технического университета Украины «кпи» [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://udec.ntu-kpi.kiev.ua/lspace/makroeconom_udec_d.
8. Попов В.В. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА: КАК УЗБЕКИСТАНУ УДАЛОСЬ ТО, ЧТО НЕ УДАЛОСЬ НИ ОДНОЙ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКЕ // Журнал новой экономической ассоциации. - 2014. - № 1 (21). - С. 136-159.
9. Потапов М.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ И ЧАСТНЫЙ СЕКТОР В ЭКОНОМИКЕ КИТАЯ // Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - № 4. - С. 117-128.
10. Райх Р.Б. Послешок. Экономика будущего. – М. : Карьера Пресс, 2012. – 193 с.
11. Різник В. В. Одеське економічне диво від Армана Рішельє [Електронний ресурс] / В. В. Різник // Економічний вісник університету. - 2013. - Вип. 20(1). - С. 115-118. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvu_2013_20(1)__25 - Розкрито історичні аспекти становлення та розвитку Одеси за часів правління Армана Рішельє. Розглянуто механізм економічного зростання міста та висвітлено основні досягнення успішного керівника. Проаналізовано основні управлінські заходи і людські якості герцога, обгрунтовано причини економічного та соціального зростання. Обгрунтовано важливу роль особистісних якостей керівника в економічному розвитку міста, регіону, держави, зокрема Армана Рішельє - першого міністра Франції та градоначальника Одеси, який прикладом власних ініціатив та стратегічного бачення розвитку регіону спромігся створити успішний механізм економічного зростання, який не потребував привілей і штучної підтримки.
12. Свинаренко Н. О. Західнонімецьке "економічне диво": погляд зі Сходу Європи (історіографія проблеми) : автореф. дис. ... канд. іст. наук : 07.00.06 / Н. О. Свинаренко; Дніпропетр. нац. ун-т ім. О. Гончара. - Д., 2011. - 20 c. - укp.
13. Смирнов А. Послевоенное немецкое экономическое чудо [Електронний ресурс] / А. Смирнов // Золотой лев. – 2012. – No 127–128 . – Режим доступу: http://www.zlev.ru/127/127_20.htm
14. Унковська Т. Є. Чи можливе економічне диво в Україні? [Електронний ресурс] / Т. Є. Унковська, Н. І. Демчук // Економіка України. - 2013. - № 12. - С. 4–21. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2013_12_2
15. Унковська Т.Є. Методологія макроекономічного моделювання: сучасні виклики та перспективи розвитку // Економічна теорія. – 2013. – No 1. – С. 43–60.
16. Фісун, А. Економічний прорив Китаю : досягнення, перспективи та проблеми // ЕКОНОМІКА УКРАЇНИ . - 2011 . - № 5. - С. 84-92.
17. Хвесик М. А. Інноваційно-інвестиційна і технологічна безпека трансформації регіональних економічних систем / М. А. Хвесик, А. В. Степаненко, Г. О. Обиход, О. М. Ляшенко, Н. В. Дацій, А. М. Сундук, І. О. Ілляшенко; ред.: М. А. Хвесик. - К. : Наук. думка, 2013. - 486 c. - (Проект "Наук. кн."). - Бібліогр.: с. 460-[483] - укp. - Висвітлено фундаментальні та прикладні аспекти інноваційної, інвестиційної та технологічної безпеки, системи загроз і викликів, пов'язаних з ними, а також базові параметри трансформації регіональних систем у контексті інноваційних змін. Розкрито особливості генезису та потенціалу небезпеки інноваційно-інвестиційної трансформації регіональних систем, запропоновано варіанти систематизації ризиків в інноваційній діяльності. Значну увагу приділено розвитку глобальної технологічної сфери, технологічної модернізації національної економіки, технологічної безпеки інноваційно-інвестиційної трансформації економіки. Обгрунтовано нові засади випереджальних і проривних стратегій науково-технічного та інноваційно-інновативного розвитку в системній політиці державного управління.
18. Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України : наук.-практ. конф., 21 - 22 жовт. 2010 р., Одеса / ред.: Б. В. Буркинський, С. К. Харічков; Спілка економістів України, Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослідж. НАН України, Одес. нац. політехн. ун-т, Одес. нац. акад. харч. технологій, Одес. держ. екон. ун-т, Одес. держ. екол. ун-т. - О., 2010. - 469 c. - укp. - Висвітлено теоретико-методологічні засади та прикладні аспекти реформування фінансової сфери, активізації конкурентного потенціалу реального сектору економіки, оновлення інноваційно-інвестиційної, соціальної, ресурсно-екологічної та регуляторної політики в Україні. Визначено роль освітньо-наукового сектору у формуванні конкурентного потенціалу та забезпеченні інноваційного розвитку промислового сектору вітчизняної економіки. Розкрито особливості управління проблемними активами банку за умов кризи. Охарактеризовано методологічну базу капіталізації й оцінювання вартості акціонерного капіталу. Розглянуто молокопродуктові кластери як форму нарощення інноваційно-інвестиційного потенціалу аграрного сектору регіону. Висвітлено податковий аспект реформування соціального страхування в Україні. Обгрунтовано доцільність удосконалення управління розвитком територіальних економіко-екологічних систем шляхом впровадження екологоорієнтованого стратегічного планування.
19. Шнипко О. С. Економіко-технологічні прориви заходу: історія і сучасність [Електронний ресурс] / О. С. Шнипко // Економіка та держава. - 2011. - № 7. - С. 4-6. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2011_7_3
20. Ястребова Г. С. Можливості та передумови українського "економічного дива" [Електронний ресурс] / Г. С. Ястребова, Л. О. Чаговець, О. Г. Баликов // Проблеми економіки. - 2014. - № 2. - С. 167-173. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2014_2_24 - Мета статті - дослідження передумов для розробки заходів стратегічного характеру, які спрямовано на врегулювання кризових явищ в економіці, нівелювання загроз економічного спаду та на стабілізацію економіки. Проаналізовано сучасний макроекономічний стан держави, головні чинники формування загроз фінансовій складовій економічної безпеки держави. Досліджено досвід європейських країн виходу з кризи подібної глибини та можливості таких заходів в українських реаліях. Увагу приділено досвіду країн, в яких мало місце "економічне диво", реалізоване форсованими, інноваційними методами, які враховують національні особливості, що дозволяє запобігти економічному спаду і стабілізувати загальний економічний стан. Обгрунтовано доцільність проведення в економіці широкомасштабних антикризових заходів інноваційного характеру та виявлено можливості формування нової програми заходів законодавчої і виконавчої влади для виходу України з економічної та фінансової кризи в найкоротші терміни. Запропоновано систему пріоритетних заходів реформування галузей в рамках антикризового управління.