Доброго дня! Пропонуємо скористатися наступною інформацією (звертайте увагу на бібліографію, що міститься наприкінці статей, що дозволить значно збільшити список):
1. Азіатський спосіб виробництва // Ломакін В. К.. Світова економіка. - 2002. – Режим доступу: http://epi.cc.ua/aziatskiy-sposob-proizvodstva14347.html
2. Азіатський спосіб виробництва і античне рабство. – Режим доступу: http://um.co.ua/6/6-3/6-31145.html
3. АЗІАТСЬКИЙ СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА І ЙОГО РОЗКЛАДАННЯ. – Режим доступу: http://um.co.ua/8/8-2/8-22236.html
4. Азіатський спосіб виробництва. – Режим доступу: http://uris.org.ua/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyh-stran/aziatskiy-sposib-virobnitstva
5. Азіатський спосіб виробництва. – Режим доступу: http://www.ukr.vipreshebnik.ru/entsiklopediya/19-a/3181-aziatskij-sposib-virobnitstva.html
6. Азійський спосіб виробництва // Політекономія. Історія економіки та економічної думки. – Режим доступу: http://pidruchniki.com/79794/politekonomiya/aziyskiy_sposib_virobnitstva
7. Білоконь О. С. Цивілізаційні чинники світобудови: джерела походження, потенціал взаємодії та виміри конструктивізму (країни Азії та Африки) : зб. наук. пр. / О. С. Білоконь, В. В. Буренков, Н. Д. Городня, С. Є. Гуцало, Кан Ден Сік; ред.: В. О. Швед, О. І. Лукаш, Н. Д. Городня; НАН України, Ін-т всесвіт. історії. - Київ : Академперіодика, 2015. - 228, [1] c. - укp. - Розглянуто теоретичні засади та специфіку східноазійського регіоналізму. Охарактеризовано систему цінностей як чинник економічного прогресу країн Східної Азії. Окреслено стратегію та перспективи відносин України з країнами східноазійського регіону. Досліджено феномен кастового устрою у контексті цивілізаційно-культурних складових індійського суспільства.
8. Боголюбов С.А. Аграрне право. § 6. Сільське господарство в азіатських країнах : підручник / Боголюбов С.А., Бринчук М.М., Ведишева Н.О. – 2011. – Режим доступу: http://rua.pp.ua/selskoe-hozyaystvo-aziatskih.html
9. Бостан Л. М. Історія держави і права зарубіжних країн. Держава і право епохи станово-кастового суспільства : навч. посіб. / Л. М. Бостан, С. К. Бостан. - 2-e вид. - Запоріжжя : ТОВ РВА "Просвіта", 2003. - 360 c. - Бібліогр.: с. 351-356. - укp.
10. Викторов Вячеслав Викторович. Прошлое, настоящее и будущее культа личности в России // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2012. - № 1. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/proshloe-nastoyaschee-i-buduschee-kulta-lichnosti-v-rossii
11. ВИКТОРОВ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ. Диалог культурно-исторических общностей // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2014. - № 4. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/dialog-kulturno-istoricheskih-obschnostey
12. Вощенко В. Концептуальна подібність категорій "азійський спосіб виробництва" К. Маркса і "цивілізація" А. Тойнбі / В. Вощенко // Схід. — 2010. — № 6 (106). — С. 103-107. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/handle/123456789/22234
13. Вощенко В. Ю. Рефлексія концептів "азійський спосіб виробництва" К. Маркса і "цивілізація" А. Тойнбі в історико-філософському контексті : автореф. дис. ... канд. філософ. наук : 09.00.05 / В. Ю. Вощенко; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. - К., 2012. - 20 c. - укp. - Те саме. – Режим доступу: http://mydisser.com/ua/avtoref/view/12801.html ;
14. Вощенко В.Ю. ЕВРИСТИЧНА ЦІННІСТЬ КОНЦЕПТУ «АЗІЙСЬКИЙ СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА» К. МАРКСА ДЛЯ ОСМИСЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРІЇ. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/intelekt/2010_8/Voshenko.pdf
15. Галеев Камиль. Теория гидравлического государства К. Виттфогеля и ее современная критика // Социологическое обозрение. – 2011. - № 3, т. 10. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-gidravlicheskogo-gosudarstva-k-vittfogelya-i-ee-sovremennaya-kritika
16. Годелье М. Понятие азиатского способа производства и марксистская схема развития общества / М. Годелье // Народы Азии и Африки. – 1965. – No 1. –С.102-104.
17. Годелье Морис. Азиатский способ производства: стимулирующий концепт с ограниченным аналитическим значением // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2007. - № 1. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/aziatskiy-sposob-proizvodstva-stimuliruyuschiy-kontsept-s-ogranichennym-analiticheskim-znacheniem
18. Гривняк Л. Ю. Вища міра покарання: історико-правове дослідження : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Л. Ю. Гривняк; Львів. держ. ун-т внутр. справ. - Л., 2010. - 16 c. - укp. - Розглянуто застосування різних форм вищої міри покарання (ВМП) у станово-кастових суспільствах (азіатський спосіб виробництва, рабовласницький лад, феодалізм) та тих, що проголошують громадянську рівність (буржуазно-демократичному та соціалістичному).
19. Дудюк О. Україна та Болгарія під впливом азійського способу виробництва / О. Дудюк // Київ. старовина. - 2006. - № 1. - С. 116-125. - Бібліогр.: с. 125. - укp. - Проаналізовано загальний розвиток України та Болгарії як держав відповідно до європейської та азійської моделі розвитку. Розглянуто всі ознаки азійського способу виробництва, перелічені сучасною історіографією, вказано на його недоліки. Розкрито причини певного відставання України та Болгарії від країн Східної та Центральної Європи, які не зазнали азійського впливу, передусім, у політичній та соціальній сферах.
20. Економічна система суспільства та її типи. – Режим доступу: http://pidruchniki.com/1503061862873/politekonomiya/ekonomichna_sistema_suspilstva_tipi
21. Залізняк Л. Азійський та європейський типи державності. – Режим доступу: http://storinka-m.kiev.ua/article.php?id=936
22. «Куди мчиш, Русь?», або Російська середньовічна цивілізація й «азійський спосіб виробництва». – Режим доступу: http://h.ua/story/367022
23. Кутуєв П.В. Від європейського дива до азійської гегемонії . – Режим доступу: http://www.analitik.org.ua/author/4639a9f2a3bbe/pagedoc3432_4/
24. Мун Анна Валерьевна. Сущность концепции «восточного общества» К. А. Виттфогеля и ее стоки // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – Віп. 101. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-kontseptsii-vostochnogo-obschestva-k-a-vittfogelya-i-ee-istoki
25. Нуреев Р. М. Государственная система сельских земледельческих общин традиционная командная экономика в национальном масштабе // Terra Economicus. – 2011. - № 1, т. 9. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-sistema-selskih-zemledelcheskih-obschin-traditsionnaya-komandnaya-ekonomika-v-natsionalnom-masshtabe
26. Нуреев Р. М. Когда и почему разошлись пути развития России и Западной Европы (подход с позиции институциональной экономической истории) / Нуреев Рустем Махмутович, Латов Юрий Валерьевич // Мир России. Социология. Этнология – 2011. - № 4., т. 20. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/kogda-i-pochemu-razoshlis-puti-razvitiya-rossii-i-zapadnoy-evropy-podhod-s-pozitsii-institutsionalnoy-ekonomicheskoy-istorii
27. Нуреев Р. М. Сравнение экономических систем во времени: формационные подходы к аналізу // Terra Economicus. – 2010. - № 1, т. 8. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-ekonomicheskih-sistem-vo-vremeni-formatsionnye-podhody-k-analizu
28. Пагис Яков Израилевич. Частные экономические интересы и государственное регулирование // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические. – 2014. - № 2-1. – науки. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/chastnye-ekonomicheskie-interesy-i-gosudarstvennoe-regulirovanie
29. Семенюк І. Концепція азійського способу виробництва і традиції економічного життя Південної Кореї [Електронний ресурс] / І. Семенюк // Науковий вісник Чернівецького університету. Філософія. - 2013. - Вип. 665-666. - С. 115-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvchu_fil_2013_665-666_22
30. Східне питання більшовикам: історія дивакуватої альтернативи радянській національній політиці. Ч. 1. // Гаухман Михайло. Марксистська теорія та більшовицька практика «східного питання» . – Режим доступу: http://uamoderna.com/blogy/mikhailo-gaukhman/sxidne-pitannya-bilshovikam-1