Добрий день, Рося! Радимо Вам використати наступні джерела: – https://studfile.net/preview/5775199/page:14/
– https://studopedia.com.ua/1_175722_neokantianstvo-neogegelyanstvo.html
– http://ni.biz.ua/4/4_4/4_48523_neokantianstvo-i-neogegelyanstvo-fenomenologiya-e-gusserlya-pragmatizm.html
– https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/804/НЕОГЕГЕЛЬЯНСТВО
– https://ir.kneu.edu.ua/bitstream/handle/2010/26250/Prysukhin_1.pdf?sequence=1
– https://stud.com.ua/123527/filosofiya/neogegelyanstvo
– https://pidru4niki.com/15941024/filosofiya/klasichna_filosofiya_suchasna_neklasichna_filosofiya
– https://ua-referat.com/Кантіанство_і_неокантіанство
– http://4ua.co.ua/philosophy/xb2ad78a5d53a88521206c27_0.html
– http://ur.co.ua/104/1218-1-neokantianstvo.html
– https://textbook.com.ua/filosofiya/1473453661/s-4

– Гусельцева М. Суб’єктно-діяльнісний підхід С. Л. Рубінштейна: неокантіанство і марксизм / М. Гусельцева // Психологія і суспільство. – 2021. – № 2. – С. 102-121.
– Хейман С. Неокантіанство та загальна теорія права / С. Хейман // Хейман С. Кістяківський : Боротьба за національні та конституційні права в останні роки царату / С. Хейман. – Київ, 2000. – С. 79-101.
– Гусельцева М. С. Неокантианская методология: пройденный этап или перспектива развития психологии? / М. С. Гусельцева // Вопросы психологии. – 2008. – № 6. – С. 26-39.
– Мєшков І. М. Почуттєве пізнання цінностей в філософії неокантіанства / І. М. Мєшков // Гілея. Історичні науки. Філософські науки. Політичні науки : наук. вісник : зб. наук. праць / Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова, Українська АН. - Київ, 2012. – Вип. 56 (№ 1). – С. 339-343.
– Кузьминська М. С. Поняття символічної функції у Ернста Кассірера / М. С. Кузьминська // Практична філософія. – 2005. – № 1. – С. 77-82.
– Неокантіанство: Марбурзька школа. Баденська школа // Історія філософії : підручник для студ. вищ. навч. закладів : у 2 т. / Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – Київ, 2008. – Т. 2. – С. 35-56.
– Семикрас В. В. Місце ідей античності та неокантіанства у концепції "ідеальної держави" Богдана Кістяківського / В. В. Семикрас // Гілея. Історичні науки. Філософські науки. Політичні науки : наук. Вісник : зб. наук. праць / Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова, Українська АН. – Київ, 2015. – Вип. 102 (11). – С. 294-299.
– Розова Т. В. Критичне переосмислення класики в межах класичної філософської парадигми / Т. В. Розова, Л. В. Чорна // Розова Т. В. Людина. Культура. Філософія (проблема людини в європейській філософії) : підручник для виклад., аспір., студ. вищ. навч. закладів / Т. В. Розова, Л. В. Чорна. - Київ ; Одеса, 2015. – Кн. 1. – С. 191-198.
– Прокопов Д. Є. Інтерпретація Кантового критицизму у дослідженнях Германа Когена ("Kant's Theorie der Erfanrung", 1871) / Д. Є. Прокопов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – Київ, 2012. – Серія : Філософія. Політологія. Вип. 109. – С. 30-33.
– Давыдов Ю.Н. Х.Фрайер: критика учения М.Вебера с позиций правого неогегельянства / Давыдов Ю.Н. // Социологические исследования. – 1996. – № 1. – С.72-83.
– Неогегельянство // Історія філософії : підручник для студ. вищ. навч. закладів : у 2 т. / Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – Київ, 2008. – Т. 2. – С. 57-60.
– Ясь О. "Великі повороти" соціогуманітарного знання в історії історієписання XX ст.: українська проекція / О. Ясь // Український історичний журнал. – 2018. – № 5. – С. 107-135.
– Кузнецов В. Н. Французское неогегельянство / В. Н. Кузнецов. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1982. – 197 с.
– Давыдов Ю. Н. Х. Фрайер: критика учения М. Вебера с позиций правого неогегельянства / Ю. Н. Давыдов // Социологические исследования. – 1996. – № 1. – С. 72-84.
– Трубенко А.І. Неогегельянство / А.І.Трубенко // Історія філософії : cловник / КНУТШ, Філософський фак-т ; [редкол. : В.І. Ярошовець, О.В. Алєксандрова, Г.Є. Аляєв та ін.]. – Київ, 2006. – С. 623-625.