Доброго ранку!
Буду вам дуже вдячна, якщо ви допоможете мені знайти інформацію для курсової роботи на тему "Термінологічні та стилістичні особливості текстів економічного характеру".
Дуже дякую за допомогу !
Леся
Доброго дня, Леся!
На Ваш запит знайдено наступні ресурси:
1. Аналітичні номінації в економічній терміносистемі (структурно-типологічний аспект): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / О.В. Чуєшкова; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2003. — 18 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03covsta.zip
2. Дієслівна лексика соціально-економічної сфери (на матеріалі мови засобів масової інформації кінця ХХ ст.): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / М.І. Навальна; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2002. — 18 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02nmimik.zip
3. Запозичення з класичних мов у науковій термінології сучасних європейських мов (на матеріалі юридичних та економічних термінів української, російської, німецької, французької, англійської мов): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.15 [Електронний ресурс] / І.І. Вакулик; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка, Ін-т філології. — К., 2004. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04viifam.zip
4. Новітня економічна термінологія та її стилістичне вживання в сучасній українській мові (на матеріалі періодичних видань): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Г.В. Чорновол; НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О.Потебні. — К., 2004. — 23 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04cgvmpv.zip
5. Роль запозичень-англіцизмів у розвитку сучасної української мікроекономічної термінології: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / А.Д. Олійник; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2002. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02oadumt.zip
6. Терміни з незмінюваним залежним компонентом у системі засобів спеціальної номінації: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.02 [Електронний ресурс] / Л.А. Кім; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2006. — 18 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06klazsn.zip
7. Українська соціально-економічна термінологія: становлення і кодифікація: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Т.М. Дячук; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2003. — 20 с.
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03dtmtsk.zip
8. Экономическая терминология как средство фиксации результатов научно-профессионального познания [Электронный ресурс] / И.А. Пушкарева // Культура народов Причерноморья. — 2004. — N54. — С. 55-58 — Библиогр. в конце ст. 11 назв.
http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp54/knp54_55-58.pdf
9. Діловий дискурс та його функціонально-стильові характеристики [Електронний ресурс] / Л.П. Науменко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — N37. — С. 122-124 — Библиогр. в конце ст.: 11 назв.
http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp37/knp37_122-124.pdf
10. Бондарчук, Людмила. Економічна термінографія з огляду на співпрацю фахових економістів та мовознавців // Міжнародний бізнес та менеджмент: проблеми та перспективи в умовах глобалізації. — Т., 2008. — С.477–480.
11. Саквенко, Тетяна. Сучасна українська економічна термінологія в комунікативному процесі // Українська термінологія і сучасність. — К., 2007. — Вип.7. — С. 196–197.
12. Жирик, Ольга. Специфіка стилістичної транспозиції економічних термінів // Українська термінологія і сучасність. — К., 2007. — Вип.7. — С. 101–104.
13. Чорновол, Галина. Антропоморфна метафора у системі економічної термінології (на матеріалі сучасних Інтернет-видань) // Українська термінологія і сучасність. — К., 2007. — Вип.7. — С. 129–132.
14. Шелепкова І. М. Лексико-семантичний спосіб термінотворення в історії формування економічної термінології // Міжнародна наукова конференція «Сучасна україністика: наукові парадигми мови, історії, філософії». — Х., 2008. — Ч.1, секція 1. — С.225–230.
15. Боєва Е. В. Дериваційні параметри сучасної української економічної терміносистеми // Південь України: етноісторичний, мовний, культурний та релігійний виміри. — О., 2007. — С.149–153.
16. Олійник О. О. Лінгвістичні особливості термінології економіки та роль дефініції терміна // Науковий вісник. — К., 2006. — Вип.99. — С.303–308.
17. Чорновол Г. Передумови прямого/переносного використання економічних термінів у сучасному публіцистичному тексті // Лінгвістичні студії. — Черкаси, 2006. — Вип.2. — С.93–100.
18. Чорновол Г. До проблеми вмотивованості сучасної економічної термінології // Лінгвістичні студії. — Черкаси, 2006. — 2006. — С.27–32.
19. Шелепкова І. М. Тяглість і зрушення в економічній термінології (до постановки питання) // Вісник. — Х., 2005. — N707: Сер.: Філологія, вип.46. — С.86–89.
20. Жукова Л. Особливості термінологічної лексики субмови економіки // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. — К., 2002. — Вип.4. — С.35–39.
21. Чорновол Г. Особливості вживання економічних термінів у сучасних періодичних виданнях // Українська термінологія і сучасність. — К., 2001. — Вип.4. — С.154–156.
