Доброго дня, Альоно!
Ми нещодавно вже здійснювали пошук за подібним запитом - дивіться відповідь на запитання № 19741 (розширений пошук - за номером запиту).

Доброго дня, Василю!
Пропонуємо Вам переглянути такі посилання:
1) матеріал до теми:
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=33062
2) матеріал до теми:
http://ukrref.com.ua/?sw=all&stext=����� ������ �� ������������
3) матеріал до теми:
http://otherreferats.allbest.ru/languages/00038282.html
4) матеріал до теми:
http://otherreferats.allbest.ru/languages/00038282_0.html
5) матеріал до теми:
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/predmetnyi.htm
6) матеріал до теми:
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/index.html?part-008.htm
7) матеріал до теми:
http://otherreferats.allbest.ru/languages/c00038282.html
8) матеріал до теми:
http://otherreferats.allbest.ru/languages/u00038282.html
9) матеріал до теми:
http://otherreferats.allbest.ru/languages/00014237_0.html
10) матеріал до теми:
http://vocabulary.ru/dictionary/14/word/������������/
11) матеріал до теми:
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/SHTAMP_RECHEVO.html
12) матеріал до теми:
http://smsreferat.ru/skachat/russkiy-iazyk/Kultura-rechi-kantseliarizmy-rechevye-shtampy/skachat/
13) матеріал до теми:
http://www.lych.ru/online/index.php/0ainmenu-65/32--s32008/98--l--
Бажаємо подальших наукових досягнень!
На все добре!

Доброго дня, Аня!
Пропонуємо Вам скористуватись інформацією у наступних джерелах:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Двомовність
http://www.franko.lviv.ua/faculty/jur/movazmi/body/visnyk-2003.doc
http://www.kspu.kr.ua/download/nauk_zapiski/2000_vipusk_30_zamovlennya_1837.pdf
http://www.rusnauka.com/7._DN_2007/Philologia/20741.doc.htm
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VKhnpu/Psychol/2008_28/05.html
Еволюція української мови в діаспорі (етно- і соціолінгвістичні аспекти): Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.02.01; 10.02.15 [Електронний ресурс] / Б.М. Ажнюк; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 1999. — 38 с.-http://www.nbuv.gov.ua/ard/1999/99abmumd.zip
Двомовна преса в умовах білінгвізму в Україні: історія, практика, тенденції розвитку: автореф. дис... канд. наук із соц. комунікацій: 27.00.04 [Електронний ресурс] / М.В. Варич; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка, Ін-т журналістики. — К., 2008. — 17 с.-http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08vmvptr.zip
Комунікативні девіації в умовах українсько-російського білінгвізму: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Олена Григорівна Руда; НАН України; Інститут української мови. — К., 2007. — 20 с.—http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07rogurb.zip
Міжмовні комунікації: проблеми білінгвізму в Україні [Електронний ресурс] / Л.В. Савченко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — N37. — С. 62-65.-http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp37/knp37_62-65.pdf
Мовна поведінка особистості в умовах українсько-російського білінгвізму (молодіжне середовище м. Києва): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 [Електронний ресурс] / Т.М. Бурда; НАН України. Ін-т укр. мови. — К., 2002. — 22 с.-http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02btmmsk.zip
Психологічні проблеми організації домашнього навчання іноземній мові на ранніх етапах онтогенезу: Автореф. дис... канд. психол. наук: 19.00.07 [Електронний ресурс] / В.Ю. Альперіна; Ін-т психології ім. Г.С.Костюка АПН України. — К., 2002. — 20 с.-http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02avyreo.zip
Фонетична еволюція французького мовлення етнічних французько-німецьких білінгвів: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.05 [Електронний ресурс] / Д.М. Храбскова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 20 с.-http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06hdmfnb.zip
Фоностилістичні особливості англійського мовлення датсько-англійських білінгвів (на прикладі студентського соціолекта): автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Д.С. Бородіна; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2008. — 20 с.-http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08bdspss.zip
Языковая ситуация в условиях поликультурного общества в АРК [Электронный ресурс] / Г.А. Халитова // Культура народов Причерноморья. — 2006. — №92. — С. 80-83.-http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp92/knp92_80-83.pdf
Валігура Ольга Романівна. Фонетична інтерференція в англійському мовленні українських білінгвів: монографія / Київський національний лінгвістичний ун-т. — Т. : Підручники і посібники, 2008. — 288с.
Гульпа Д. Явище білінгвізму в поліетнічному соціумі на Закарпатті // Науковий вісник. — Ужгород, 2004. — Вип.10. — С.22–24.
Загнітко А. П. Білінгвізм і мовна компетенція // Компетентнісно орієнтована освіта: досвід, проблеми, перспективи. — К. ; Донецьк, 2008. — Т. 1. — С. 60–69.
Запорожець Л. М. Про деякі причини лексичної інтерференції при українсько-російському білінгвізмі // Вісник. — К., 2002. — Вип.2. — С.65–67.
Руда О. Особливості міжмовної комунікації в умовах українсько-російського білінгвізму // Мовні конфлікти і гармонізація суспільства. — К., 2002. — С.99–105.
Секрет І. В. Психологічні особливості функціонування діяльності писемного мовлення в умовах білінгвізму // Проблеми загальної та педагогічної психології. — К., 2004. — Т.6, вип.3. — С.296–301.
Тадеєва, Марія. Білінгвізм в мовній освіті європейських країн: досягнення і проблеми // Наукові записки. — Тернопіль, 2009. — N1. — С.111–115.
Хаджирадєва С. Білінгвізм як соціально-політична та лінгводидактична проблема // Актуальні проблеми державного управління. — Д., 2003. — Вип.4 (14). — С.63–76.
Хаджирадєва С. Білінгвізм як соціально-політична та лінгводидактична проблема // Актуальні проблеми державного управління. — Д., 2004. — Вип.1 (15). — С.47–54.
Шовгун Н. Проблеми білінгвізму в мовному середовищі // Вісник. — К., 2001. — Вип.10. — С.71–74.
Шумарова Наталія Петрівна. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму / Київський держ. лінгвістичний ун-т. — К. : КЛДУ, 2000. — 284с.

Доброго дня, Вікторія!
(Чи не правда, так набагато приємніше, ніж Ваш спонукальний запит: не з пошуковою системою працюєте все ж, а звертаєтесь до живих людей).
Отож, пропонуємо наступні ресурси:
1. Лексико-семантична структура російських та англійських дієслів мовлення: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.17 [Електронний ресурс] / А.Р. Кероп'ян; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2003. — 20 с.: табл. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03karadm.zip
2. Ергономічні характеристики категорій англійського дієслова: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Є.П. Ісакова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01iepkad.zip
3. Коропецька О.І. Типи мовленнєвих актів з інтенцією докору в сучасній англійській мові // http://www.rusnauka.com/1_KAND_2010/Philologia/7_57295.doc.htm
4. Михайленко О.О. Особливості відтворення значень форм наказового способу дієслова у перекладі англомовних науково-технічних та художніх текстів // http://visnyk.sumdu.edu.ua/arhiv/2007/1(102_2)/25_OO Mihailenko.pdf
5. Сингаївська А.В. Семантичні особливості дієслів із проспективними темпоральними семами // http://studentam.net.ua/content/view/7506/53/
6. Клепикова, Т.А. Имплицитная перформативность: А claim on disclaming // Studia linguistica. - СПб., 2008. - 17 : Язык и текст в проблемном поле гуманитарных наук. - C. 67-75.
7. Мингазетдинова, Р.Ф. Основные типы семантических отношений в лексико-семантической группе глаголов речи: (На материале английского языка) // Коммуникативно-функциональное описание языка. - Уфа, 2006. - Ч. 3. - с. 130-135.
8. Воронков, С.А. Прагматический аспект английских глаголов говорения speak, talk, say, tell // Научные записки Сибирской академии государственной службы : В 3 т. - Новосибирск, 2000. - Т. 3. - С. 304-321.
9. Чуб, М.В. Глаголы говорения в современном английском языке // Актуальные проблемы методики преобразования иностранных языков : Материалы межвуз. семинара. - Тверь, 2001. - С. 143-146.
10. Игнатенко, И.В. Сравнительная характеристика семантики английских глаголов говорения и фразеологических единиц, построенных на их основе // Коммуникация в диалоге культур. - Самара, 2002. - С. 130-138.
11. Курашкина, Т.Н. Употребление и роль метакоммуникативных высказываний в речевом акте "спрашивание" // Вопр. гуманит. наук. - М., 2003. - N 1. - С. 191-196. Библиогр.: с. 196.
12. Никитинская, Л.В. Метафорический компонент в структуре значения английских глаголов говорения // Вестн. Чуваш. гос. пед. ун-та им. И.Я.Яковлева. Языкознание. Лингводидактика = Челхе верентевека. - Чебоксары, 2003. - N 1 (35). - С. 120-126. Бибилиогр.: с. 126.
13. Пономарева, О.Б. Синонимическая вариативность нестандартной лексики современного английского языка: на материале синонимического ряда глаголов говорения // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. - Тюмень, 2003. - N 4. - С. 131-137.
14. Халезина, В.В. Семантико-синтаксические характеристики глаголов речи в языке современной британской прессы // Вестн. МГЛУ. - М., 2004. - Вып. 479. - С. 132-135.
15. Дворник Олег Дмитриевич. Функциональная категоризация глаголов говорения в современном английском языке : Дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 : Белгород, 2003 // http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/92512.html
16. Тимошилова Тамара Михайловна. Этимологический генезис verba dicendi современного английского языка : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04. - Белгород, 2005. // http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/92512.html
17. Савина И. В. Синтагматические характеристики английских глаголов говорения // Прагматика форм речевого общения: Межвузовский сборник научных статей. Под ред. А..И. Волокитиной. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2001. - С. 144-149. // http://www.samgueng.narod.ru/rus/doc/sinthar.doc
18. http://korunb.nlr.ru/query_info.php?query_ID=3323&print=1

Доброго дня, Марина! Рекомендую Вам переглянути дану літературу:
1.Пономаренко, Інна. Полтава проти "Марусі Чурай" : (cвоєрідність віршованого роману "Маруся Чурай" крізь призму конфліктобудови і поетики жанру) / І. Пономаренко // Українська мова та література. – 2002 .- № 4. - С.1-2.
2.Пономаренко, Інна. "Геній - це не дар, а щастя..." : своєрідність віршованого роману "Маруся Чурай" крізь призму конфліктобудови і поетики жанру / І Пономаренко // Українська мова та література. - 2003. - № 17. - С.13-16.
3.Вірьовкіна, В.В. Роман Ліни Костенко "Маруся Чурай": система образів / В. В. Вірьовкіна // Укр. л-ра в загальноосвіт. шк. - 2004. - № 8. - С.39-41.
4.Яценко, Н.Творчість Ліни Костенко : лірика, роман у віршах "Маруся Чурай": система уроків для 11-го кл. / Н. Яценко // Українська мова та література. - 2007. - № 10. - C.5-17.
5.Васильченко, В.М. Лексико-словотвірна синонімія відменникових відносних прикметників в історії української мови // Наука і сучасність: 36. наук, праць. - Вип. 2. - Ч. 1. - К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2000. - С. 195-199.
6.Федоренко Т. Вивчення композиційно – сюжетних засобів роману « Маруся Чурай» // Українська література в загальноосвітній школі. – 2000. - № 5. – С. 22 – 25.
7. Кошарська, Галина Дмитрівна. Творчість Ліни Костенко з погляду поетики експресивності / Г. Д.Кошарська; пер.з англ.А.М.Чердаклі. - К. : Видавнич.дім "КМ Асаdemia", 1994. – 165 с.
8. Клочек, Григорій. Історичний роман Ліни Костенко "Маруся Чурай" : навч.посібник / Г.Клочек; ред.С.Авдєєва. - Кіровоград : "Степова Еллада", 1998. – 52 с. - (Шкільна версія аналізу.Вчителю,студенту,учню).
9. Костенко, Ліна Василівна. Поезія.Маруся Чурай: посіб. для 11 кл. / Л.В. Костенко; авт.-уклад. В.О.Казакова. - Х. : Ранок, 2000. – 60 с.
10. Ковалевський, Олексій Володимирович. Ліна Костенко : нарис творчо-світоглядної біографії / О. В. Ковалевський. - Х. : Прапор, 2004. - 191с.
11. Бондаренко, Ю. Розвиток історичного мислення школярів у процесі аналізу образів – персонажів // Урок української. – 2005. - № 9 – 10. – С. 37 – 41.
12. Вихованець, Г. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. - К., 1988.
13. Вихованець, І. Граматика української мови / І. Вихованець, К. Городенська, А. Грищенко. – К., 1982
14. Горячова, О. Л. Костенко. Роман у віршах Маруся Чурай // Українська мова та література. – 2000. - № 11. – С. 3.
15. http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:X-Yx6_MBuzcJ:www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp43/knp43