Доброго дня, Алена!
Як Ви розумієте, надати інформацію про ВСІ періодичні видання ми не в змозі - для цього потрібно проводити тривале дослідження. Але пропонуємо Вам звернутися до автореферату дисертації, присвяченої цій темі, а також ще декількох джерел із Інтернет:
1. Періодичні видання для жінок в Україні: динаміка розвитку та концептуальні особливості: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.08 [Електронний ресурс] / О.М. Сушкова; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2005. — 17 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05somrko.zip
2. http://catalog.i.ua/catalog/66/
3. http://www.mavicanet.com/directory/ukr/12128.html
4. http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=1288
5. http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=111

Доброго дня, Анно!
Деяка інформація за темою міститься у наступних джерелах:
1. Прикметники, що позначають зовнішність людини у сучасній англійській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 [Електронний ресурс] / Т.Г. Малік; Одес. нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. — О., 2002. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02mtgsam.zip
2. http://esl.report.ru/material.asp?MID=1719
3. Ижевская, Т.И. Становление лингвистических форм и способов внешней характеризации персонажа в художественном тексте : (На материале англ. лит. X - XX вв.). Автореф.дис. ...канд.филол.наук / Киев. гос. пед. ин-т иностр.яз. - М., 1988. - 17 с., табл.
4. http://portfolio.1september.ru/?p=work&id=560829
5. Деева, И.М.; Ильина, С.Ю. Лексико-семантическая группа прилагательных со значением характеристики внешности человека : (На материале англ. яз.) / Горьк. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Н.А.Добролюбова. - Горький, 1988. - [21 с.]
6. Валюкевич, Т.В. Фразеологические средства выражения концепта внешности в английском языке // Вчен. зап. Харк. гуманіт. ін-ту "Нар. укр. акад." = Учен. зап. Харьков. гуманит. ин-та "Нар. укр. акад.". - Харків, 1999. - Т. 5. - С. 386-389.
7. Валюкевич, Т.В. Концепт внешности как культурно-символическая сущность // Вчені записки Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія". - Харків, 2003. - Т. 9. - С. 355-363. Библиогр.: с. 362-363.
8. Гатиатуллина, З.З.; Алеева, Г.Х. Сопоставительное исследование фразеологических единиц фразео-тематического поля "внешность человека" в английском, русском и татарском языках / Каз. гос. пед. ин-т. - Казань, 1988. - 10 с. Библиогр.: с. 10.
9. Восканян, С.К. Синтагматические особенности описаний внешности женских персонажей в трагедиях В. Шекспира / Гос. ком. СССР по нар. образованию. МГУ им. М.В.Ломоносова. - М., 1990. - 44 с. Библиогр.:с.42-44.
10. http://ttech.pstu.ac.ru/mnp04/mnp04/s6/6_2.rtf

Доброго дня, Ольго!
Пропонуємо наступну інформацію:
1. Горак Роман. Іти в одному ряді : 148 років від дня народження Івана Франка / Горак Роман // Літературна Україна. - 2004.- 2 верес. - С.4, 7.
2. Шокало Олександр. Іван Франко: сучасне прочитання / Шокало Олександр
// Книжковий клуб плюс. - 2006.- №6. - С.6-9.
3. Скоць А. Поетичний образ України в збірці Івана Франка «Мій Ізмарагд» // Українська філологія: школи, постаті, проблеми. — Львів, 1999. — Ч.1. — С.231–236.
4. Пустова Ф. Тема відродження незалежної України в поезії Івана Франка // Іван Франко — письменник, мислитель, громадянин. — Львів, 1998. — С.362–369.
5. Вертій Олексій Іванович. Народні джерела творчості Івана Франка. — Т. : Підручники & посібники, 1998. — 156с.
Ковалів Юрій.
6. Українська поезія другої половини ХІХ століття / Ковалів Юрій
// Українська мова та література. - 2002.- 2. - С.1-6.

http://www.franko.lviv.ua/faculty/pravo/franko.html
http://korolenko.org.ua/franko.htm
http://www.franko.lviv.ua/ifranko/franko/zbirka1.html

Шановна Тетяно!
Надсилаємо знайдену інформацію. Нагадуємо на майбутнє, що до одного запиту можна вносити тільки одне запитання.
Костенко Н. Аспекти модернізму (зауваги з приводу двох вузівських посібників)//Слово і час. – 2001. - №2. – С.46-51.
Костенко Н.Випробування досвідом акмеїзму//Слово і час. – 2005. – С.86-88. – Рец. на кн..: Пахарева Т. Опыт акмеизма (акмеистическая составляющая современной русской литературы. – К.,2004. – 310с.
Костенко Н. На могилі Ісмаїла Гаспринського. Коментар [до рубрики "Літературна карта"]//Слово і час. – 2000. – №1.- С.98-100.
http://anvsu.org.ua/index.files/Articles/Klochek3.htm
http://www.ashsu.org/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=125
http://anvsu.org.ua/index.files/Articles/Klochek4.htm
http://www.dt.ua/3000/3680/43435/
Клочек Г. Романи І. Багряного «Тигролови» і «Сад Гетсиманський». Навчальний посібник. — Кіровоград, 1998.
Клочек,, Г.Теорія літератури : Навч.-метод. комплекс для студ. Філол.. фак. / Г. Клочек, ; М-во освіти і науки України; КДПУ ім.В.Винниченка, Каф. Укр.. л-ри та журналістики. - 3-тє вид., доп.. - Кіровоград : Б.в., 2006. - 47, [1] с. - Бібліогр. в кінці розд.
Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація.- К., 1998.
Клочек Г. Поетика і психологія. - К., 1990.
Клочек Г. У світлі вічних критеріїв: Про систему критеріїв оцінки літературного твору. — К., 1989.
Сивокінь Г.. Теорія літератури: Паспорт спеціальності // Слово і час. - 2002. - № 11. - С. 3 - 8.
Сивокінь Г. М. У вимірах сприймання. Теоретичні проблеми художньої літератури, її історії та фкнкцій. – Київ: Фенікс, 2006.
Сивокінь Г.Друге прочитання: літературно-критичні нариси. – К: Рад. письм., 1972.- 201с.
Сивокінь Г. Одвічний діалог: Українська література і її читач від давнини до сьогодні. — K., I984..
Сивокінь Г. Формула творчості – правда і доброта (Штрихи до портрета Василя Земляка) // Українська мова і література в школі. - 1983. - №4. – С. 19 – 27.
· Сивокінь Г. М. Дончик Віталій Григорович // Українська літературна енциклопедія. — Т. 2. — К., 1990. — С. 94.
Сивокінь Г.М. Життєва переміна як необхідність: (Із спостережень над сюжетикою сучасного оповідання) / Г. М. Сивокінь // Рад.літературознавство. – 1983. – № 10. – С. 13-14
http://www.ilnan.gov.ua/teor/syvokin'.

Доброго дня, Марія!
Пропонуємо звернутися до наступних матеріалів: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp54/knp54_322-325.pdf, http://revolution.allbest.ru/languages/00002889_0.html, http://www.kennan.kiev.ua/kkp/content/publications/Agora2.pdf, http://www.ksu.ru/fil/kn2/index.php?sod=12, http://planetadisser.com/see/dis_105060.html, http://vss.nlr.ru/queries/search.php?p=2&q=nlr, http://ref.net.ua/work/det-15873.html, http://www.5ballov.ru/referats/preview/77830

1. Колористика як перекладознавча проблема (на матеріалі українських і англомовних художніх текстів): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.16 [Електронний ресурс] / І.В. Ковальська; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2001. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01kivkpp.zip
2. Білоха Т. В. Семантична парадигма колірних фразеологічних одиниць // Проблеми зіставної семантики. — К., 1997. — С.215–218.
3. Лонська Л. І. Системні зв’язки фразеологізмів з колірним компонентом // Актуальні проблеми менталінгвістики. — Черкаси, 2003. — Ч.1. — С.181–187.
4. Куцик О. Символи-колоративи «білий» і «чорний» в основі фразеологічних одиниць // Мова і культура. — Дрогобич, 1996. — С.46–52.
5. Парфьонова Т. Б. Колоративи — компоненти фразеологічних одиниць // Луганський держ. пед. ун-т ім. Т. Шевченка. Вісник. Філологічні науки. — Луганськ, 1998. — N9. — С.135–139.
6. Куцик О. А. Роль символів-колоративів у формуванні фразеологічного значення // Система і структура східнослов’янських мов. — К., 2002. — С.187–192.
7. Гуменюк І. І. Кольористика у фразеології — ключ до культурної інтерпретації (на матеріалі англійської та української мов) // Наук. пр. — Кам’янець-Подільський, 2005. — Вип.11, т.1. — С.211–217.