Доброго дня, Мар'яно!
За темою Вашого запиту знайдено небагато джерел:
1. Валігура О. Ознаки українсько-англійської просодичної інтерференції в структурі усного тексту // Тернопільський держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка. Наукові записки. Сер.8: Мовознавство. — Тернопіль, 1998. — N 1. — С.77–78.
2. Олійник А. Д. Мовні інтерференції в сакральній термінології протестантизму в англійській та українській мовах (на прикладі термінології євангельського реформізму) // Наук. вісн. — К., 2005. — Вип.90. — С.341–345.
3. Крижанівська М. В. Інтерференція рідної мови при сприйманні та відтворенні англомовними студентами українских фонем /и/ та /і/ // Київський ун-т. Вісник. Сер. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. — К., , 1996. — Вип.4. — С.113–119.
4. Анжнюк Б.М. Англізми в сучасній українській і чеській мовах: [Англійські запозичення в слов'янських мовах, що мають різні традиції контактів із Західною Європою та користаються різними графічними системами (кирилицею й латинкою), виявляють сподівані відмінності й подібності щодо характеру й ступеня їх адаптованості в мовах-реципієнтах] // Мовознавство. - 2008. - № 2/3. - С.190-207.
5. Онишків Ю. Українська мова в Америці // http://h.ua/story/116197/
6. http://referat.atlant.ws/?set=referat&mc=31&cm=2361
Модливо, корисними будуть також наступні ресурси:
1. До методики дослідження напрямків системних змін фонетичного рівня спричинених інтерференцією в умовах білінгвізму [Електронний ресурс] / Д.М. Храбскова // Культура народов Причерноморья. — 2006. — N76. — С. 77-81 — Библиогр. в конце ст. 25 назв. http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp76/knp76_77-81.pdf
2. Лінгвістична ситуація двомовності і контактно обумовлене явище інтерференції [Електронний ресурс] / А.Н. Козаченко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — N38. — С. 112-115 — Библиогр. в конце ст.: 8 назв. http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp38/knp38_112-115.pdf
3. Методика навчання англійських прийменників майбутніх філологів: Автореф. дис... канд. пед. наук: 13.00.02 [Електронний ресурс] / Н.М. Ковальчук; Київ. нац. лінгвіст. ун-т. — К., 2004. — 21 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04knmpmf.zip
4. Навчання майбутніх учителів професійно спрямованої писемної комунікації англійською мовою як другою іноземною: Автореф. дис... канд. пед. наук: 13.00.02 [Електронний ресурс] / О.В. Пінська; Київ. держ. лінгв. ун-т. — К., 2001. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01povmdi.zip
5. Кузнецова Т. В. Інтерферентні явища в українському мовленні білінгвів // Ізмаїльський держ. пед. ін-т. Науковий вісник. — Ізмаїл, 1998. — Вип.5. — С.68–71.
6. Литвинюк О. І. Матрична природа міжмовної інтерференції // Дослідження з мовознавства. — Дніпропетровськ, 1997. — Т.6. — С.30–37.
7. Ткачова Л. Ф. Врахування переносу та інтерференції в процесі засвоєння фонетики, графіки та орфографії // Херсонський держ. пед. ун-т. Зб. наук. пр. Пед. науки. — Херсон, 2000. — Вип.12. — С.248–251.
8. Непоп Л. Калькування як прояв мовної інтерференції // Наукова спадщина професора С. В. Семчинського і сучасна філологія. — К., 2001. — Ч.2. — С.168–174.
9. Храбскова Д. М. Теоретичні проблеми вивчення інтерференції в умовах монокультурного білінгвізму // Вісник. — Запоріжжя, 2004. — N1. — С.207–210.
10. Василюк І. До питання про мовну інтерференцію як проблему міжмовної комунікації // Мовні і концептуальні картини світу. — К., 2004. — Вип.11, кн.1. — С.74–77.
11. Супрун Л.В. Індивідуально-авторська двомовність як лінгвокогнітивна проблема: [Здійснена спроба дослідження двомовності як лінгвокогнітивної проблеми. Індивідуально-авторська двомовність розглядається в аспекті діакартини світу. З'ясовується роль конвергенції й особливо інтерференції в її побудові. Домінування одного з цих трьох процесів залежить від особливостей мовної ментальності автора] // Мовознавство. - 2007. - № 6. - С.37-43.

Шановна Анно! Пропонуємо переглянути наступну інформацію:
http://ukrref.com.ua/?id=NjI4Mg==
http://www.osnova.com.ua/article.php?artid=496&magid=7&PHPSESSID=0776e683cd5da5ca030a0abb
http://frgf.utmn.ru/last/No7/text21.htm
http://festival.1september.ru/articles/415956/
http://74.125.77.132/search?q=cache:yZGU5rSCdpYJ:http://www.ifap.ru/pr/2008/080902aa.pdf языковая разминка на уроке иностранного языка&hl=ru&ct=clnk
http://news2000.org.ua/print?a=/paper/36404
1.Горкун М.Г. Особливість мовленнєво-діяльнісного підходу в навчанні іноземної мови // Наук. зап. НАУКМА. Сер. Філол.науки.-2006.-Т.60.-С.89-92.
2.Жаркова Т.И. Разрядка на уроке французского языка // Иностранные языки в школе.-2006.-№8.-С.45-48.
3. Карасева О.В. Игры для разминки на уроке немецкого языка//Иностранные языки в школе.- 2007.- №6. -С.41-42.
4.Науменко Т.М. Шляхи активізації мовленнєвої діяльності на уроках англійської мови // Англійська мова та літ-ра.-2007.-Лютий (№4).-С.5-8.

Доброго дня, Анжеліко!
За Вашим запитом знайдено наступні джерела:
1. Гром'як, Роман. Образ світу в Леопольда Бучковського й Уласа Самчука : (на матеріалі повістей "Вертепи", "Чорний потік" і романів "Волинь", "Чого не гоїть вогонь") / Гром'як Роман // Слово і час. - 1997.- 3. - С.46-51.
2. Жив'юк, Андрій. Улас Самчук і розвиток національної самосвідомості українців у 1930-1940-х рр. / Жив'юк Андрій // Пам'ять століть. - 2001.- 6. - С.103-109.
3. Руснак, Ірина. Яке обличчя у війни : (Деякі аспекти історіософії Уласа Самчука) / Руснак Ірина // Київська старовина. - 2005.- №1. - С.121-127.
4. Єфімчук І. Ф. Художні особливості роману Уласа Самчука «Чого не гоїть огонь» // «Відродження української державності: проблеми історії та культури», міжнар. наук. конф. (1996; Одеса). Матеріали Міжнародної наукової конференції «Відродження... » (13–16 трав.1996 р.), Одеса. — Одеса, 1996. — Ч.1. — С.156–158.
5. Бородіца С. Проблема національної самоідентифікації героя в романі «Гори говорять» У. Самчука, його типи й архетипи // Тернопільський держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка. Наукові записки. Сер. Літературознавство. — Тернопіль, 1999. — Вип.4: У 200-річчя Адама Міцкевича. — С.69–78.
6. Демочко Н. П. Національний характер і особливості його трактування в романі Уласа Самчука «Гори говорять!» // Актуальні проблеми літературознавства. — Дніпропетровськ, 1998. — Т.3. — C.23–36.
7. Стасик М. В. Формування національної свідомості та еволюція характерів персонажів у романі У. Самчука «Чого не гоїть вогонь» // Вісник. — Запоріжжя, 2001. — N2: Філологічні науки. — С.123–126.
8. Хом’як Т. В. Ідейно-композиційна роль сновидінь у структурі роману Уласа Самчука «Гори говорять!» // Нова філологія. — Запоріжжя, 2006. — N24. — С.191–195.
9. Пастушенко О. В. Жіночі образи у творах Уласа Самчука «Волинь», «Чого не гоїть огонь» крізь призму регіонального патріотизму автора // Мова і культура. — К., 2002. — Вип.4, т.4, ч.1: Мова і художня творчість. — С.79–89.
10. Епічні стильові домінанти художньої прози Уласа Самчука: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / М.В. Стасик; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 21 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06smvpus.zip
11. Творчість Уласа Самчука. Проблеми індивідуального стилю: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / І.В. Бурлакова; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2001. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01bivpis.zip
12. Художня парадигма жіночих характерів у творчості Уласа Самчука в контексті української літератури: Автореф. дис... канд. філол. наук : 10.01.01 [Електронний ресурс] / О.В. Пастушенко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2002. — 17 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02povkul.zip
13. Художня модифікація національної історіософії в прозі У.Самчука: Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / І.Є. Руснак; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 36 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07riepus.zip
14. Поетика світомислення Уласа Самчука: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.10.01 [Електронний ресурс] / Н.С. Плетенчук; Прикарпат. ун-т ім. В.Стефаника. — Івано-Франківськ, 2002. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2002/02pnssus.zip
15. Жанрова структура романів Уласа Самчука в контексті західноукраїнської романної прози 30 - 40-х рр. ХХ ст.: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / С.В. Бородіца; НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка. — К., 2000. — 18 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00bsvzrp.zip
16. Пінчук С. Генезис роману Уласа Самчука "Чого не гоїть огонь" // Улас Самчук : До 90-річчя від дня народж. письменника: Ювіл. зб. / Упоряд. Я.Поліщук. - Рівне, 1994. - С. 48-50.

Доброго дня, Ендорфіна!
Подаємо опис цієї статті:
Жила, Світлана. Вивчення оповідання Ольги Кобилянської "Меланхолійний вальс" у взаємозв'язках із суміжними мистецтвами / Жила Світлана
// Українська література в загальноосвітній школі. - 2003. - 9. - С.38-42.
Крім цього, можемо порадити наступні джерела:
1. Лебедівна, Лариса. Одвічний пошук гармонії (три іпостасі О.Кобилянської в оповіданні "Valse melancoligue") / Лебедівна Лариса
// Слово і час. - 2003.- 7. - С.70-75.
2. Овдійчук, Лілія. "Солодке щастя зречень" : Образ жінки-митця в українській літературі / Овдійчук Лілія // Українська література в загальноосвітній школі. - 2004.- 3. - С.20-22.
3. Камінчук, Ольга. Провісниця українського модернізму / Камінчук Ольга
// Дивослово. - 2004.- 4; 5. - С.2-5; С.36-39.
4. Ольга Кобилянська : 1863-1942 // Міщенко О. Українська література. - К., 2005. - С.364-404.
5. Концепт подвійного семантичного поля у творчості Ольги Кобилянської (за творами "Ніоба", "Valse melancolique", "Некультурна", "Земля", "Через кладку"): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.01 [Електронний ресурс] / І.В. Каменська; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2003. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03kivzck.zip
6. Кименська І. Емансипація «за теорією» і «за інстинктом» у творах Ольги Кобилянської «Valse melancolique» та «Некультурна» // Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Вісник. Серія: Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. — К., 2001. — Вип.11. — С.15–18.
7. Крупка М. Новела «Valse melancolique» у контексті феміністичної прози Ольги Кобилянської // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. — Рівне, 2000. — Вип.8. — С.216–220.
8. Собко О. В. Музика та її імплікації в романі Е. Доктороу «Регтайм» та оповіданні О. Кобилянської «Valse melancolique» // Типологія української та американської літератур. — К., 2004. — Ч. 1. — С.98–117.
9. Творчість Ольги Кобилянської: калокагативне світовідчуття: Автореф. дис... канд. філософ. наук: 09.00.08 [Електронний ресурс] / К.С. Семенюк; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2005. — 16 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05skskks.zip

Доброго дня, Євгенія!
Дещо знайшлося:
1. Зражевська Н. Онтологічний аспект літератури в структурі соціологічного методу // Київський ін-т «Слов’янський університет». Вісник. — К., 2000. — Вип.9: Філологія. — С.369–372. — Бп15262-9
2. Костюк І. До проблеми соціологічного методу в українській літературній критиці початку ХХ ст. // Українське літературознавство. — Львів, 2002. — Вип.65. — С.58–65.
3. Костюк І. Олександр Грушевський - літературний критик та історик літератури // http://www.lib.ua-ru.net/inode/4879.html
4. Українське літературознавство ХХ століття: здобутки та втрати // http://www.ukrlit.vn.ua/info/criticism/achievements.html
5. Алієва Л. Із історії становлення соціології літератури в Україні в другій половині XIX ст. та у 20-ті роки XX ст. // Науковий часопис. — К., 2006. — Вип.3. — С.28–37.
6. Алієва Л. Розвиток соціології літератури в Україні: 60-90-і роки ХХ ст. // Вісн. Держ. Академії керівних кадрів культури і мистецтва. - 2008. - № 3. - С.89-94.
7. http://uk.wikipedia.org/wiki/Дорошкевич_Олександр
8. http://www.dspace.humanities.org.ua/dspace/handle/123456789/859
9. Вдовиченко Г. Філософсько-культурологічні засновки осмислення феномену людського буття діячами українського відродження 20-их років XX ст. (М.Г.Хвильовий, М.Г.Куліш, О.С.Курбас) // http://disser.com.ua/contents/6504.html
10. Шевченкознавство у Київському університеті у 50-ті рр. ХХ ст. // http://kobzar.univ.kiev.ua/info/Monog/P50.htm
11. Матвієнко С. Дискурс формалізму: український контекст // http://www.dspace.humanities.org.ua/dspace/bitstream/123456789/49/1/Matvijenko_Formalism.pdf
12. http://uk.pandapedia.com/wiki/Якубський