Добрий день, Ілоно. Радимо літературу за вашим запитом:
Богатько В. Функціональний вияв семантичного обсягу фразеологічних одиниць у прозі Володимира Лиса [Електронний ресурс] / В. Богатько, Н. Кухар // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія : Філологія (мовознавство). — 2020. — Вип. 31. — С. 46-54. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzvdpu_filol_2020_31_6.
Бородіца С. Художній світ Володимира Лиса / С. Бородіца // Дивослово. — 2019. — № 9. — С. 55-59.
Вегеш А. І. Інформаційне наповнення літературно-художніх антропонімів у романі «Максим Гонтар» Володимира Лиса [Електронний ресурс] / А. І. Вегеш // Лінгвістичні дослідження. — 2024. — Вип. 60. — С. 207-219. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpkhnpu_lingv_2024_60_19.
Вегеш А. І. Своєрідність літературно-художніх антропонімів у романі «Вифлеєм» Володимира Лиса [Електронний ресурс] / А. І. Вегеш // Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філологічні науки. — 2023. — Вип. 2. — С. 90-100. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VZhDUF_2023_2_10.
Зінчук Р. Волинсько-поліська говірка в романі Володимира Лиса «Стара холера»: морфологічний рівень [Електронний ресурс] / Р. Зінчук // Лінгвостилістичні студії. — 2020. — Вип. 12. — С. 62-72. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ls_2020_12_8.
Зінчук Р. С. Емоційно забарвлена лексика в романі Володимира Лиса «Століття Якова» [Електронний ресурс] / Р. С. Зінчук, Л. М. Деркач // Нова філологія. — 2022. — № 86. — С. 54-60. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Novfil_2022_86_10.
Межов О. Г. Парцеляція багатокомпонентних складних речень у художньому мовленні Володимира Лиса [Електронний ресурс] / О. Г. Межов, О. В. Межова // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. — 2023. — Вип. 59(2). — С. 112-116. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2023_59(2)__27.
Наливайко М. Я. Ономастичний простір роману Володимира Лиса «Століття Якова» [Електронний ресурс] / М. Я. Наливайко // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологія. — 2023. — Вип. 19. — С. 63-67. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2023_19_16.
Смоляк Б. Вифлеєм на Поліссі : 3 e-діаріуша «Моя найбільша війна» : критична робітня / Б. Смоляк // Дзвін. — 2023. — № 3-4. — С. 186-189.
Смоляк Б. Вифлеєм на Поліссі : критична робітня / Б. Смоляк // Дзвін. — 2024. — № 3-4. — С. 213-216.
Цівун Н. М. Стилістичні функції антропонімів у мовотворчості Володимира Лиса (на матеріалі роману «Соло для Соломії») [Електронний ресурс] / Н. М. Цівун // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологія. — 2022. — Вип. 14. — С. 79-84. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2022_14_19.
Чумак Т. Сучасний літературний процес в Україні : готуємося до ЗНО / Т. Чумак // Дивослово. — 2019. — № 3. — С. 7-17.

Діано, добрий день. Література за вашим запитом:
Амерханян С. «Гроші – добрий слуга, та поганий хазяїн...» : урок за п’єсою Івана Карпенка-Карого «Сто тисяч» з елементами критичного мислення / С. Амерханян // Дивослово. — 2020. — № 9. — С. 21-25.
Арабески до повісті «Сто тисяч» : 130 років - Іван Карпенко-Карий «Сто тисяч» // Шкільна бібліотека. — 2019. — № 9. — С. 28-32.
Вечерова К. Життя і творчість Івана Карпенка-Карого : літературні диктанти та кросворди / К. Вечерова // Дивослово. — 2020. — № 9. — С. 26-32.
Єрмоленко С. Кому до волів, кому до бумаг – така жеч (діалог про мову п’єси Івана Карпенка-Карого «Мартин Боруля») / С. Єрмоленко, С. Бибик, А. Гладишева // Культура слова. — 2015. — Вип. 82. — С. 6-17.
Кравчук П. «Мазепа» – маловідома п’єса І. К. Карпенка-Карого / П. Кравчук // Наук. вісн. Київ. нац. ун-ту театру, кіно і телебачення ім. І. К. Карпенка-Карого: зб. наук. праць. — Київ, 2015. — Вип. 17. — С. 47-57.
Кудрявцев М. Г. Жанр комедії у світовій драматургії: генеза, еволюція, тенденції і явища / М. Г. Кудрявцев // Наук. пр. Кам’янець-Подільськ. нац. ун-ту ім. І. Огієнка. Філологіч. науки. — 2013. — Вип. 32(1). — С. 177-184.
Основоположник українського театру : 29 вересня – 175 років від дня народження Івана Карпенка-Карого // Шкільна бібліотека. — 2020. — № 8-9. — С. 49-62.
Павлішена Л. В. Суспільно-моральні аспекти відтворення ментального типу українця у комедіях І. Карпенка-Карого [Електронний ресурс] / Л. В. Павлішена // Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. — 2013. — Вип. 34. — С. 380-383. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2013_34_106.
Павлішена Л. В. Суспільно-моральні аспекти відтворення ментального типу українця у комедіях І. Карпенка-Карого / Л. В. Павлішена // Наук. пр. Кам’янець-Подільськ. нац. ун-ту ім. І. Огієнка. Філологіч. науки. — 2013. — Вип. 34. — С. 380-383.
Павлішена Л. В. Художня інтерпретація літературних образів та сюжетів у комедії І. Карпенка-Карого «Розумний і дурень» [Електронний ресурс] / Л. В. Павлішена // Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. — 2012. — Вип. 31. — С. 313-316. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2012_31_90.
Павлішена Л. Образи-символи у «серйозних» комедіях Івана Карпенка-Карого «Суєта» та «Житейське море» [Електронний ресурс] / Л. Павлішена // Мандрівець. — 2015. — № 1. — С. 67-71. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mandriv_2015_1_15.
Поліщук К. М. Системотвірні фактори цілісності драматургічної спадщини Івана Тобілевича / К. М. Поліщук // Наук. вісн. Миколаїв. держ. ун-ту ім. В. О. Сухомлинського. Серія : Філологіч. науки. — 2015. — № 2. — С. 218-222.
Поліщук К. Афористичність драматургії Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) / К. Поліщук // Дивослово. — 2015. — № 12. — С. 26-28.
Рогозянська Т. Авторські інтенції та інтертекстуальність у жанрових різновидах комедій Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) [Електронний ресурс] / Т. Рогозянська // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. — 2014. — Вип. 21. — С. 171-177. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Litobr_2014_21_38.
Руданець О. Такий сучасний Карпенко-Карий / О. Руданець // Кіно-Театр. — 2021. — № 3. — С. 13-14.
Сеник В. Моральні уроки комедій : Ж. Б. Мольєра «Міщанин-шляхтич» та І. Карпенка-Карого «Мартин Боруля» / В. Сеник, М. Сірко // Світова література (Шкільний світ). — 2013. — № 18. — С. 29-33.

Андрію, добрий день. Література за вашим запитом:
Баран Г. В. Лексика збірки Павла Тичини «Соняшні кларнети» [Електронний ресурс] / Г. В. Баран, І. М. Баран // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. — 2017. — Вип. 68. — С. 22-27. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoaf_2017_68_6.
Бобух Н. «А у всіх (навіть у травинки) сміялись сльози…» (Контрастиви в поезії Павла Тичини) [Електронний ресурс] / Н. Бобух // Культура слова. — 2016. — Вип. 84. — С. 36-43. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Kuls_2016_84_6.
Дячок С. О. Твори Павла Тичини як інтертекст у поезіях Ліни Костенко [Електронний ресурс] / С. О. Дячок // Література та культура Полісся. Серія : Філологічні науки. — 2016. — Вип. 82. — С. 131-136. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ltkpfil_2016_82_16.
Косінова О. Мистецькі паралелі: Павло Тичина і Клод Дебюссі / О. Косінова // Дивослово. — 2021. — № 5-6. — С. 58-62.
Кузьміна І. Органічність функціонування музичного аспекту в поетичній творчості Павла Тичини [Електронний ресурс] / І. Кузьміна, Ю. Коляда // Молодь і ринок. — 2020. — № 5. — С. 122-125. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mir_2020_5_24.
Мішеніна Т. М. Стилетвірний потенціал засобів музикальності ранньої лірики Павла Тичини [Електронний ресурс] / Т. М. Мішеніна // Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. — 2015. — Вип. 12. — С. 169-178. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PhSt_2015_12_22.
Мішеніна Т. М. Сугестивна функція зображальних засобів музикальності в українській мові(на прикладі кларнетизму ранньої лірики Павла Тичини) [Електронний ресурс] / Т. М. Мішеніна // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. — 2014. — Вип. 12. — С. 25-29. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2014_12_9.
Пінчук Т. С. Міфопоетичні основи творчости Павла Тичини [Електронний ресурс] / Т. С. Пінчук, Л. Ю. Тарарива // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. — 2021. — Вип. 49(2). — С. 105-108. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2021_49(2)__26.
Славинський М. Павло Тичина: «Блакить мою душу обвіяла» : своїм життям і працею вони возвеличували Україну / М. Славинський // Наука і суспільство. — 2025. — № 1. — С. 16-32.
Фрайт О. В. Поезія Павла Тичини «Київ» в інтерпретації Антона Рудницького: компаративний аналіз рукопису та нотодруку [Електронний ресурс] / О. В. Фрайт, Г. В. Карась // Рукописна та книжкова спадщина України. — 2023. — Вип. 31. — С. 21-33. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/rks_2023_31_4.
Чумак Т. Духовний світ ранньої лірики Павла Тичини [Електронний ресурс] / Т. Чумак // Українська література в загальноосвітній школі. — 2015. — № 2. — С. 30-32. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ulvzsh_2015_2_9.

Добрий день. Література за вашим запитом:
Гапченко О. Фемінітиви в сучасній українській мові: психолінгвістичний аспект [Електронний ресурс] / О. Гапченко // Мовні і концептуальні картини світу. — 2025. — Вип. 2. — С. 283-302. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mikks_2025_2_17.
Даукшас Л. Сучасні підходи до вивчення мовних (мовленнєвих) девіацій у науковому дискурсі : науково-практичні пошуки магістрантів та аспірантів / Л. Даукшас // Українська мова і література в школах України. — 2021. — № 3. — С. 27-29.
Дубровський Р. Психолінгвістичний портрет зрадника в українській художній воєнній прозі ІІ половини ХХ століття [Електронний ресурс] / Р. Дубровський // Psycholinguistics. — 2020. — Vol. 27, Iss. 2. — С. 113-136. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2020_27_2_7.
Зелінська О. Психолінгвістичні особливості педагогічного спілкування в сучасній українській школі [Електронний ресурс] / О. Зелінська // East european journal of psycholinguistics. — 2018. — Vol. 5, Iss. 2. — С. 123-133. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/eejps_2018_5_2_13.
Космеда Т. А. Київський науковий осередок в історії української психолінгвістики: напрями та провідні персоналії [Електронний ресурс] / Т. А. Космеда, В. А. Папіш // Записки з українського мовознавства. — 2025. — Вип. 32. — С. 318-342. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/zukm_2025_32_28.
Космеда Т. Розширення фонду українських навчальних посібників із психолінгвістики [Електронний ресурс] / Т. Космеда, В. Папіш // Лінгвістичні студії. — 2024. — Вип. 47. — С. 158-163. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/lingst_2024_47_15.
Папіш В. А. Лінгвопсихоакцентуація елітарної мовної особистості: теорія, історія, дискурсивна практика : автореф. дис. ... д-ра філол. наук : 10.02.01 / В. А. Папіш; Одеський національний університет імені І. І. Мечникова. — Одеса, 2023. — 36 c.
Папіш В. А. Українська психолінгвістика: ідеї Олександра Потебні [Електронний ресурс] / В. А. Папіш // Лінгвістичні дослідження. — 2024. — Вип. 60. — С. 325-338. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpkhnpu_lingv_2024_60_28.
Романченко А. П. Типологія мовних особистостей у психолінгвістиці та патопсихолінгвістиці / А. П. Романченко // Зап. з укр. мовознавства : зб. наук. пр.. — 2019. — Вип. 26, т. 2. — С. 302-310.
Струганець Л. В. Лінгвопсихоакцентуація як новий метод і напрям в українській психолінгвістиці (рецензія на монографію Папіш В.А. «Лінгвопсихоакцентуація елітарної мовної особистості: теорія, історія, дискурсивна практика») [Електронний ресурс] / Л. В. Струганець // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. — 2023. — Вип. 59(3). — С. 185-187. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2023_59(3)__44.
Тищенко О. Асоціації в мовному спілкуванні : [як і чому люди розуміють одне одного] / О. Тищенко // Дивослово. — 2020. — № 6. — С. 41-45.
Тищенко О. Мислення в мовному спілкуванні / О. Тищенко // Дивослово. — 2020. — № 11. — С. 26-29.
Хайрулін О. Психологічні аспекти мовної гри як засобу впливу на свідомість людини / О. Хайрулін // Психол. перспективи. — 2021. — Вип. 37. — С. 256-269.

Добрий день, Поліна. Рекомендуємо вам ознайомитись з наступними джерелами інформації:
Андрієнко Л. О. Генеза та особливості структури поетичної метафори барокко : автореф. дис. … канд. філол. наук / Л. О. Андрієнко. — Київ, 1997. — 24 с.
Виговська А. В. Поезія українського бароко : лінгвістична рецепція / А. В. Виговська // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. — 2000. — Вип. 1. — С. 34-41.
Голобородько Я. Контури онтології модернізму: роздуми над зб. студій А. Мойсієнка [Електронний ресурс] / Ярослав Голобородько // Слово і Час. — 2003. — №5. — С. 83-85. — Режим доступу: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/b456fdf6-148b-4c31-9853-2c549790086c/content.
Голубець О. Між свободою і тоталітаризмом: мистецьке середовище Львова другої половини ХХ століття / О. Голубець. Андрієнко Л. О. Генеза та особливості структури поетичної метафори барокко : автореф. дис. … канд. філол. наук / Л. О. Андрієнко. — Київ, 1997. — 24 с.
Виговська А. В. Поезія українського бароко : лінгвістична рецепція / А. В. Виговська // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. — 2000. — Вип. 1. — С. 34-41.
Голобородько Я. Контури онтології модернізму: роздуми над зб. студій А. Мойсієнка [Електронний ресурс] / Ярослав Голобородько // Слово і Час. –– 2003. — №5. — С. 83-85. — Режим доступу: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/b456fdf6-148b-4c31-9853-2c549790086c/content.
Голубець О. Між свободою і тоталітаризмом: мистецьке середовище Львова другої половини ХХ століття / О. Голубець. — Львів : Академ. експрес, 2001. — 176 с.
Гуцуляк І. Г. Мовостиль українського поетичного бароко : дис. … канд. філол. наук. / І. Г. Гуцуляк. — Чернівці, 2005. — 353 с.
Загорулко М. А. Візуальна поезія крізь призму часу: від бароко до необароко [Електронний ресурс] / Марія А. Загорулко // Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. — 2010. — № 1. — С. 39-44. — Режим доступу: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=682697.
Зосімова О. В. Мотив «марнота марнот» в українській поезії другої половини ХVІІ – початку ХVІІІ століття : автореф. дис. … канд. філол. наук / О. В. Зосімова. — Харків, 2007. — 21 с.
Калитенко Т. Від поезомалярства до монтажу – як авангардисти синтезували мистецтво [Електронний ресурс] / Тетяна Калитенко // Читомо : [вебсайт]. — Електрон. дані. — Режим доступу: https://archive.chytomo.com/news/vid-poezomalyarstva-do-montazhu-yak-avangardisti-sintezuvali-mistectvo. –– Назва з екрана.
Крвавич Д. П. Українське мистецтво : навч. посіб. У 3 ч. / Д. П. Крвавич, В. А. Овсійчук, С. О. Черепанова. — Львів : Світ, 2005. — 268 с.
Культурологія: теорія та історія культури : навч. посіб. / за ред. І. І. Тюрменко, О. Д. Горбула. — Київ : Центр навч. літ., 2004. — 368 с.
Луговик М. Зорова поезія: від футуризму Михайля Семенка до паліндромних братчиків літературного гурту «Геракліт» [Електронний ресурс] / М. Луговик // Слово і час. — 2014. — №2. — Режим доступу: https://www.scribd.com/document/698994749/visual-poetry.
Лучук І. Українська експериментальна поезія: деякі аспекти [Електронний ресурс] / І. Лучук // Українське літературознавство. — 2017. — Вип. 82. — С. 139-149. — Режим доступу: http://institutes.lnu.edu.ua/franko/wp-content/uploads/sites/7/2018/01/82_13_LUCHUK.pdf.
Лях Т. Поезії у прозі як маргінальний жанр української літератури кінця ХІХ – початку ХХ століть [Електронний ресурс] / Тетяна Лях // Питання літературознавства. — 2017. — Вип. № 95. — С. 106-119. — Режим доступу: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=683907.
Михайль Семенко — яскравий представник футуризму в українській літературі [Електронний ресурс] // УкрЛіб : Бібліотека Української Літератури. — Електрон. дані. — Режим доступу: https://www.ukrlib.com.ua/tvory/printit.php?tid=8860. — Назва з екрана.
Мойсієнко А. К. Візуальна поезія сьогодні / А. К. Мойсієнко // Традиції модерну і модерн традицій / А. К. Мойсієнко. — Ужгород : ВАТ «Паент», 2001. — С. 19-41.
Накашидзе І. С. Зорова поезія Ярса Балана [Електронний ресурс] / І. С. Накашидзе, А. О. Жужгіна ; [Дніпров. нац. ун-т залізн. транспорту ім. В. Лазаряна] // Проблеми та перспективи розвитку залізничного транспорту : міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 16-17 трав. 2019 р.). — Дніпро, 2019. — С. 407-409. — Режим доступу: https://surl.li/sbilgk.
Петрова О. М. Мистецтвознавчі рефлексії: історія, теорія та критика образотворчого мистецтва 70-х років ХХ століття – початку ХХІ століття : зб. ст. / О. М. Петрова. — Київ : Вид. дім «Академія», 2004. — 400 с.
Починок Ю. Зорова поезія від писанкарства до супрематизму / Ю. Починок // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. — 2014. — Вип. 60. — Ч. 1. — С. 225-231.
Сидоренко В. Українське візуальне мистецтво у парадигмах ХХІ століття: світоглядні зміни воєнної доби / В. Сидоренко // Сучасне мистецтво : зб. наук. пр. / Ін-т проблем суч. мистецтва НАМ України. — Київ, 2024. — С. 9-20.
Тєлєжкіна О. Засоби увиразнення української барокової поезії: лінгвостилістичний погляд [Електронний ресурс] / О. Тєлєжкіна // Українське мовознавство. — 2021. — №1 (51). — С. 95-106. — Режим доступу: https://ukr.movoznavstvo.knu.ua/uk/article/view/365.
Тузов В. Культуротворчі процеси в Україні (кінець XIX – початок XX століття) як підгрунтя сучасних теоретичних інновацій : автореф. дис… канд. культурології / В. Тузов ; [Нац. акад. керів. кадрів культури і мистецтв]. — Київ, 2011. — 20 с.
Українське сакральне мистецтво : словник / за наук. ред. М. Станкевича. — Львів, 2006. — 287 с.
Уманцев Ф. С. Мистецтво давньої України : іст. нарис / Ф. С. Уманцев. — Київ : Либідь, 2002. — 326 с. : іл.
Холодинська С. М. «Поезомалярство» М. Семенка: футуристичний експеримент у контексті специфічної структури мистецтва [Електронний ресурс] / С. М. Холодинська // Вісник Маріупольського Державного університету. Серія: Філософія. Культурологія. Соціологія. — 2017. — Вип. 14. — Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/poezomalyarstvo-m-semenka-futuristichniy-eksperiment-u-konteksti-vidovoyi-strukturi-mistetstva/viewer.
Шейко В. Історія української культури : навч. посіб. / В. Шейко, Л. Тишевська ; наук. ред. В. М. Шейко. — Київ : Кондор, 2006. — 264 с.
Львів : Академ. експрес, 2001. — 176 с.
Гуцуляк І. Г. Мовостиль українського поетичного бароко : дис. … канд. філол. наук. / І. Г. Гуцуляк. — Чернівці, 2005. — 353 с.
Загорулко М. А. Візуальна поезія крізь призму часу: від бароко до необароко [Електронний ресурс] / Марія А. Загорулко // Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. — 2010. — № 1. — С. 39-44. — Режим доступу: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=682697.
Зосімова О. В. Мотив «марнота марнот» в українській поезії другої половини ХVІІ – початку ХVІІІ століття : автореф. дис. … канд. філол. наук / О. В. Зосімова. — Харків, 2007. — 21 с.
Калитенко Т. Від поезомалярства до монтажу – як авангардисти синтезували мистецтво [Електронний ресурс] / Тетяна Калитенко // Читомо : [вебсайт]. — Електрон. дані. — Режим доступу: https://archive.chytomo.com/news/vid-poezomalyarstva-do-montazhu-yak-avangardisti-sintezuvali-mistectvo. –– Назва з екрана.
Крвавич Д. П. Українське мистецтво : навч. посіб. У 3 ч. / Д. П. Крвавич, В. А. Овсійчук, С. О. Черепанова. — Львів : Світ, 2005. — 268 с.
Культурологія: теорія та історія культури : навч. посіб. / за ред. І. І. Тюрменко, О. Д. Горбула. — Київ : Центр навч. літ., 2004. — 368 с.
Луговик М. Зорова поезія: від футуризму Михайля Семенка до паліндромних братчиків літературного гурту «Геракліт» [Електронний ресурс] / М. Луговик // Слово і час. — 2014. — №2. — Режим доступу: https://www.scribd.com/document/698994749/visual-poetry.
Лучук І. Українська експериментальна поезія: деякі аспекти [Електронний ресурс] / І. Лучук // Українське літературознавство. — 2017. — Вип. 82. — С. 139-149. — Режим доступу: http://institutes.lnu.edu.ua/franko/wp-content/uploads/sites/7/2018/01/82_13_LUCHUK.pdf.
Лях Т. Поезії у прозі як маргінальний жанр української літератури кінця ХІХ – початку ХХ століть [Електронний ресурс] / Тетяна Лях // Питання літературознавства. — 2017. — Вип. № 95. — С. 106-119. — Режим доступу: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=683907.
Михайль Семенко — яскравий представник футуризму в українській літературі [Електронний ресурс] // УкрЛіб : Бібліотека Української Літератури. — Електрон. дані. — Режим доступу: https://www.ukrlib.com.ua/tvory/printit.php?tid=8860. — Назва з екрана.
Мойсієнко А. К. Візуальна поезія сьогодні / А. К. Мойсієнко // Традиції модерну і модерн традицій / А. К. Мойсієнко. — Ужгород : ВАТ «Паент», 2001. — С. 19-41.
Накашидзе І. С. Зорова поезія Ярса Балана [Електронний ресурс] / І. С. Накашидзе, А. О. Жужгіна ; [Дніпров. нац. ун-т залізн. транспорту ім. В. Лазаряна] // Проблеми та перспективи розвитку залізничного транспорту : міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 16-17 трав. 2019 р.). — Дніпро, 2019. — С. 407-409. — Режим доступу: https://surl.li/sbilgk.
Петрова О. М. Мистецтвознавчі рефлексії: історія, теорія та критика образотворчого мистецтва 70-х років ХХ століття – початку ХХІ століття : зб. ст. / О. М. Петрова. –– Київ : Вид. дім «Академія», 2004. –– 400 с.
Починок Ю. Зорова поезія від писанкарства до супрематизму / Ю. Починок // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. — 2014. — Вип. 60. — Ч. 1. — С. 225-231.
Сидоренко В. Українське візуальне мистецтво у парадигмах ХХІ століття: світоглядні зміни воєнної доби / В. Сидоренко // Сучасне мистецтво : зб. наук. пр. / Ін-т проблем суч. мистецтва НАМ України. — Київ, 2024. — С. 9-20.
Тєлєжкіна О. Засоби увиразнення української барокової поезії: лінгвостилістичний погляд [Електронний ресурс] / О. Тєлєжкіна // Українське мовознавство. — 2021. — №1 (51). — С. 95-106. — Режим доступу: https://ukr.movoznavstvo.knu.ua/uk/article/view/365.
Тузов В. Культуротворчі процеси в Україні (кінець XIX – початок XX століття) як підгрунтя сучасних теоретичних інновацій : автореф. дис… канд. культурології / В. Тузов ; [Нац. акад. керів. кадрів культури і мистецтв]. – Київ, 2011. – 20 с.
Українське сакральне мистецтво : словник / за наук. ред. М. Станкевича. – Львів, 2006. – 287 с.
Уманцев Ф. С. Мистецтво давньої України : іст. нарис / Ф. С. Уманцев. – Київ : Либідь, 2002. – 326 с. : іл.
Холодинська С. М. «Поезомалярство» М. Семенка: футуристичний експеримент у контексті специфічної структури мистецтва [Електронний ресурс] / С. М. Холодинська // Вісник Маріупольського Державного університету. Серія: Філософія. Культурологія. Соціологія. – 2017. – Вип. 14. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/poezomalyarstvo-m-semenka-futuristichniy-eksperiment-u-konteksti-vidovoyi-strukturi-mistetstva/viewer.
Шейко В. Історія української культури : навч. посіб. / В. Шейко, Л. Тишевська ; наук. ред. В. М. Шейко. – Київ : Кондор, 2006. – 264 с.