Доброго дня, Людмило!
Маємо надію, наступні джерела стануть Вам у нагоді:
http://pidruchniki.com/1504011749390/pravo/vikoristannya_rezultativ_neglasnih_slidchih_rozshukovih_diy_dokazuvanni
Стаття 256. Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні
https://sites.google.com/site/talantiukraieni/yurydychna-osvita/teoriya-dokaziv/yurydychna-osvita-2-1
Теорія доказів. Лекції. 2. Використання результатів оперативно-розшукової діяльності в процесі доказування
http://sn-jurid.crimea.edu/arhiv/2013/26_2_p2_law/047nedob.pdf
Недобор І. В. ВИКОРИСТАННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇ ІНФОРМАЦІЇЇ В ПРОЦЕСІ ДОКАЗУВАННЯ ЗА НОВИМ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ
http://foliant.in.ua/pravovoy-kommentariy_id_16.html
Шолудько Б.А. Негласні слідчі (розшукові) дії
http://www.naiau.kiev.ua/osvitamvs/index.php/kpk-ukrajini/8-kpk/39-glava-21-neglasni-slidchi-rozshukovi-diji.html
Глава 21. Негласні слідчі (розшукові) дії
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAC&url=http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/aymvs_2013_1_48.pdf&ei=e5CVVNKJG5Tmar3LgKAC&usg=AFQjCNGEDLBp3bnPKgES74VKsoGJc-X_6Q&bvm=bv.82001339,d.d2s
Погорецький М. А. НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ: ПРОБЛЕМИ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ У ДОКАЗУВАННІ
http://kremenchuk.just.gov.ua/info/343/
Щодо негласних слідчих (розшукових) дій
http://www.univer.km.ua/visnyk/387.pdf
Пунда О. Використання результатів оперативно-розшукової діяльності для доказування в кримінальному процесі
http://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/guidelines/guideline-criminal-proceedings-formation-of-evidence-and-proof.pdf
Фаринник В. Особливості формування доказів та доказування в кримінальному судочинстві України / В.І. Фаринник. – Х.: Фактор, 2013. – 96 с.
1. Актуальні питання кримінального процесу України : навчальний посібник для вузів / ред. Є. М. Блажівський. - К. : Центр учбової літератури, 2013. - 304 с.
2.Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України : підручник / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. - 2-е вид., перероб. и доп. - К. : Юрінком Інтер, 2008. - 712 с.
3.Козаченко А.В. Уголовный процесс Украины : учебно-практическое пособие / А. В. Козаченко. - Николаев : Илион, 2008. - 600 с. - (На русском и украинском языках).
4.Кучинська О.П. Кримінальний процес України : навч. посібник / О. П. Кучинська, О. А. Кучинська. - Видання 2-ге, доповнене і перероблене. - К. : Прецедент, 2007. - 202 с.
5.Назаров В.В. Кримінальний процес України : навч. посібник / В. В. Назаров, Г. М. Омельяненко. - Видання 2-ге, доповнене і перероблене. - К. : Атіка, 2008. - 584 с.
6.Сізінцова Ю.Ю. Докази у кримінальномі процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі застосування : навчальний посібник / Ю. Ю. Сізінцова. - К. : Дакор, 2010. - 128 с.
7 Берназ В. Доказування обставин вчинення кримінального правопорушення за чинним КПК України / В. Берназ // Право України. - 2013. - N 11. - С. 173-179.
8.Прилуцький П. Проблема реалізації засобів доказування у кримінальному процесі України / П. Прилуцький // Право України. - 2008. - N 8. - С. 104-109
9.Савицький Д. Особливості доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів у стадії судового розгляду / Д. Савицький // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - N 1. - С. 115.
10.Тертишніков В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві / В. Тертишніков // Право України. - 2011. - N 10. - С. 77-88.
Успіхів та на все добре!

Доброго дня! Пропонуємо скористатися наступною інформацією:
Білічак О. А. КОНТРОЛЬ ЗА ВЧИНЕННЯМ ЗЛОЧИНУ: ПОНЯТТЯ ТА ФОРМИ // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2014. – Т. 27, № 2. - С. 129-135. – Режим доступу: http://sn-jurid.crimea.edu/arhiv/2014/27_2Law/019bilichak.pdf.
Глушков Валерій Олександрович. Актуалізація проблеми вдосконалення законодавстваУкраїни про оперативно-розшукову діяльність // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. - № 2. – Режим доступу: http://www.vru.gov.ua/content/article/visnik06_05.pdf.
Інститут слідчого судді за новим Кримінальним процесуальним кодексом України : за матеріалами конференції суддів Апеляційного суду Черкаської області та загальних місцевих судів Черкаської області, м. Чорнобай, 19 жовтня 2012 року / Іваненко Ігор Володимирович. – Режим доступу: http://cka.court.gov.ua/sud2390/practice/uzagalnennja/0001/
ІНСТРУКЦІЯ про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні : ЗАТВЕРДЖЕНО Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України 16.11.2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5/. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/42544
Колесник Валерій Аркадійович. СУБ’ЄКТИ ЗДІЙСНЕННЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ // ЮРИДИЧНИЙ ЧАСОПИС НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ. – 2013. - № 1. – Режим доступу: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/aymvs_2013_1_24.pdf.
КПК-2012: учасники кримінального провадження. – Режим доступу: http://ukr-advokat.org.ua/кпк-2012-учасники-кримінального-провадж/
Негласне розслідування – невиконане «домашнє» завдання законодавців. – Режим доступу: http://www.imzak.org.ua/articles/article/id/4350
Негласні слідчі (розшукові) дії. – Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/osvitamvs/index.php/kpk-ukrajini/8-kpk/39-glava-21-neglasni-slidchi-rozshukovi-diji.html
НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ : курс лекцій / за загальною ред. Д. Й. Никифорчука К., 2012. – Режим доступу: http://5fan.ru/wievjob.php?id=48076
Провадження негласних слідчих (розшукових) дій. – Режим доступу: http://pidruchniki.com/1029022861583/pravo/provadzhennya_neglasnih_slidchih_rozshukovih_diy
Проценко О. О. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ РОЗГОЛОШЕННЯ ТАЄМНИЦІ ПРИ ПІДГОТОВЦІТА ПРОВЕДЕННІ СПОСТЕРЕЖЕННЯ ЗА ОСОБОЮ, РІЧЧЮ АБО МІСЦЕМ. – Режим доступу: http://www.lsej.org.ua/3_2014/41.pdf.
Процес доказування у кримінальному судочинстві. – Режим доступу: http://lektsiopedia.org/ukr/lek-5312.html
Процесуальне керівництво прокурором негласними слідчими (розшуковими) діями : наук.-практ. посіб. / [Є.М. Блажівський,І.М. Козьяков, В.В. Мухін, О.В. Геселев, Л.В. Вигівська, О.І. Назарук,С.М. Скрипниченко, А.П. Слободзян, А.О. Штанько]. – К. : Національна академія прокуратури України, 2014. – 304 с. - 1.3.Суб’єкти організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій. – Режим доступу: http://www.ap.gp.gov.ua/ua/pdf/9_1010.pdf.
Скулиш Є. Д. СИСТЕМА НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ // Науковий вісник Чернівецького університету. - 2012. – Вип. 618. Правознавство. – Режим доступу: http://lawreview.chnu.edu.ua/visnuku/st/618/20.pdf.
Суб’єкти доказування. – Режим доступу: http://sugvant.ru/subyekti-dokazuvannya/
Суб’єкти кримінального процесу. – Режим доступу: http://jure.in.ua/tema-4-sub-yekty-kryminalnogo-protsesu/
Судові та правоохоронні органи України /А.П.Гель, Г.С.Семаков, С.П.Кондракова : 8.1. Загальні засади здійснення оперативно-розшукової діяльності та її суб’єкти. – Режим доступу: http://textbooks.net.ua/content/view/4613/39/
Узагальнення судової практики розгляду клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчим суддею / А.В. Чернушенко, М.В. Приндюк. – Режим доступу: http://kia.court.gov.ua/sud2690/uzah/2/
Федотова Г. В. ОСНОВНІ ЗАСАДИ ПРОВАДЖЕННЯ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ(РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ТА ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВИХЗАХОДІВ У СУЧАСНОМУ ПРАВОВОМУ ПОЛІ / Г.В. Федотова, В.П. Климчук // НАУКА ПРАВООХОРОНА. – 2013. – № 4(22) . – Режим доступу: http://naukaipravoohorona.com/index_htm_files/09_Fedotova.pdf.
Чухраев Д.А. ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ДЕФІНІЦІЇ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ. – Режим доступу: http://www.lj.kherson.ua/2014/pravo02/part_4/35.pdf.
Шолудько Б.А. Негласні слідчі (розшукові) дії. – Режим доступу: http://foliant.in.ua/pravovoy-kommentariy_id_16.html
Юрченко О. М. ЩОДО ПОНЯТТЯ СПЕЦІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ГЛАСНИХ, НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ / О. М. Юрченко, І. В. Сервецький // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2012. – №2(6) . – Режим доступу: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12yomsrd.pdf.
Ющенко М. С. Процесуальне керівництво розслідуванням з боку прокурора за новим КПК України. – Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d130122.html

***

Азаров, Ю. Щодо проблеми понятих у кримінальному провадженні // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2012 . - № 6. - С. 250-254.
Актуальні проблеми реформування Кримінально-процесуального закону : зб. наук. тез за матеріалами круглого столу, 13 груд. 2011 р. / уклад.: О. В. Батюк; Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, Всеукр. громад. об-ня захисту конституц. прав і свобод громадян України "Правозахист". - Луцьк, 2011. - 192 c. - укp. - Висвітлено питання реформування інституту слідчих дій на сучасному етапі, розкрито проблеми законодавчої регламентації поняття слідчої дії. Розглянуто проект Кримінально-процесуального кодексу (КПК) як важливий крок до вступу України в Європейське співтовариство, проаналізовано принципи кримінального процесу за цим проектом. Окреслено напрями удосконалення окремих слідчих дій як засобів формування доказів. Наведено загальні положення про негласні слідчі (розшукові) дії, визначені проектом КПК. Увагу приділено питанням захисту прав потерпілого в кримінальному процесі, забезппеченню права на захист від підозри та обвинувачення. Викладено особливості порушення кримінальної справи у випадку вчинення сексуального вбивства. Розглянуто питання відновлення честі та гідності незаконно засуджених осіб. Акцентовано на забезпеченні принципу гласності за проектом КПК.
Ахундова А. А. Захист прав підозрюваного у кримінальному провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Ахундова; Нац. акад. внутр. справ. - К., 2013. - 17 c. - укp. - Досліджено процесуальний статус підозрюваного та його захисника, обсяг їх прав та обов'язків, гарантій, механізм реалізації їх прав та інші питання, які мають важливе значення для забезпечення ефективності реалізації права на захист на стадії досудового розслідування. Проведено аналіз нових правил правовідносин захисника, підозрюваного й органів досудового розслідування, з огляду на те, що терміни "захисник" і "підозрюваний" набувають принципово іншого змісту, виникли нові аспекти взаємодії зазначених суб'єктів: порядок обрання запобіжних заходів, процесуальні особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій. З'ясовано суть спільної тактичної діяльності захисника та підзахисного на досудовому розслідуванні. Розкрито зміст діяльності захисника в разі повідомлення, зміни та доповнення підозри. Вивчено діяльність захисника під час вирішення питання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Окреслено сутність захисту в разі застосування до підозрюваного інших запобіжних заходів. З'ясовано тактичні та процесуальні особливості діяльності захисника під час проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного. Внесено науково обгрунтовані пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування з досліджуваних питань.
Ахундова А. А. Захист прав підозрюваного у кримінальному провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Ахундова; Нац. акад. внутр. справ. - К., 2013. - 17 c. - укp. - Досліджено процесуальний статус підозрюваного та його захисника, обсяг їх прав та обов'язків, гарантій, механізм реалізації їх прав та інші питання, які мають важливе значення для забезпечення ефективності реалізації права на захист на стадії досудового розслідування. Проведено аналіз нових правил правовідносин захисника, підозрюваного й органів досудового розслідування, з огляду на те, що терміни "захисник" і "підозрюваний" набувають принципово іншого змісту, виникли нові аспекти взаємодії зазначених суб'єктів: порядок обрання запобіжних заходів, процесуальні особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій. З'ясовано суть спільної тактичної діяльності захисника та підзахисного на досудовому розслідуванні. Розкрито зміст діяльності захисника в разі повідомлення, зміни та доповнення підозри. Вивчено діяльність захисника під час вирішення питання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Окреслено сутність захисту в разі застосування до підозрюваного інших запобіжних заходів. З'ясовано тактичні та процесуальні особливості діяльності захисника під час проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного. Внесено науково обгрунтовані пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування з досліджуваних питань.
Багрій М. В. Негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні : [монографія] / М. В. Багрій, В. В. Луцик. - Тернопіль : ТНЕУ, 2014. - 307 c. - Бібліогр.: с. 158-162 - укp.
Бараненко Б. І. Негласні слідчі (розшукові) дії та особливості їх проведення оперативними підрозділами органів внутрішніх справ : навч.-практ. посіб. для ВНЗ / Б. І. Бараненко, О. В. Бочковий, К. А. Гусєва, С. В. Єськов, В. В. Єфіменко; ред.: А. В. Іщенко, Б. І. Бараненко; Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, Держ. НДІ МВС України. - Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2014. - 414, [16] c. - Бібліогр. в кінці розд. - укp.
Батюк , О. В. Окремі положення дотримання етичних аспектів при провадженні слідчих дій установах виконання покарань // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО . - 2012 . - № 2. - С. 256-259.
Бражник Ю. Ю. Стадії кримінального процесу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. Ю. Бражник; Класич. приват. ун-т. - Запоріжжя, 2014. - 20 c. - укp. - Мета дослідження - аналіз і вирішення проблем структурної побудови кримінального процесу. Концептуальні засади роботи включають розробку теоретичних положень і практики застосування нового Кримінального процесуального кодексу України щодо побудови стадій, етапів, інститутів, функціонального порядку проведення дії, правового статусу сторін, суб'єктів, учасників кримінального провадження. Проаналізовано загальну характеристику стадій кримінального провадження та надано теоретичне обгрунтування їх побудови, визначено нові стадії. Запропоновано теоретичну модель стадії досудового розслідування. Наведено теоретичні та практичні положення механізму дії засобів і методів правового регулювання стадії досудового розслідування. Розроблено теоретичну модель інституту слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій, що надало можливість теоретичного обгрунтування та вирішення завдань кримінального провадження. Розглянуто теоретичні елементи та структуру стадії судового провадження. Розроблено науково обгрунтовані рекомендації щодо використання нових форм і методів під час досудового та судового провадження. Запропоновано зміни для підвищення ефективності розслідування та судового розгляду кримінальної справи.
Бражник Ю. Ю. Стадії кримінального процесу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. Ю. Бражник; Класич. приват. ун-т. - Запоріжжя, 2014. - 20 c. - укp.
Волобуєва, О. О. Особливості застосування спеціальних знань психолога під час досудового розслідування у справі // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності . - № 4/2010 . - 2010. - С. 178-184.
Гізатова, С. А. Взаємодія захисника з органами досудового слідства під час проведення окремих слідчих дій // Теоретичні та практичні проблеми кримінального судочинства : матер. всеукр. наук.-практ. конф. (м.Донецьк, 19 жовтня 2012 року). - С. 217-220.
Гізатова, С. А. Деякі питання застосування захисником науково-технічних засобів під час проведення слідчих дій // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : Зб. наук. ст. - № 3 (50)/2012. - С.186-192.
Глушков В. О. Урахування Європейської конвенції з прав людини й основних свобод у нормативно-правовому регулюванні інтрузивних оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій / В. О. Глушков, О. А. Білічак // Держава та регіони. Сер. Право. - 2012. - Вип. 4. - С. 179-184. - Бібліогр.: 7 назв. - укp.
Грібов, М. Л. Засоби, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій // БЮЛЕТЕНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ. - 2014. - № 9. - С. 152-158.
Гуртієва , Л. Морально-правові критерії часу провадження слідчих дій // ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК (м. Одеса) . - 2012 . - № 1. - С. 117-121.
Дунаєва , А. В. Кримінально-процесуальна діяльність слідчого щодо розшуку обвинуваченого: порівняльний аналіз законодавства // НАУКОВИЙ ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ. - 2012. - № 3. - С. 18-26.
Єфімов , М. М. Використання спеціальних знань під час розслідування хуліганства // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО . - 2012 . - № 3. - С. 229-233.
Іващенко О. В. Інформування учасників кримінального провадження : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. В. Іващенко; Нац. ун-т "Одес. юрид. акад" . - О., 2013. - 20 c. - укp. - Комплексно досліджено поняття, процесуального порядку та елементів інформування як кримінально-процесуальної діяльності уповноважених законом суб’єктів, спрямованої на забезпечення ефективної реалізації прав та законних інтересів учасників кримінального провадження у різних його стадіях, та інституту кримінально-процесуального права. Розкрито історичний процес виникнення та розвитку інституту інформування учасників кримінального провадження, з’ясовано сутність, форми та зміст інформування учасників кримінального провадження. Запропоновано класифікацію учасників інформування у кримінальному провадженні та проаналізовано їх правовий статус. Розкрито способи та форми інформування учасників кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій на стадії досудового провадження. Сформульовано пропозиції, спрямовані на вдосконалення кримінального процесуального закону у частині, яка регламентує процесуальний порядок та елементи інформування учасників кримінального провадження під час досудового розслідування та судового провадження.
Ільєва Т. Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т. Г. Ільєва; Нац. акад. внутр. справ. - Київ, 2014. - 20 c. - укp.
Ковтуненко , Л. П. Проблеми алгоритмізації діяльності слідчого в ситуаціях, що виникають у ході проведення окремої слідчої дії // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. праць. - Вип. 14. - С. 209-213.
Котова , А. А. Понятий як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності // АДВОКАТ . - 2011 . - № 2. - С.42-45.
Котюк , І.І. Методологічні підходи до визначення поняття та видів слідчих дій як засобу розв'язання пізнавальних завдань у сфері судочинства // БЮЛЕТЕНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ . - 2009 . - № 7. - С.56-65.
Котюк, О. Загальні організаційно-процесуальні умови правомірності слідчих дій // ВІЧЕ. - 2013. - № 6. - С. 14-17.
Лук'янчиков, Є. Розвиток інституту понятих у чинному КПК України // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2013. - № 11. - С. 137-144.
Максимов В. І. Використання конфіденційного співробітника у кримінальному провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. І. Максимов; Відкритий міжнар. ун-т розвитку людини "Україна". - Київ, 2014. - 20 c. - укp.
Максимус Д. О. Використання сучасних інформаційних технологій працівниками органів внутрішніх справ при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій : [навч. посіб.] / Д. О. Максимус, О. О. Юхно. - Х. : НікаНова, 2013. - 102 c. - Бібліогр.: с. 96-101 - укp.
Михайлова , Х. М. Особливості проведення слідчих дій на наступному етапі розслідування шахрайства, учиненого групою осіб у сфері інвестування будівництва // ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ ПРАВНИЧИЙ ЧАСОПИС . - 2008 . - № 4. - С.195-198.
Особливості нормотворчих процесів в умовах адаптації законодавства України до вимог Європейського Союзу : матеріали наук.-практ. конф., 6 - 7 черв. 2014 р., Херсон / ред.: В. М. Стратонов, Є. Л. Стрельцов, А. А. Казанчан; Херсон. держ. аграр. ун-т, Нац. акад. прав. наук України. - Херсон : Гельветика, 2014. - 207 c. - укp. - англ. – В т. ч. розглянуто доручення та вказівки прокурора щодо проведення гласних і негласних слідчих (розшукових) і процесуальних дій як відображення правового статусу слідчого та прокурора на стадії досудового розслідування.
Остафійчук Г. В. Кримінальне переслідування на досудових стадіях : монографія / Г. В. Остафійчук. - Х. : Диса плюс, 2013. - 222 c. - Бібліогр.: с. 189-219 - укp. - Проведено аналіз теоретичних положень і практики проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчим у разі встановлення особи, яка вчинила злочин. Визначено форми, методи, принципи та функції проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. На підставі вивчення наукових джерел, емпіричної бази, матеріалів кримінальних справ, практики роботи оперативних підрозділів, слідчих, прокурора, слідчого судді запропоновано вдосконалити та доповнити новими нормативними положеннями кримінально-процесуальне законодавство. Сформульовано нові пропозиції, висновки, які мають істотне значення з теоретичної та правозастосовної практики кримінального провадження.
Остафійчук Г. В. Кримінальне переслідування на досудових стадіях кримінального процесу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Г. В. Остафійчук; Відкритий міжнар. ун-т розв. людини "Україна". - К., 2013. - 20 c. - укp. - Проаналізовано теоретичні положення та практику проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчим у разі встановлення особи, яка вчинила злочин. Визначено форми, методи, принципи та функції проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. На підставі вивчення наукових джерел, емпіричної бази, матеріалів кримінальних справ, практики роботи оперативних підрозділів, слідчих, прокурора, слідчого судді запропоновано удосконалити та доповнити новими нормативними положеннями кримінально-процесуальне законодавство. Сформульовано ряд нових пропозицій, висновків, які мають істотне значення для теоретичної та правозастосовної практики кримінального провадження.
Подобний , О. О. До питання про можливі межі процесуалізації оперативно-розшукового законодавства // ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ ПРАВНИЧИЙ ЧАСОПИС. - 2009. - № 2. - С. 48-50.
Ринда, В. Судовий контроль за проведенням слідчих дій // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2011 . - № 7. - С. 135-138
Романюк, Б. Виконання слідчих дій органами дізнання за дорученням слідчого // ВІСНИК ПРОКУРАТУРИ . - 2010 . - № 3. - С. 74-80.
Савицька С. Л. Кримінально-процесуальні гарантії діяльності адвоката : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. Л. Савицька; Нац. акад. внутр. справ. - К., 2013. - 18 c. - укp. - Комплексно досліджено теоретичні та практичні проблеми кримінально-процесуальних гарантій (КПГ) діяльності адвоката, аналізу законодавства України з питань забезпечення її незалежності та конфіденційності. З’ясовано поняття та види КПГ діяльності адвоката. Досліджено проблемні питання проведення стосовно адвоката слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, повідомлення адвоката про підозру, забезпечення його безпеки, гарантування конфіденційності діяльності адвоката. Внесено науково обгрунтовані пропозиції щодо вдосконалення Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", практики їх застосування з питань, які розглядаються.
Савицька, С. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо адвоката // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО. - 2013. - № 2. - С. 32-35.
Сергєєва, Д. Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чинним КПК України // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2013. - № 11. - С. 180-188.
Сичук, М. Правові підстави прийняття процесуальних рішень про провадження слідчих дій // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2011 . - № 10. - С. 150-153.
Скулиш, Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ . - 2012 . - № 2. - С. 15-23.
Соколова , Я. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій під час розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України // ВІСНИК ПРОКУРАТУРИ . - 2010 . - № 7. - С.50-56.
Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України : матеріали круглого столу, 7 жовт. 2011 р., Київ / ред.: Л. Д. Удалова; Нац. акад. внутр. справ. - К. : Ліпкан О.С., 2011. - 167 c. - (Імперативи розв. юрид. та безпек. науки). - укp. - Проаналізовано особливості здійснення оперативно-розшукової діяльності (ОРД) у місцях позбавлення волі за умов реформування кримінального процесуального законодавства. Розкрито гносеологічну і правову природу оперативно-розшукових і слідчих дій у їх взаємозв'язку і розбіжностях. Розглянуто негласні слідчі дії як засоби інформаційного забезпечення розслідування. Висвітлено правові проблеми міжнародного співробітництва щодо проведення негласних розслідувань. Описано порядок розгляду клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в проекті Кримінального процесуального кодексу України. Увагу приділено проблемам удосконалення вітчизняного законодавства щодо забезпечення прав людини в ОРД.
Татаров, О. Особливості застосування деяких нових інститутів кримінального процесуального законодавства України // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2013. - № 11. - С. 63-70.
Тітков К. С. Участь прокурора на стадії досудового розслідування злочинів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / К. С. Тітков; Класич. приват. ун-т. - Запоріжжя, 2014. - 20 c. - укp.
Уваров , В. Г. Проблеми негласних слідчих ( розшукових ) дій // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО. - 2013. - № 3. - С. 134-140.
Фоміна Т. Г. Забезпечення слідчим процесуальних прав підозрюваного : монографія / Т. Г. Фоміна. - Харків : НікаНова, 2014. - 231 c. - Бібліогр.: с. 204-231 - укp.
Черненко , А. П. Кримінально-процесуальна регламентація окремих слідчих ( розшукових ) дій, спрямованих на вилучення наркотичних засобів у невідкладних випадках, що потребує удосконалення // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО. - 2013. - № 1. - С. 148-153.
Шилін , М. Оперативно-розшукова діяльність та негласні слідчі дії: проблеми правового регулювання у світлі нового кримінального процесуального кодексу України // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ . - 2013 . - № 1. - С. 59-64.
Шляхи удосконалення кримінального процесуального законодавства : матеріали регіон. круглого столу, 19 квіт. 2013р., Одеса / Нац. ун-т "Одес. юрид. акад" . - Одеса : Юрид. л-ра, 2013. - 197 c. - укp. - Відображено актуальні питання кримінального процесуального права України та окреслено шляхи удосконалення практики його застосування. Констатовано, що найважливішим етапом реформування кримінальної юстиції України стало прийняття нового Кримінального процесуального кодексу. Зазначено, що цим кроком наша держава підтвердила готовність виконувати свої зобов'язання перед Радою Європи у сфері реформування системи кримінальної юстиції, можливість формування нової, змагальної, орієнтованої на охорону прав, свобод та законних інтересів людини системи кримінального провадження. Наголошено, що Новий Кримінальний процесуальний кодекс є людиноорієнтованим, спрямованим на забезпечення застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження, а також на недопущення необгрунтованого та свавільного застосування примусу у кримінальному провадженні. Констатовано, що Кримінальний процесуальний кодекс України закріпив ряд нових інститутів: негласні слідчі (розшукові) дії, повідомлення про підозру, провадження щодо кримінальних проступків, провадження на підставі угод, провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження; провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України тощо.
Шумило, М. Оперативно-розшукові заходи у структурі досудового розслідування в проекті КПК України (проблеми унормування і правозастосування) // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2012 . - № 3/4. - С. 452-462.

Доброго дня, Влад!
Пропонуємо звернутися до наступних джерел:
1. Святун, О. Консульський захист осіб, які звинувачуються у діяльності, пов’язаній зі шпигунством та загрозі національній безпеці. // Актуальні проблеми міжнародних відносин. — К., 2010. — Вип. 88, ч. 1. — С. 120-123.
2. Макаренко, В. В. Систематизація законодавства – один із заходів удосконалення правового регулювання охорони державної таємниці. // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики. — К., 1999. — С. 478-483.
3. Куценко, Д. В. Гарантії охорони державної таємниці на досудових стадіях кримінального процесу. // Наук. вісн. — Д., 2006. — Актуальні питання розкриття та розслідування злочинів. — С. 71-75.
4. Косінов, В. Ю. Становлення і розвиток кримінально-правової охорони державної таємниці до початку XX ст. // Науковий вісник. — Львів, 2007. — Вип. 2. — С. 306-317.
5. Косінов, В. Ю. Механізм заподіяння шкоди об’єкту злочинів у сфері охорони державної таємниці. // Науковий вісник. — Львів, 2007. — Вип. 3. — С. 365-372.
6. Бєлоусова, Н. Б. Вітчизняний і міжнародний досвід охорони державної таємниці. // Інформаційно-економічні проблеми міжнародних відносин. — К., 2009. — С. 113-116.
7. Пашков, А. С. Структура та основні елементи системи охорони державної таємниці. // Збірник наукових праць. — К., 2008. — Вип. 16. — С. 140-146.
8. Системи охорони державної таємниці : підручник / С. М. Головань, С. Б. Гордієнко, О. В. Корнейко, О. С. Петров; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля. — Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2012. — 294 с. : іл., табл. — Бібліогр.: с. 290–294.
9. Головань, Сергій Миколайович. Системи охорони державної таємниці. Практикум : навч. посіб. / Головань С. М., Гордієнко С. Б., Корнейко О. В.; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля. — Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2012. — 210 с. : іл., табл. — На обкл. зазнач. 5 авт. — Бібліогр.: с. 204–208.
10. Ворожко, Валерій Павлович. Нарис історії охорони державної таємниці в Україні / В. П. Ворожко, Б. В. Бернадський, О. В. Ботвінкін. — К. : б. в., 2012 (Відрук. в тип. ”Лазурит-Поліграф”) — 188 с. — Бібліогр.: с. 176–186 та у підрядк. прим.
11. Історія охорони державної таємниці в Україні / О. В. Ботвінкін, В. М. Шлапаченко, В. П. Ворожко, А. С. Пашков; Нац. акад. служби безпеки України, Ін-т захисту інформ. з обмеженим доступом. — К. : Наук.-видав. від. Нац. акад. СБ України, 2008. — 154 с. — Бібліогр.: с. 142-154.
12. Архипов, Олександр Євгенійович. Оцінювання ефективності системи охорони державної таємниці / О.Є.Архипов, І.Т.Бородавко, В.П.Ворожко; Нац. акад. Служби безпеки України. Ін-т захисту інформації з обмеж. доступом. — К., 2007. — 62 с. : іл., табл. — Бібліогр.: с. 60-62.
13. Шлапаченко, Володимир Миколайович. Становлення та розвиток кримінально-правової охорони державної таємниці в Україні : Іст. огляд / В.М.Шлапаченко, В.П.Ворожко, О.В.Шамсутдінов; Нац. акад. Служби безпеки України. Ін-т захисту інформації з обмеженим доступом. — К., 2006. — 54 с. — Бібліогр.: с. 51-54 і в підрядк. прим.
14. Шлапаченко, Володимир Миколайович. Кримінальна відповідальність за шпигунство в законодавстві України: історичний аспект : навч. посіб. / В.М.Шлапаченко; Нац. акад. служби безпеки України, Ін-т захисту інформації з обмежен. доступом. — К. : Наук.-вид. від. Нац. акад. СБ України, 2007. — 77 с. — Бібліогр.: с. 72-77 та у підрядк. прим.
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http://elcat.pnpu.edu.ua/docs/%D0%91%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20-%20%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0.doc&ei=T4mSVJaTCuXNygO4yIGYCA&usg=AFQjCNHAVtrUnhZ2NnCCW0ztpQJ0xk9kVw&cad=rja
http://www.ebooktime.net/book_311.html
http://pidruchniki.com/12810419/pravo/derzhavna_zrada_vidminnist_vid_shpigunstva
http://ua-referat.com/Кримінально-правова_охорона_державної_та_службової_таємниці_в_органах_внутрішніх_справ
http://criminal.peterlife.ru/fsinnews2/32671.html
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&ved=0CCYQFjACOAo&url=http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06sosivd.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&ei=YoySVKHxA6OvygOOo4LIAw&usg=AFQjCNFhfh6kUyAdIFIOJanUU4JcrIXNDg&cad=rja
http://www-jurfak.univer.kharkov.ua/kafedry/kaf_kryminal-prav/kk/Razdel_1_KK.pdf
http://pnzzi.kpi.ua/13/13_p83.pdf
http://ukrefs.com.ua/print:page,1,184994-Ugolovno-pravovaya-ohrana-gosudarstvennoiy-i-sluzhebnoiy-taiyny-v-organah-vnutrennih-del.html
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0CF4QFjAJ&url=http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06bamzdt.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&ei=RpCSVPTRIaLOyQPNkIK4Bg&usg=AFQjCNENxbrZQxn6xmaxQ8FZ3uos6DJ9ZA&cad=rja
http://mydisser.com/ru/catalog/view/6/352/13454.html
http://referatu.com.ua/referats/7569/170748
http://mydisser.com/ru/catalog/view/6/348/9241.html
http://www.vuzllib.su/books/6394--Вісник_львівського_університету_cерія_юридична_–_ред._А.М/67-КРИМІНАЛЬНЕ_ПРАВО_ТА_КРИМІНОЛОГІЯ_ЗНАЧЕННЯ_ВИДІВ_ОБ’ЄКТА_Й_ТАКИХ_ОЗНАК,_ЯКПРЕДМЕТ_І_ПОТЕРПІЛИЙ_У_Р
Рекомендовану літературу можна подивитися на сайті: https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&ved=0CCQQFjABOAo&url=http://www.lnu.edu.ua/general/pryimalna_komisiya/fah_vyprob/2014/specialnist/Yurydychnyy/magistry/program_kryminalne_pravo_Osoblyva_chastyna.doc&ei=r4qSVJeaMeT6ygPElILwAw&usg=AFQjCNFC9OzM93oQTx8qO6kIr86q-LbY8g&cad=rja

Доброго вечора, Сергіє!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела інформації:
Бондаренко, Олексій Олексійович. Процесуальний статус обізнаних осіб та їх правовідносини з дізнавачем і слідчим у кримінальному судочинстві України [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бондаренко Олексій Олексійович ; Національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2004. - 260 арк.
Бацько, Ігор Миколайович. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бацько Ігор Миколайович ; Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2003. - 232 арк.
Богословська, Л. О. Взаємодія органу дізнання зі слідчим при провадженні у кримінальних справах. // Вісник. — Х., 2004. — Вип. 27. — С. 22-29.
Бацько, Ігор Миколайович. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бацько Ігор Миколайович ; Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2003. - 18 с.
Вапнярчук, В. В. Належне подання результатів оперативно-розшукової діяльності до органу дізнання, слідчого, суду як одна з умов їх використання при провадженні у кримінальних справах. // Проблеми законності. — Х., 2004. — Вип. 67. — С. 144-151.
Гордін, Люсьєн Яковлевич. Кримінально-процесуальні проблеми створення та діяльності слідчо-оперативних груп [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гордін Люсьєн Яковлевич ; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - Х., 2008. - 210 арк.
Доронін, Іван Михайлович. Документи-докази у кримінальному процесі України [Текст] : практ. посіб. / І. М. Доронін. - К. : Видавець Паливода А.В., 2008. - 184 с.
Ієрусалимов, І. О. Передумови теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності. // Криміналістичний вісник. — К., 2005. — N2 (4). — С. 56-59.
Ієрусалимов, І. О. Генезис проблематики криміналістичного забезпечення слідчої діяльності. // Криміналістичний вісник. — К., 2006. — N1 (5). — С. 47-52.
Ієрусалимов, І. О. Евристична функція теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності. // Криміналістичний вісник. — К., 2006. — N2 (6). — С. 50-55.
Савонюк, Роман Юхимович. Слідчий як суб'єкт кримінально-процесуального доказування [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Савонюк Роман Юхимович ; Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2001. - 230 арк.
Судові стадії кримінального процесу [Текст] : навч. програма підготовки фахівців слідчої спеціалізації / уклад. І. О. Ієрусалимов [та ін.] ; Національна академія внутрішніх справ України. Факультет підготовки слідчих та криміналістів. Кафедра розслідування злочинів. - К. : Науковий світ, 2002. - 34 с.
Савонюк, Роман Юхимович. Слідчий як суб'єкт кримінально-процесуального доказування [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Савонюк Роман Юхимович ; Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2002. - 18 с.
Назаренко, Р. І. Прокурор як суб’єкт кримінально-процесуальних відносин при оскарженні дій та рішень органу дізнання і слідчого в стадії порушення кримінальної справи. // Проблеми права на зламі тисячоліть. — Дніпропетровськ, 2001. — С. 252-255
Назаренко, Р. І. Прокурор як суб’єкт кримінально-процесуальних відносин при оскарженні дій та рішень органу дізнання і слідчого в стадії порушення кримінальної справи. // Проблеми права на зламі тисячоліть. — Дніпропетровськ, 2001. — С. 252-255.
Калиновський, О. В. Предмет перевірки судом законності і обґрунтованості постанови органу дізнання, слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи. // Держава і право. — К., 2010. — Юридичні і політичні науки. — С. 455-461.
Литвинчук, Олександр Іванович. Процесуальний статус слідчого в кримінальному процесі України [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Литвинчук Олександр Іванович ; Луганський держ. ун-т внутрішніх справ. - Луганськ, 2007. - 234 арк.
Лисенко, В. В. Особливості взаємодії оперативних та слідчих підрозділів податкової міліції на етапі реалізації матеріалів оперативно-розшукової діяльності та порушення кримінальної справи. // Вісник. — Х., 2003. — Вип. 24. — С. 30-36.
Лоскутов, Т. О. Зміст доказової діяльності слідчого ОВС у частині кримінального переслідування. // Вісник. — Х., 2009. — N3 (46). — С. 70-77.
Мороз, М. С. Загальні засади взаємодії слідчого з органом дізнання при порушенні кримінальних справ за матеріалами оперативно-розшукової діяльності. // Науковий вісник. — Д., 2008. — N3 (39). — С. 327-333.
Наумова, В. М. Правовідносини слідчого та органу дізнання у вирішенні кримінальної справи. // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — Донецьк, 2003. — N3. — С. 234-243.
Федченко, В. М. Принцип «законності» у кримінальному процесі в діяльності слідчого: характеристика та проблемні питання. // Проблеми права на зламі тисячоліть. — Дніпропетровськ, 2001. — С. 286-291.
Черненко, Анатолій Павлович. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.П.Черненко ; Національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2004. - 195 арк.
Устюгова, О. Є. Поняття, правові основи взаємодії слідчого з органами дізнання на досудових стадіях кримінального судочинства. // Вісник. — Львів, 2003. — N3. — С. 55-59.

Доброго дня, Андрію!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Україна. Закони. Про оперативно-розшукову діяльність [Текст]. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю : закони України : чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 1 квіт. 2014 р. : офіц. текст. - Київ : Паливода А. В. [вид.], 2014. - 42 с. - (Серія "Закони України").
Закон України про міліцію. Закон України про оперативно-розшукову діяльність. Закон України про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України. Статут патрульно-постової служби міліції України [Текст] : станом на 13 жовтня 2014 року. - Харків : Право, 2014. - 208 с.
Балонь А. Б. Особливості слідчих (розшукових) дій при розслідуванні злочинів, вчинених з використанням службовою особою своїх повноважень [Електронний ресурс] / А. Б. Балонь // Часопис Академії адвокатури України. - 2013. - № 2. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Chaau_2013_2_3.pdf.
Бандурка О. М. Кримінальний процесуальний кодекс України : наук.-практ. комент.: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль, В. Я. Тацій, В. П. Пшонка; Нац. акад. прав. наук України. - Х. : Право, 2012. - 767 c.
Батюк О. В. Дослідження факторів, що впливають на тактику слідчих (розшукових) (розшукових) дій при розслідуванні злочинів в установах виконання покарань [Електронний ресурс] / О. В. Батюк // Форум права. - 2012. - № 4. - С. 66-72. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_4_12.pdf.
Бражнік Ю. Ю. Слідчі (негласні розшукові) функції у кримінальному процесі [Електронний ресурс] / Ю. Ю. Бражнік // Право і Безпека. - 2012. - № 4. - С. 135-138. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pib_2012_4_31.pdf.
Журавель В. А. Слідчі (розшукові) дії як засоби формування доказів за чинним Кримінальним процесуальним кодексом України [Електронний ресурс] / В. А. Журавель // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2013. - Вип. 13. - С. 22-30. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Tpsek_2013_13_7.pdf.
Ківалов, Сергій Васильович. Про оперативно-розшукову діяльність [Текст] : Закон України : наук.-практ. комент. / [Ківалов С. В., Берназ В. Д., Притула А. М.] ; за заг. ред. акад. Нац. акад. прав. наук України С. В. Ківалова ; Міжнар. гуманіт. ун-т. - О. : Фенікс, 2013. - 188 с.

Кіпрач І. С. Визначення поняття слідчих (розшукових) дій [Електронний ресурс] / І. С. Кіпрач // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 2. - С. 275-283. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvknuvs_2013_2_39.pdf.
Козьяков І. Теоретичні основи класифікації негласних слідчих (розшукових) дій [Електронний ресурс] / І. Козьяков // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2014. - № 1. - С. 85-89. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vnapu_2014_1_15.pdf.
Колесник В. А. Суб’єкти здійснення та класифікація негласних слідчих (розшукових) дій [Електронний ресурс] / В. А. Колесник // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 1. - С. 129-134. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/aymvs_2013_1_24.pdf.
Кримінальний процесуальний кодекс України : наук. – практ. комент. / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – К. : Юстініан, 2012. – 1224 с.
Осауленко О. А. Загальні вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій за Кримінальним процесуальним кодексом України [Електронний ресурс] / О. А. Осауленко // Митна справа. - 2014. - № 3(2). - С. 89-93. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ms_2014_3(2)__17.pdf.
Підюков П. П. Агентурні операції як різновид негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених новим КПК України, та їх нормативно-правова регламентація [Електронний ресурс] / П. П. Підюков, Я. Ю. Конюшенко // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 1. - С. 38-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/aymvs_2013_1_9.pdf.
Сергєєва Д. Б. Щодо визначення поняття слідчих (розшукових) дій за новим кримінальним процесуальним кодексом України [Електронний ресурс] / Д. Б. Сергєєва // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 2. - С. 52-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/aymvs_2013_2_11.pdf.
Скулиш Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України [Електронний ресурс] / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2012. - № 2. - С. 15-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vnapu_2012_2_5.pdf.
Тарасюк І. В. Поняття та роль слідчої (розшукової) версії у процесі пізнання об’єктивної істини в розслідуванні справ кримінального впровадження [Електронний ресурс] / І. В. Тарасюк // Митна справа. - 2013. - № 6(2.2). - С. 250-253. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ms_2013_6(2.2)__43.pdf.
Терещенко Ю. В. Слідчі (розшукові) дії як різновид процесуальних дій [Електронний ресурс] / Ю. В. Терещенко // Митна справа. - 2014. - № 1(2.1). - С. 112-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ms_2014_1(2.1)__20.pdf
Додаткову літературу див. в електронних каталогах:
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/
Національна парламентська бібліотека України – Режим доступу: http://www.nplu.org/
...та відповідь на Ваш запит за №№ 35741, 35749 (Розширений пошук - пошук за номером запитання).