Доброго дня! Пропонуємо наступні джерела:

1. Бризгалов, І. В.
Юридична деонтологія [Текст] : (Стислий курс лекцій) / І.В.Бризгалов ; Міжрегіональна Академія управління персоналом. - К. : Б.в., 1998. - 42 с.

2. Біленчук, Петро Дмитрович
Правова деонтологія [Текст] : Підручник для вищ. навч. закл. / Петро Біленчук, Степан Сливка ; За ред. П.Д.Біленчука; Федерація профспілок України, Академія праці і соц. відносин; ВГО "Нова генерація"; Львів. ін-т внутр. справ; Нац. академія проблем людини. - К. : Атіка, 1999. - 318,[1] с.

3. Сливка, Степан Степанович.
Юридична деонтологія : Підручник для вищ. навч. закл. / Степан Сливка ; Львів. ін-т внутр. справ. - 3-є вид., перероб. і доп. - К. : Атіка, 2006. - 294,[1] с. - Бібліогр.: с.286-287

4. Сливка, Степан.
Професійна культура юриста (теоретико-методичний аспект) [Текст] / Степан Сливка. - Львів : Світ, 2000. - 333,[1] с. - Бібліогр.: с.305.-Предм.покажч.: с.327-332.

5. Гусарєв, С. Д.
Юридична деонтологія [Текст] : (Основи юридичної діяльності: теоретичні, практичні та деонтологічні аспекти): Науково-методичний та навчальний посібник / С.Д. Гусарєв, О.Д. Тихомиров ; Ред. В.В. Копейчиков. - К. : ВІРА-Р, 2003. - 505 с.

6. Хрестоматия по юридической деонтологии [Текст] : Сборник нормативных актов: (международных, отечественных, зарубежных) об основных стандартах профессиональной деятельности юристов (с общими комментариями к разделам) / М-во образования и науки Украины ; Сост. О.Ф. Скакун . - Харьков : Эспада, 2002. - 443,[4] с.

7. Гребеньков, Геннадій Васильович
Юридична етика : Навчальний посібник / Геннадій Гребеньков, Дмитро Фіолевський, ; М-во освіти і науки України. - К. : Алерта, 2004. - 209 с.

8. Лозовой, Віктор Олексійович
Професійна етика юриста [Текст] : підручник / Віктор Лозовой, Олександр Петришин ; Нац. юридична акад. України ім. Я. Мудрого . - Х. : Право, 2004. - 171,[1] с. - Бібліогр.: с.55-66.

9. Юридична деонтологія [Текст] : Підручник / За ред. В. Д. Ткаченка ; М-во освіти і науки України, Нац. юридична акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Харків : Одіссей, 2006. - 253,[2] с. - Бібліогр.: с. 253; Предметно-алф. покажч.: с. 244-252 . - ISBN 966-633-491-7
Зміст:
Загальна характеристика юридичної деонтології
Юридична наука
Юридична освіта
Юридична професія
Основні види професійної діяльності юриста
Організаційно-правові аспекти діяльності юриста
Юридична практика
Правова культура юриста
Політична культура юриста
Моральна культура юриста
Естетична культура юриста
Психологічні аспекти професійної діяльності юриста

10. Скакун, Ольга Федоровна
Юридическая деонтология [Текст] : Учебник / Ольга Скакун, . - 2-е изд., с изменениями и дополнениями. - Харьков : Эспада, 2006. - 383, [2] с.

11. Гусарєв, Станіслав Дмитрович.
Юридична деонтологія: Основи юридичної діяльності : Навчальний посібник / Станіслав Гусарєв, Олександр Тихомиров. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К. : Знання , 2008. - 495,[1] с. - Бiблiогр. в пiдрядк. прим. ; Інтернет-Ресурси для юристів: с. 480-487. - ISBN 978-966-346-380-3
Зміст:
Юридична деонтологія: історія і сучасність
Загальна характеристика юридичної діяльності
Загальна характеристика юридичної накової діяльності
Юридична навчальна діяльність
Навчальний процес у вищих закладах юридичної освіти
Юридична практична діяльність
Суб’єкти здійснення юридичної практичної діяльності
Соціальні конфлікти та їх вияв у сфері юридичної діяльності
Професійна культура юриста
Характеристика окремих видів юридичної практичної діяльності

12. Леко, Богдан Аркадійович.
Юридична етика : навч. посіб. / Богдан Леко. - Чернівці : Книги-ХХІ, 2008. - 279 с. - Бібліогр.: с. 260-266. - ISBN 978-966-2147-58-2
Зміст:
Юридична етика - вид професійної етики
Становлення української юридичної етики як науки
Юридична етика на міжнародно-правовому рівні
Слідча етика: її зміст і значення
Судова етика
Адвокатська етика

13. Рижиков, Вадим Степанович.
Теорія і практика конструювання цільових моделей (професіограм) та процесу професійної підготовки майбутніх юристів [Текст] : монографія / Вадим Рижиков. - Кіровоград ; Херсон : Айлант, 2010. - 279 с. : табл., схеми. - Бібліогр.: с. 237-256.

14. Фіолевський, Дмитро Петрович.
Юридична етика : підручник / Дмитро Фіолевський ; М-во освіти і науки України. - К. : Алерта, 2011. - 287 с. - Бібліогр.: с. 275-278; Покажч. імен: с. 284. - ISBN 978-617-566-010-2
Зміст:
Різноманіття етичних систем
Етика юридичної професії: поняття, види, джерела
Історія етики юридичної професії в Україні
Етика слідчої діяльності
Судова етика
Етика прокурорського працівника
Етика нотаріальної служби
Професійна етика адвоката
Морально-правові проблеми українського судочинства
Етика відводу і самовідводу
Судовий етикет
Етика юридичного бізнесу

15. Еволюція етосу юриста в Україні (історичний та соціально-психологічний нарис) / В. О. Лозовой, В. О. Рум’янцев, Л. В. Анучина [та ін.] ; за ред. В. О. Лозового, В. О. Рум’янцева ; Нац. ун-т "Юрид. академія України ім. Ярослава Мудрого". - Харків : Право, 2011. - 263 с. - (Сер. "Відкрита дослідницька концепція" ; вип. 10). - Бібліогр.: с. 204-216. - ISBN 978-966-458-285-5
Присвячується 20-річчю незалежності України
Зміст:
Правова субкультура в системі української культури
Юрист: державно-громадське доручення, професія, покликання?
Судовий етикет та просесуальні норми як вимоги суспільства, держави до учасників судочинства: історія та сучасність
Образ юриста в усній народній творчості та художній літературі

16. Мінченко, Ольга.
Моральність юридичної діяльності: теоретичні та практичні аспекти [Текст] / О. Мінченко // Підприємництво, господарство і право. - 2011. - № 4. - С. 83-86. - Бібліогр. в кінці ст.

17. Кукуруз, Оксана.
Політолог і юрист як суб’єкт реформування політико-правової системи України [Текст] / Оксана Кукуруз // Віче. - 2010. - № 7. - С. 11-13. - Бібліогр. в кінці ст.

18. Богославець, Володимир.
Відповідальність за порушення умов договору про надання правових послуг / В. Богославець // Підприємництво, господарство і право. - 2007. - № 12. - С. 51-54. - Бібліогр.: с. 54 (18 назв.)

19. Грищук, Андрій.
Співвідношення понять "етична культура" та "моральна культура" в сучасній літературій юридичної деонтології [Текст] / А. Грищук // Рідна школа. - 2004. - № 12. - С. 69-70. - Бібліогр.: 11 назв.

20. Крусян, А.
Юридическая деонтология: наука и учебная дисциплина [Текст] / А.Крусян // Юридический вестник. - 2002. - № 1 . - С. 94-96. - Бібліогр.: 5 назв.

21. Сливка, С.
Правнича деонтологія: проблеми, пошуки [Текст] / С.Сливка // Право України. - 2000. - № 11. - С. 118-122

22. Тацій, В.
Конституція України і правосвідомість юристів [Текст] / В.Тацій // Вісник Академії правових наук України. - 1998. - № 4. - С. 44-54

23. Шупінська, О.
Загальне і особливе у співвідношенні категорій правової та юридичної культури [Текст] / О.Шупінська // Право України. - 1998. - № 11. - С. 131-135. - Бібліогр.14 назв.

24. Сущенко, В.
Деонтологічний кодекс правничої діяльності в Україні: проблеми й перспективи створення [Текст] / В.Сущенко // Наукові записки Києво-Могилянської Академії. - 1999. - Т. 8: Сер.: Філософія. Право. - С. 65-67

25. Компанейцев, Сергій.
Професійний обов'язок як структурний елемент деонтологічних засад діяльності адвоката / С. Компанейцев // Підприємництво, господарство і право. - 2012. - № 6. - С. 115-118

26. Компанєйцев, Сергій.
Особистість адвоката: деонтологічний підхід / Сергій Компанєйцев // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - № 3. - С. 135-137

Пропонуємо інформацію:

ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕННЯ СТОРІН В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ.- Режим доступу:
http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-1/09bavvac.pdf
Сторони в судовому адміністративному процесі.- Режим доступу:
http://radnuk.info/pidrychnuku/admin-pravo/495-butyak/21611-2012-07-05-15-29-26.html
УЧАСНИКИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОЦЕСУ.- Режим доступу:
http://code.leschishin.org/apc/apc06.php
Учасники, що беруть участь у судовому адміністративному процесі.- Режим доступу:
http://pidruchniki.ws/1414011345243/pravo/uchasniki_berut_uchast_sudovomu_administrativnomu_protsesi
***
Бачеріков О. Визначення терміну "відповідач" за Кодексом адміністративного судочинства України // ЮРИДИЧНИЙ ЖУРНАЛ . - 2007 . - № 3. - С. 112-113.
Прасов , О.О. Органи прокуратури та їх посадові особи як відповідачі у справах адміністративної юрисдикції // БЮЛЕТЕНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ . - 2009 . - № 4/5. - С.89-98.
Прасов , О. Органи прокуратури та їх посадові особи як відповідачі у справах адміністративної юрисдикції // ВІСНИК ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ . - 2009 . - № 3. - С.32-37.
Смокович, М. Суб'єкти владних повноважень як позивач в адміністративному судочинстві// ВІСНИК ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ . - 2010 . - № 2. - С. 52-64.
Заяць, В. Сутність процесуального представництва у судовому адміністративному процесі// ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО

Доброго дня! Пропонуємо Вашій увазі наступну інформацію:

Дрейзіна Д.В.Деякі питання участі адвоката у цивільному процесі. – Режим доступу: http://www.univer.km.ua/visnyk/115.pdf

Заборовський В.В. Правовий аналіз підстави участі адвоката в цивільному судочинстві України. – Режим доступу: http://www.pap.in.ua/2_2013/Zaborovskyi.pdf

Представництво адвоката в цивільному процесі. Адвокат як правозахисник і представник у цивільному процесі.- Режим доступу: http://uadocs.exdat.com/docs/index-391985.html?page=6

Представництво адвоката в цивільному процесі. Адвокат як правозахисник і представник у цивільному процесі. – Режим доступу: http://textbooks.net.ua/content/view/4644/39/

Сафулько С.Ф., Зейкан Я.П., Щодо повноважень адвоката
в цивільному процесі. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/vvsu/2009_11/11-2009/112009-7.pdf


* * *

Адвокатуpа В Укpаїні: Пpавові основи. Оpганізаційні засади. Адвокат у судочинстві. Оплата пpаці. Оподаткування. Міжнаpодні засади. - К., 2000. - 208 с. - (Бюлетень законодавства і юpидичної пpактики Укpаїни; №1).

Адвокатура України: правове регулюванняі судова практика: Практ. посіб. для адвоката /
за ред. С.Ф.Сафулька, О.Д. Святоцького; Упоряд. Т.Г.Захарченко та їн. - К.: Видавничий
Дім Де Юре, 2003;

Т.В. Варфоломеєва, Є.В. Гончаренко. Науково-практичний коментар до Закону України
«Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: Зб. нормат.
актів; Коментар/ Академія адвокатури Украши. - К.: Юрінком Інтер, 2003;

Вільчик Т.Б. Проблеми законодавчого регулювання організації і діяльності адвокатури / Т.Б. Вільчик // Матеріали міжн. наук.-практ. семінару. – Х., 2006. – С. 82-84.

Ковальський В. С. Адвокатура в Україні. — К.: Юрінком Інтер, 2000;

Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі: окремі проблеми / Право України, 2004, №1 – С. 139-143

Митракова І.Г. Цивільний процес. Конспект лекцій. – К.: НАУ, 2005. – 52с.

Нікітченко, В. В. Адміністративно-правовий статус адвокатури в Україні [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Нікітченко Валерій Васильович ; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. - К., 2011. - 18 с.

Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному процесі // Право України. - 1999. - № 9. - С. 62-65.

Панасюк О. Актуальні проблеми надання правової допомоги і роль адвокатури в Україні // Адвокат. - 2002. - № 4 - 5.

Стасюк Р. Роль адвоката у захисті прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб у суді // Юридична Україна. - 2003. - № 1. - С. 79-82.

Хотенець П. В. Пpавовий статус адвоката в Укpаїні: Автоpеф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юpид. наук. 12.00.10 /Hац. юpид. акад. Укpаїни ім. Яpослава Мудpого. - Х., 2002. - 19 с.

Юрасов. А.В. Адвокат. Процесуальні права згідно діючого законодавства України: практ. посіб. / А.В. Юрасов. – Мелітополь: Видавничий будинок ММД, 2012. – 307 с.

Здравствуйте! Предлагаем следующие источники информации:
Барабаш, Ю. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: проблемні питання теорії та практики / Ю. Барабаш // Право України. - 2010. - № 6. - С. 45-53.

Весельська, Т. Провадження в справах про адміністративні правопорушення: межі оскарження в адміністративному судочинстві / Т. Весельська // Юридична Україна. - 2010. - № 4. - С. 42-46.

Масюк В. В. К вопросу о правовых и фактических презумпциях в гражданском судопроизводстве / В. В. Масюк // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России: материалы междунар. науч.-практ. конф. посвященной памяти докт. юрид. наук, проф. И. М. Зайцева (23 октяб. 2009 г.) / отв. ред. А. И. Зайцев. – Саратов: Наука, 2009. – С. 312–315.

Масюк В. В. // Неправові презумпції в цивільному судочинстві // Проблеми цивільного право та процесу: Матеріали науково-практичної конференції: 22 травня 2010 р. – Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2010. – 485 с. – С. 343-345.

Масюк В. В. Правові та фактичні презумпції в цивільному судочинстві / В. В. Масюк // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – C. 73–75.

Масюк В. В. Преюдиціальні факти в цивільному судочинстві / В. В. Масюк // Вісн. Луган. держ. ун.-ту внутр. справ: Наук.-теорет. журн. – 2007. – Вип. 3. – С. 128–134.

Масюк В. В. Презумпції та преюдиції в цивільному судочинстві : монографія. 2011 рік
http://pravo-izdat.com.ua/books/products/280/Prezumptsiyi-ta-preyuditsiyi-v-tsivilnomu-sudochinstvi.html

Масюк В. В. Розсуд суду щодо оцінки преюдиціальних обставин / В. В. Масюк // Вісн. Харк. нац. ун. внутр. справ. – Х., 2009. – Вип. 46. – С. 212–218.

Масюк В. В. Щодо сутності обставин, які не підлягають доказуванню в цивільному судочинстві / В. В. Масюк // Проблеми законності: респ. міжвідом. наук. зб. / відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – Вип. 90. – С. 54–60.

Руда Т. В. Підстави звільнення від доказування у цивільному судочинстві України і США: порівняльно-правовий аспект // Вісник Верховного Суду України. – 2011. - № 11. – С. 41-48.
http://search.ukr.net/?q=преюдиція у практиці цивільного судочинства&cr=countryUA&lr=&as_qdr=&filter=&sitesearch=&safe=&related=&as_rq=&start=10&

Судова практика : Науково-практичний юридичний журнал. - К., 2006 - С.12-20

Ляшенко Р. Загальна характеристика та властивості преюдиції як засобу судової аргументації
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Chkup/2012_3/22.pdf

Молодико К. ВИКОРИСТАННЯ ПРЕЮДИЦІЇ ТА ПРЕЮДИЦІЙНОСТІ ДЛЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ТА ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ УЧАСНИКІВ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppip/2013_12/molodyko.pdf
.
OБCТAВИНИ, ЩO НE ПІДЛЯГAЮТЬ ДOКAЗУВAННЮ В ЦИВІЛЬНOМУ ПPOЦECІ УКPAЇНИ
http://naub.oa.edu.ua/2012/obctavyny-scho-ne-pidlyahayut-dokazuvannyu-v-tsyvilnomu-ppotseci-ukpajiny/

Особенности доказывания в судебном процессе: применение преюдиции
http://jurblog.com.ua/2013/01/prejudice/

ПРЕЮДИЦІЙНІСТЬ ЯК ВЛАСТИВІСТЬ СУДОВОГО РІШЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ, ЩО НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ
http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=68

Добрий вечір, Віко!

Радимо Вам звернутися до таких джерел:

1. Товариство з додатковою відповідальністю
http://legal-consalt.at.ua/index/tovaristvo_z_dodatkovoju_vidpovidalnistju/0-85

2. Вимоги до змісту установчих документів
http://merega.kiev.ua/menu/reestr/08/reestr_yur_osob/04.php

3. Установчі документи господарського товариства
http://radnuk.info/komentar/gky/gky-rozdil2/60--10-79-92/1371--82----.html

4. Установчі документи підприємства
http://buklib.net/books/26830/

Бажаємо успіхів!