Доброго дня, Андрію!
Перегляньте, будь ласка, такі посилання:
http://ebk.net.ua/Book/FPravo/11-20/11184.htm
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0015700-04
http://shpargalka.org.ua/r/0/476.html
http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1759&Itemid=218
http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3235
http://mountainbike.kiev.ua/?p=14
http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,189/id,8719/
http://zak.sta.gov.ua/node/4921
1. Васильєв С. В. Особливості розгляду в господарських судах справ про визнання недійсними угод за позовами податкових органів / С. В. Васильєв, В. Максіна // Право XXI століття: становлення та перспективи розвитку : Збірник наукових праць / ред. В. І. Терентьєв, О. В. Козаченко. - Миколаїв : Миколаєвський навчально-науковий центр Одеської національної юридичної академії, 2006. - С.175-178.
2. Кравчук С. Й. Економічна злочинність в Україні. Курс лекцій : навч. посібник для студ. вищих навч. закладів / С. Й. Кравчук. - К. : Кондор, 2009. - 291 с.
****
1. Барабаш, Т. Основні напрями діяльності органів досудового слідства з доказування шкоди, завданої ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів / Т. Барабаш // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - N1. - С. 101-105.
2. Дудоров, О. Система оподаткування України : необхідність кримінально-правової охорони / О.Дудоров // Право України. - 2003. - № 3. - С. 60-65.
3. Дудоров, О. Кримінально-правовий компроміс у сфері оподаткування: зарубіжний досвід / О. Дудоров // Право України. - 2005. - N3. - С. 139-143. - Бібліогр.: с.143.
4. Зейкан Я. Притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків / Зейкан Я. // Все про бухгалтерський облік. - 2007. - №45(17 травня) . - С. 31-33.
5. Мілевський, О. Особливості проведення деяких слідчих дій на початковому етапі розслідування ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів / О. Мілевський // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - N4. - С. 152-156.

Доброго дня, Олександре!
Зверніться до наступних джерел:
1. http://www.readbookz.com/book/182/6387.html
2. http://ebk.net.ua/Book/SPravo/11-17/81505.htm
3. http://in1.com.ua/book/19380/14417/
4. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1738_page_151.html
5. http://www.minjust.crimea.ua/downloads/yur_vestnik/14_08_09/patronat_nad_detmi.doc

Добрый день, Александр!
Мы уже ответили на этот вопрос (см. № 18652).

Добрый день, Александр!
Предлагаем следующую информацию:
1. Особливості правового регулювання договору комерційної концесії (франчайзингу): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / І.І. Килимник; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2003. — 22 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03kiikkf.zip
2. Дельтей Жерар. Франчайзинг / В.А. Петров (пер.с фр.). — СПб. : Нева, 2003. — 125с. — (Школа бизне$а). — Библиогр.: с. 124.
3. Земляков Дмитрий Николаевич, Макашев Максим Олегович. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по спец. "Менеджмент организации". — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 142с.
4. Корольчук Олександр Петрович. Франчайзинг (теорія, методологія, практика) / Київський національний торговельно-економічний ун-т. — К., 2006. — 207c.
5. Резніченко С. В. Розвиток франчайзингу в Україні та ризик, пов’язаний з його застосування // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2007. — Вип.31. — С.58–62.
6. Спекторов Ю. І. Тенденції розвитку франчайзингу в Україні // Актуальні проблеми економіки: теорія і практика. — К., 2005. — Вип.1. — С.178–186.
7. Мирончук Т. В. Систематизація видів франчайзингу // Наук. вісн. — Львів, 2006. — Вип.1 (3). — С.219–229.
8. Становлення інституту комерційної концесії в Україні (цивільно-правовий аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Я.О. Сидоров; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2004. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04syocpa.zip
http://www.refine.org.ua/pageid-5476-1.html
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=56183
http://209.85.135.132/search?q=cache:GQmcgq6Z8Y8J:univer.km.ua/visnyk/1142.pdf Особливості передачі прав інтелектуальної власності за договорами комерційної концесії&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ua
http://www.yurincom.com/ua/analytical_information/?id=1715
http://www.stcu.int/documents/reports/distribution/newsletter/ISSUE4/IMAGES/Tveresenko.pdf
http://www.ecac.com.ua/fileadmin/files/12/11_NacStand4.doc
http://www.franchising.org.ua/index.php?pageid=48
http://referats.qip.ru/referats/preview/92604/8
http://revolution.allbest.ru/law/00062360_0.html
http://www.confcontact.com/2008dec/5_mahnusha.htm
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997-14
http://www.pravoznavec.com.ua/period/chapter/2/36/1407
Рекомендованную литературу по Вашему вопросу можно посмотреть на сайте:
http://209.85.135.132/search?q=cache:k43fqB1aPBoJ:eprints.ksame.kharkov.ua/5651/1/Методичка_Інтел_власн.doc Особливості передачі прав інтелектуальної власності за договорами комерційної концесії&cd=19&hl=ru&ct=clnk&gl=ua

Доброго дня, Кристино!
Пропонуємо попрацювати із наступними матеріалами:
1. Криміналістична характеристика шахрайства // http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,189/id,8743/
2. Стаття 190. Шахрайство // http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/9136/9347/
3. Коржанський М.Л. Кваліфікація злочинів. Шахрайство // http://in1.com.ua/book/10775/9323/
4. Коментар до статті 190. Шахрайство // http://crimealawyers.com/komentar-do-stattі-190-shakhraistvo
5. Криміналістична характеристика шахрайств та основні положення їх розслідування: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Т.А. Пазинич; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2007. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07ptaopr.zip
6. Криміналістична характеристика шахрайства відносно власності особи та її використання на початковому етапі розслідування: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / С.В. Головкін; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2008. — 18 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08gsvper.zip
7. Кримінальна відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (аналіз складу злочину): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 [Електронний ресурс] / Ю.П. Дзюба; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2008. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08dypasz.zip
8. Кримінальна відповідальність за шахрайство за законодавством Єгипту, Йорданії, України (порівняльно-правове дослідження): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 [Електронний ресурс] / Мохаммед А М Байдусі; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 16 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07mabppd.zip
9. Кримінологічні проблеми шахрайства: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 [Електронний ресурс] / О.В. Лисодєд; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 1999. — 17 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/1999/99lovkps.zip
10. Особливості розслідування шахрайства, пов'язаного з відчуженням приватного житла: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Н.В. Павлова; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2007. — 21 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07pnvvpj.zip
11. Теоретичні засади розслідування шахрайства в сучасних умовах: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.Л. Мусієнко; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2007. — 19 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07molssu.zip
12. Шахрайство за Кримінальним кодексом України 2001 року: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 [Електронний ресурс] / О.В. Смаглюк; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2004. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04sovkur.zip
13. Жертва шахрайства: віктимологічне дослідження: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 [Електронний ресурс] / К.Л. Попов; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2007. — 20 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07pklsvd.zip
14. Пазинич Т. А. Про криміналістичну класифікацію шахрайств // Актуальні проблеми політики. — Одеса, 2004. — Вип.21. — С.184–187.
15. Шепітько В. Особливості криміналістичної характеристики шахрайства // Академія правових наук України. Вісник. — Х., 1998. — N2 (13). — С.140–145.
16. Микитчик, Андрій Васильович. Кримінально-правовий аналіз проблеми визначення об’єкта і предмета злочину при кваліфікації шахрайства з нерухомістю // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми. — Донецьк, 2006. — С.231–235.
17. Павлова Н. В. Обман та зловживання довірою як способи вчинення шахрайства // Наук. вісн. — Д., 2004. — N2 (15). — С.127–131.
18. Анісімов Г. М. Обман і зловживання довірою як способи вчинення шахрайства (ст.190 КК): поняття і співвідношення // Проблеми законності. — Х., 2004. — Вип.67. — С.96–105.
19. Попов К. Зловживання довір’ям як спосіб шахрайства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів, 2004. — С.400–402.
20. Гайдай В. Я. Історико-правовий аналіз виникнення та становлення сучасного поняття «шахрайство» у вітчизняній правничій науці // Вісник. — Х., 2005. — Вип.31. — С.215–221.