На жаль, матеріалів, які б вичерпно відповідали б темі Вашого запиту, у нашій базі даних немає.
Дивіться відповідь на Ваш запит № 2896 (пошук - за номером питання).
Крім того, пропонуємо ще низку статей, в яких, можливо, Ви знайдете необхідну інформацію:
1. Забужко Н.Я. Вивчення роману Ліни Костенко "Маруся Чурай": (Ст. перша) / Н. Я. Забужко
// Українська мова і література в школі. - 1989.- 11. - С.14-23.
2. Корогодський Роман. Поезія історії // Українська мова та література. - 2000.- 11(171). - С.1-2.
3. Горячева Оксана. Ліна Костенко. Роман у віршах "Маруся Чурай". Майстерність автора у змалюванні характерів. Філософічність роману, його психологізм, символіка : (11-й кл.) // Українська мова та література. - 2000.- 11(171). - С.3.
4. Федоренко Тетяна. Вивчення композиційно-сюжетних засобів роману "Маруся Чурай" Ліни Костенко // Українська література в загальноосвітній школі. - 2000.- 5. - С.22-25.
5. Бондаренко Юрій. "Тут споконвіку скрізь лилася кров": (Картини національної трагедії України в романі Л.Костенко "Маруся Чурай") // Українська література в загальноосвітній школі. - 2000.- 6. - С.9-15.
6. Бажан, Микола. Поема про кохання і безсмертя // Уліщенко А.Б., Уліщенко В.В. Українська література: Хрестоматія. 11 кл. - Х., 2002. - С.576-578.
7. Пономаренко Інна. Полтава проти Марусі Чурай: (Своєрідність віршованого роману "Маруся Чурай" крізь призму конфліктобудови і поетики жанру) // Українська мова та література. - 2002.- 4. - С.1-2.
8. Кудрявцев Михайло. Перед лицем епох: До проблеми історизму творчості Ліни Костенко // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.4-7.
9. Саєнко Валентина. У просторі метаісторії // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.8-12.
10. Пономаренко Інна. "Геній - це не дар, а шлях...": Своєрідність віршованого роману "Маруся Чурай" крізь призму конфліктобудови і поетики жанру // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.13-16.
11. Білоус Наталія. "Історії ж бо пишуть на столі...": Вивчення роману Ліни Костенко "Маруся Чурай" у взаємозв'язках з історією України // Українська література в загальноосвітній школі. - 2004.- №4. - С.10-12.
12. Вірьовкіна В.В. Роман Ліни Костенко "Маруся Чурай": система образів: 11 клас // Українська література в загальноосвітній школі. - 2004.- №8. - С.39-41.

Російською мовою - http://moshkow.library.kr.ua/cgi-bin/html-KOI.pl/INPROZ/IBSEN/kukl.txt

Ви можете використати наступні джерела: http://roman-chuk.narod.ru/1/Defoe_2.htm,
http://www.refineua.com.ru/pageid-2601-2.html

Радимо використати наступні джерела:
1. Слабошпицький, Михайло. За гамбурзьким рахунком: Читацькі маргіналії та варіації на тему П.Загребельного. - К.: Ярославів Вал, 2004. - 222 с.
2. Втішання історією: Післямова до роману // Загребельний П. Роксолана. - К., 1980. - С. 263-271.
3. Слабошпицький Михайло. З книги століть, з голосу історії: (Іст. романи П.Загребельного) // Українська мова і література в школі. - 1986.- 4. - С.12-18.
4. Шпиталь Анатолій. Диво від Загребельного: [мандрівка лабіринтами творчості] // Українська мова та література. - 1999.- 37(148), жовт. - С.1-4.
5. Кочубей Юрій. Доля, образ, символ: (Роксолана в літературах Європи) // Слово і час. - 2001.- 8. - С.45-52.
6. Загребельний П. "Жодна з сучасниць, ні Паша Ангеліна, ні Марія Демченко, мене не надихнула на роман" /Інтерв'ю Наталі Зінченко // Хрещатик. - 2002.- 3 верес. - С.14.
7. Слабошпицький Михайло. Три варіації на тему Павла Загребельного // Дивослово. - 2002.- 10. - С.7-12.
8. Слабошпицький Михайло. Він - Загребельний, бо він - Загребельний // Київ. - 1999.- 7-8. - С.130-132.
9. Загребельний Павло. Вічна "Роксолана" /Розмову вела Жолдак П. // Українська газета. - 2000.- 14 верес. - С.6.
Інформацію про життя та творчість Загребельного Ви знайдете також на сайті:
http://www.zagrebelny.openua.net/bio.plhtml

Зверніться до наступної літератури:
1. Клочек Григорій. Тема творчості в ліричній поезії Ліни Костенко // Історико-літературний журнал. - 1997.- 3. - С.42-47.
2. Бакула Богуслав. Історія і поезія: (Етико-гуманіст. зміст інтимної лірики Л.Костенко) // Дивослово. - 2000.- 3. - С.42-45.
3. Бажан, Микола. Поема про кохання і безсмертя // Уліщенко А.Б., Уліщенко В.В. Українська література: Хрестоматія. 11 кл. - Х., 2002. - С.576-578.
4. Андрусенко Валентина. Кодекс честі як імператив життя: На прикладі життя і творчості Ліни Костенко // Дивослово. - 2003.- 3. - С.43-48.
5. Саєнко Валентина. У просторі метаісторії // Українська мова та література. - 2003.- 17. - С.8-12.
6. Барабаш Світлана. Філософія осягнення світу: Про лірику Ліни Костенко // Дзвін. - 2003.- 4. - С.142-145.
7. Поет не може бути власністю...: Бібліогр. нарис, присвяч. творчості Л.Костенко / Державна бібліотека України для юнацтва; Автор-упоряд. Т.Шульга. - К., 2000. - 38 с.
8. Шевченко Зоя. Виховання естетичних почуттів учнів засобами поетичного слова: (Вивчення творчості Л.Костенко) // Мистецтво та освіта. - 1997.- 3. - С.11-14.
9. Таран Олег. Поетика печалі в художньому світі Ліни Костенко // Українська мова та література. - 2004.- 15. - С.19-23.
10. Клочек Григорій. Нескорена: Штрихи до життєвої і творчої біографії Ліни Костенко // Срібний птах. - К., 2004.- Ч.2. - С.245-252.
11. Панченко Володимир. Самотність на верхів'ях: Поезія Ліни Костенко в часи "відлиги" і "заморозків" // День. - 2004.- 30 лип. - С.18-19.
12. Башкирова Ольга. Діалог із фольклорною традицією у віршуванні Ліни Костенко // Слово і час. - 2004.- №11. - С.90-93.
13. Сизоненко Олександр. Зоря і хрест Ліни Костенко: Назустіч діамантовому ювілею // Літературна Україна. - 2005.- 10 берез. - С.1, 6.
14. Костенко Ліна. Я виросла у Київській Венеції: Послезавтра поэтессе Лине Костенко юбилейных 75! /Інтерв'ю Станіслава Бондаренка // Киевские Ведомости. - 2005.- 17 марта. - С.8-9.