Доброго дня, Катерино!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела інормації:
Децентралізація публічної влади: досвід європейських країн та перспективи України : [дослідження / Бориславська О. М. та ін.] ; Центр політ.-прав. реформ. — К. : Москаленко О. М., 2012. — 209 с. : табл.
Держава і право: de lege praeterita, instante, futura : тези конференції / Міжнародна науково-практична конференція "Прибузькі юридичні читання" (5 ; 27-28 листопада 2009 р. ; Миколаїв) ; упор.: І. Г. Оборотов, Р. І. Обручков. - Миколаїв : Іліон, 2009. - 400 с.
Децентралізація публічної влади: досвід європейських країн та перспективи України / [Бориславська О. М., Заверуха І. Б., Школик А. М. та ін.]; Центр політико-правових реформ. – К., Москаленко О. М., 2012. – 212 с.
Переосмислення функцій державного управління у контексті децентралізації публічної влади (В. І. Мельниченко) // Український соціум. - 2004. - № 2 (4). - C. 109-116.
Роман В. Роман Моделі децентралізації влади країн європейського союзу - http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/visnik12/fail/Roman.pdf
http://library.if.ua/book/105/7348.html
http://library.if.ua/book/105/7338.html

Пропонуємо наступні джерела інформації:
Овчаренко О. Відповідальність суддів як елемент принципу верховенства права / О. Овчаренко // Право України. - 2014. - № 4. - С. 212-219. - Бібліогр. в кінці ст.
Анотація: У статті простежено взаємозв'язок між принципом незалежності судової влади і вимогою відповідальності суддів.
Танцюра Л. О. Деякі питання дисциплінарної відповідальності суддів / Л. О. Танцюра, В. В. Семеняка // Вісник господарського судочинства. - 2011. - № 4. - С. 108-113
Гродзинська, Ксенія Окремі питання притягнення суддів до кримінальної відповідальності за ухвалення завідомо неправосудного рішення / Ксенія Гродзинська // Віче. - 2015. - № 10. - С. 2-6. - Бібліогр. в кінці ст.
Анотація: Представлено правовий аналіз деяких питань притягнення суддів до кримінальної відповідальності за винесення завідомо неправосудних судових рішень у контексті люстраційного процесу в Україні. Запропоновано універсальне узагальнювальне поняття "неправосудного судового рішення". За умов сучасного євроінтеграційного процесу підкреслена необхідність удосконалення методів втілення люстраційних законів, відновлення державного захисту суддів, унеможливлення здійснення тиску на них, підвищення авторитету судівського корпусу.
Лавриненко, Інга Відповідальність судді; порушення і покарання / Інга Лавриненко // Юридичний Вісник України. - 2014. - № 41 (11-17 жовтня). - С. 6-7
Шевченко А. В. Деякі особливості дисциплінарної відповідальності суддів / А. В. Шевченко // Вісник Верховного Суду України. - 2013. - № 1. - С. 33-39
Куйбіда, Роман Відповідальність суддів: уроки дисциплінарної практики / Роман Куйбіда // Юридичний Вісник України. - 2013. - № 32. - С. 6-7
Маляренко А. До питання упередженості як підстави дисциплінарної відповідальності суддів / А. Маляренко // Право України. - 2012. - № 1-2. - С. 414-420
Анотація: У статті досліджено проблемні питання притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, зокрема, розглянуто таку підставу дисциплінарної відповідальності суддів, як упередженість при здійсненні правосуддя.
Биля І. Законодавче регулювання дисциплінарної відповідальності суддів (з точки зору законодавчої техніки) / І.Биля, С.Подкопаєв // Право України. - 2001. - № 10. - С. 40-43
Виноградова Л. Про вдосконалення порядку притягнення суддів до цивільно-правової, кримінально-правової, адміністративної відповідальності / Л. Виноградова // Юридична Україна. - 2005. - № 4. - С. 82-89
Анотація: Порядок притягнення суддів до кримінальної, цивільно-правової, адміністративної відповідальності є гарантією забезпечення незалежності суддів, недоторканості, засобом їх правового захисту. Такий порядок спрямований на дисциплінування, запобігання свавіллю та зловживанням суддів. Але нюансами цієї проблеми недостатньо займалися вітчизняні науковці, тому на сьогодні вона лишається мало розробленою
Василюк С. Зарубіжний досвід притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності / С. Василюк, А. Косило // Право України. - 2006. - № 2. - С. 131-133. - Бібліогр.: 8 назв
Анотація: Зміни існуючого в Україні порядку дисциплінарного провадження щодо суддів з врахуванням зарубіжного досвіду.
Олійник, Алла Дисциплінарна відповідальність суддів : Деякі аспекти, що залишилися поза увагою законодавця / Алла Олійник // Юридична Газета. - 2014. - № 1-2 (21 січня). - С. 31-32
Самсін І.Л. Імператив професійної етики: межі справедливого втручання у поведінку судді / І. Л. Самсін // Вісник господарського судочинства. - 2011. - № 1. - С. 39-43
Овчаренко, Олена Принципи незалежності суддів VS принцип оскарження судового рішення: теоретичні й практичні аспекти / Олена Овчаренко // Юридична Україна. - 2015. - № 6. - С. 70-79. - Бібліогр. в кінці ст.
Самсія І.Л. Незалежність судової влади та інститут дисциплінарної відповідальності суддів в Україні / І. Л. Самсія // Вісник Верховного Суду України. - 2007. - № 9. - С. 2-6
Погорецький, Микола Кримінальна відповідальність суддів за постановлення неправосудного рішення (ст. 375 КК України) / Микола Погорецький // Юридичний Вісник України. - 2015. - № 22 (6-12 червня). - С. 6-7 ; Юридичний Вісник України. - 2015. - № 23 (13-19 червня). - С. 6
Тубелець, Олеся Захист від суддівського свавілля. Судова реформа й реалізація права на справедливий суд у процесі притягнення судді до дисциплінарної відповідальності / Олеся Тубелець // Юридичний Вісник України. - 2015. - № 27 (11-17 липня). - С. 13
Іжак, Оксана Рада Європи починає проект з реформи відповідальності суддів / Оксана Іжак // Юридична Газета. - 2015. - № 8 (24 лютого). - С. 32-33
Овчаренко, Олена Миколаївна Юридична відповідальність судді : теоретико-прикладне дослідження : монографія / Олена Овчаренко ; Націонал. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. - Х. : Право, 2014. - 574,[2] с.
Статус суддів : навч. посібник / І. Є. Марочкін [та ін.]; за заг. ред. І. Є. Марочкіна ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Харків : Право, 2009. - 118 с.
Жуковський, Олександр Григорович Судоустрій України : навч. посібник / Олександр Жуковський, Лілія Нестерчук ; ред. Л. Г. Лічман. - Харків : Бурун і К, 2013. - 415 с. : портр.
http://ki.pl.court.gov.ua/userfiles/JAManual.pdf
http://bibl.com.ua/pravo/4788/index.html?page=2
http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/29830/�
http://studopedia.com.ua/1_67394_zagalna-harakteristika-pravosuddya-yogo-zavdannya.html
http://advokatponomarenko.blogspot.ru/2015/07/iii.html
http://www.vkksu.gov.ua/userfiles/doc/perelik-dokumentiv/EU_Standarts_book_web-1.pdf

Доброго дня! Пропонуємо скористатися наступною інформацією (розширити список допоможе бібліографія, що міститься в книгах, статтях, авторефератах дисертацій тощо):
1. Аблятіпова Н. А. Деякі питання розмежування добровільного представництва від інших правовідносин, пов’язаних з представництвом [Електронний ресурс] / Н. А. Аблятіпова // Актуальні проблеми права: теорія і практика. - 2007. - № 10. - С. 197-204.
2. Гелецька І. О. Правова природа довіреності як форми уповноваження при договірному представництві [Електронний ресурс] / І. О. Гелецька // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 4. - С. 105-111. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2004_4_19
3. Гелецька І. О. Правове регулювання відносин представництва у цивільному праві : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Гелецька І. О. ; НАН України; Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2005. - 24 c. - укp. - Досліджено правове регулювання відносин представництва у цивільному праві як універсальної форми реалізації та здійснення учасниками цивільних правовідносин суб'єктивних прав та обов'язків. Проведено порівняльно-правовий аналіз представництва з іншими формами встановлення та реалізації цивільних правовідносин між двома та більше особами з допомогою третьої особи. Розглянуто особливості представництва за законом у діапазоні виявлення характерних для нього ознак. З'ясовано відмінність органу юридичної особи від її представника з позицій науки цивільного права. Проаналізовано специфіку договірного представництва і його різновиду як комерційного представництва. Наведено пропозиції щодо вдосконалення цивільно-правових норм, які регулюють відносини представництва. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05giopcp.zip
4. Дiденко Л. В. Договiрне представництво у цивiльному процесуальному правi [Електронний ресурс] / Л. В. Дiденко // Часопис цивілістики. - 2013. - Вип. 15. - С. 95-97. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chac_2013_15_20
5. Захарова О. С. Представництво у цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / О. С. Захарова // Вісник Академії адвокатури України. - 2005. - Вип. 4. - С. 32-36. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2005_4_4
6. Іванчулинець Д. В. Обов’язкове та факультативне законне представництво в цивільному процесі [Електронний ресурс] / Д. В. Іванчулинець // Судова апеляція. - 2015. - № 1. - С. 77-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Suap_2015_1_13
7. Клименко С. Структура добровільного представництва фізичної особи // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2006 . - № 12. - С.142-146.
8. Лазько , Г. З. Договірне представництво у цивільному процесі України // ЮРИСПРУДЕНЦІЯ ТЕОРИЯ І ПРАКТИКА . - 2010 . - № 6. - С.12-15.
9. Миронова Г. Представництво пацієнта за довіреністю: цивільно-правова характеристика правочинів [Електронний ресурс] / Г. Миронова // Вісник Академії правових наук України. - 2011. - № 3. - С. 117-128. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2011_3_11
10. Немеш П. Ф. Розмежування законного представництва та інших видів представництва у цивільному процесі, що не пов’язані з видачею довіреності [Електронний ресурс] / П. Ф. Немеш // Адвокат. - 2011. - № 7. - С. 23-25. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/adv_2011_7_2
11. Пожар, В. Участь добровільних представників на досудових стадіях кримінального процесу: даякі проблемні питання // ВІСНИК ПРОКУРАТУРИ . - 2009 . - № 4. - С.63-70.
12. Полтавський О. В. До питання про фідуціарний характер договірних представницьких відносин [Електронний ресурс] / О. В. Полтавський // Форум права. - 2012. - № 1. - С. 788-793. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index
13. Світлична Г. О. Представництво у цивільному судочинстві: сучасний стан та перспективи вдосконалення правового регулювання [Електронний ресурс] / Г. О. Світлична // Вісник Верховного Суду України. - 2012. - № 12. - С. 38-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vvsu_2012_12_9
14. Сеник С. В. Сторони представництва в цивільному процесі [Електронний ресурс] / С. В. Сеник // Університетські наукові записки. - 2014. - № 3. - С. 77-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2014_3_13
15. Харитонов Є.О. Добровільне представництво у цивільному праві України: [навчальний посібник] / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова, А. І. Дрішлюк. – К. : Істина, 2007. – 176 с.
16. Харитонов Є.О. Добровільне представництво у цивільному праві України. - К.:Вид-во "Істина", 2007. - 176 с.
17. Цюра В. Концепція представництва в світлі положень сучасного цивільного та цивільного процесуального законодавства України [Електронний ресурс] / В. Цюра // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2012. - Вип. 90. - С. 45-49. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2012_90_16
18. Чванкін С.А. Добровільне представництво у цивільному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.А. Чванкін ; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2005. — 22 с. — укp. - Режим доступу: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=DOC/2005/05csacpu.zip
19. Чернявська Г. Поняття, правові ознаки та види представництва під час реалізації права на соціальне забезпечння [Електронний ресурс] / Г. Чернявська // Вісник Львівського університету. Сер. : Юридична. - 2014. - Вип. 59. - С. 289-298. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnu_yu_2014_59_42
20. Шаповал Л. І. Представництво в цивільному праві : Автореф. дис... канд. юрид. наук / Л. І. Шаповал; Акад. прав. наук України. Н.-д. ін-т приват. права і підприємництва. - К., 2007. - 20 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07slipcp.zip

Подколзін, І.
Складові елементи збитків за новим цивільним та господарським законодавством України / І. Подколзін // Юридична Україна. - 2007. - № 8. - С. 70-73

Подзолкін, І.
Загальні засади відшкодування збитків за цивільним законодавством України / І. Подзолкін // Юридична Україна. - 2007. - № 12. - С. 37-43

Рим, Т.
Проблеми визначення розміру збитків у Цивільному законодавстві України / Т. Рим // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - № 6. - С. 55-58. - Бібліогр.: 9 назв.

Подколзін, І.
Правові підстави відшкодування збитків [Текст] / І. Подколзін, І. Дзера // Юридична Україна. - 2009. - № 6. - С. 73-80. - Бібліогр.: 15 назв.

Янчук, А.
До питання про універсальність відшкодування збитків за цивільним кодексом України [Текст] / А. Янчук // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 1. - С. 126-127. - Бібліогр.: 3 назв.

Янчук, А.
Проблеми співвідношення категорій "збитки" та "шкода" за цивільним кодексом України [Текст] / А. Янчук // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 2. - С. 93-96. - Бібліогр.: 9 назв.

Цивільне право України. Загальна частина [] : підручник / М-во освіти і науки, молоді та спорту України ; ред.: І. А. Бірюков, Ю. О. Заіка. - К. : Скіф, 2013. - 521,[7] с. - Бібліогр. с.517-521 - Бiблiогр. в пiдрядк. прим. - ISBN 978-966-8894-92-3

Цивільне право України. Академічний курс : у 2 т. : підручник / Анатолій Бабаскін [та ін.] ; за заг. ред. Я. М. Шевченко ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАНУ. - К. : Ін Юре, 2003 -

Цивільне процесуальне право України : навч. посіб. для підготовки до іспитів / укл.: І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків. - К. : Центр учбової літератури, 2012. - 206 с. - Бібліогр. с. 198-200. - ISBN 978-611-01-0453-1


http://otherreferats.allbest.ru/law/00287940_0.html

http://www.rusnauka.com/7_NMIW_2009/Economics/424

http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=708830

http://prawo.in.ua/категорія_збитків_цивільному_праві_курсова_робота.html

http://pravo-ukraine.org.ua/library/civil/krisan_t_e_zbitki_yak_kategoriya_civilnogo_prava_ukra_ni.pdf

http://referat.cc.ua/referat-cc-ua-категорія-збитків-цивільному-праві-курсова.html

http://ukrreferat.ho.com.ua/pravo/cyvil/11/kategoriya-zbitkiv-u-civilynomu-pravi.html

http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/33296/�

Доброго дня, Оксано. Пропонуємо вам переглянути наступні джерела:
http://www.osvita.org.ua/pravo/others/kzpp.html
http://pidruchniki.com/1382032850781/menedzhment/pilgi_dlya_pratsivnikiv_yaki_poyednuyut_robotu_navchannyam
http://pidruchniki.com/1175042743403/pravo/osoblivosti_pravovogo_regulyuvannya_pratsi_osib_yaki_poyednuyut_pratsyu_navchannyam
Професійне навчання і підвищення кваліфікації працівників (Глава 15.)
http://textbooks.net.ua/content/category/17/17/23/
http://westudents.com.ua/glavy/70412-4-osoblivost-pravovogo-regulyuvannya-prats-osb-yak-podnuyut-pratsyu-z-navchannyam.html
http://trudpravo.org.ua/законодательство-о-труде/українська-кзот-україни-коментар/глава-14-пільги-для-працівників-які-поє/?lang=ua
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/app_2013_26_21.pdf
http://lubny.just.gov.ua/uploads/2015-04/pracivniki-jaki-navchajut-sja.doc
http://westudents.com.ua/glavy/70412-4-osoblivost-pravovogo-regulyuvannya-prats-osb-yak-podnuyut-pratsyu-z-navchannyam.html
http://ck.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/print-225026.html
http://dtkt.com.ua/debet/ukr/2001/24/24pr17.html
http://studopedia.org/1-47082.html
http://www.kadrovik.ua/content/pratsya-os-b-yak-po-dnuyut-stats-onarnu-formu-navchannya-z-trudovoyu-d-yaln-styu
http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/literatura/trud_pravo/083.php
http://justvolyn.gov.ua/inform/komentar/21.shtml