Доброго дня, Сергію!
На жаль, це все, що вдалося знайти у доступних нам джерелах:
Волкова, Ольга Анатоліївна. Український рекламний текст і рекламний бренд: апперцепція мовного знака [Текст] : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Волкова Ольга Анатоліївна ; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. - Х., 2012. - 19 с.
Ковалевська А. В. Проблема конгруентності бренд-ергоніма та рекламного слогана // Записки з ономастики. — Одеса, 2005. — Вип.9. — С.55–62.
Курушина М.А. Відономастичні моделі товарних знаків та номенів у сучасній українській мові: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / М.А. Курушина ; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2007. — 16 с.- http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07kmasum.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Курушина М.А. Відономастичні словесні товарні знаки та комерційні номени (лексико-семантичний спосіб творення) // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна. – Х., 2005. – № 659. – Вип.44. – С. 17 – 20.
Курушина М. А. Моделі багатокомпонентних словесних товарних знаків та комерційних номенів у сучасній українській мові // Лінгвістичні дослідження. — Х., 2006. — Вип.18. — С.30–35.
Левченко Т. Характерні особливості функціонування мовних одиниць у сучасному українському рекламному тексті // Теоретична і дидактична філологія. — К., 2007. — Вип.1. — С.257–264.
Романова О. О. Спеціальна лексика української мови як об’єкт лінгвістичного дослідження: термін і номен // Термінологічний вісник. — К., 2011. — Вип.1. — С.55–62.
О.А. Боса. ЕТНОКУЛьТУРНИЙ ПОТЕНцІАЛ УКРАЇНСьКОГО ЕКЛАМНОГО БРЕНДА ЯК ЗАСІБ ЗБАГАЧЕННЯ КОНцЕПТУАЛьНО-МОВНОЇ
КАРТИНИ СВІТУ ІНОЗЕМНИХ РОМАДЯН-http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpkhnpu_lingv/2010_30/16_Bosa.pdf
Сергій Чемеркін. ЧИ ПОТРІБНІ НАМ ЛАТИНСЬКІ ЛІТЕРИ?- http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Kuls/2011_74/Chemerk.pdf
http://mydisser.com/dfiles/96456056.doc

Доброго вечора Яно! До Вашої уваги література стосовно Вашого питання
http://shron.chtyvo.org.ua/Shulzhuk_Kalenyk/Syntaksys_ukrainskoi_movy.pdf
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/242716.html
http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/1179/3/2287.pdf
http://archive.nbuv.gov.ua/Portal//natural/nvvnu/filolog_mov/2012_1/R1/Mezhov.pdf
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nchnpu_10/2009_5.pdf
Пришляк Л. Повтор на основі суб’єктної синтаксеми у поетичному мовленні 60-х років XX століття // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2003. — Вип.11, ч.2. — С.510–516.

Ледней О. Ф. Специфіка функціонування родового відмінка як морфологічного варіанта об’єктної синтаксеми // Записки з українського мовознавства. — Одеса, 2003. — Вип.12: Українська ментальність: діалог світів. — С.252–258.
Гандзюк, Олександра. Адвербіальні синтаксеми в лінгвістичному трактуванні І. Р. Вихованця // Граматика слова і граматика мови. — Донецьк, 2005. — С. 115–129.
Гандзюк О. Допустові синтаксеми // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. — К., 2005. — Вип.11. — С.3–9.
Гандзюк О. Семантичний арсенал конструкції «від Р. в. » як адвербіальної синтаксеми // Актуальні проблеми сучасної філології. Мовознавчі студії. — Рівне, 2005. — Вип.13. — С.98–100.
Гандзюк О. М. Прислівники як адвербіальні і атрибутивні синтаксеми // Ученые записки. — Симферополь, 2006. — Т.19, N3 (58): Сер.: Филология. — С.24–26.
Коробко Т. Темпоральні синтаксеми найменування релігійних свят як засіб вираження часового простору // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2007. — Вип.15. — С.273–277
Межов, Олександр. Відмінкова периферія об’єктної синтаксеми в сучасній українській мові // Вісник. — Івано-Франківськ, 2009. — Вип. 21–22. — С.105–108.
Мейзерська І. В. Прийменникові синтаксеми в мікроструктурі тлумачного словника // Українська лексикографія в загальнослов’янському контексті: теорія, практика, типологія. Ларисі Григорівні Скрипник. — К., 2011. — С. 384–389.
Домрачев О. До питання синтаксемного аналізу елементарного речення // Наукові записки. — Кіровоград, 2003. — Вип.48: Сер.: Філологічні науки (мовознавство). — С.234–240.
Кучман, Ігор. Суб’єктна синтаксема в каузативних конструкціях із дієсловом-предикатом будити // Мовознавчий вісник. — Черкаси, 2008. — Вип. 7. — С. 263–270.
Шабат С. Питальні речення з суб’єктивно-модальними синтаксемами // Чернівецький ун-т. Науковий вісник. — Чернівці, 1999. — Вип.81: Слов’янська філологія. — С.187–195. — Бп14288-81
Межов О. Співідношення семантико-синтаксичного та формально-синтаксичного членування простого речення з суб’єктнимисинтаксемами // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 1998. — Вип.4. — С.57–61.
Масицкая, Татьяна Евгеньевна. Семантичні особливості реченнєвих структур із інструментальними синтаксемами // III Международные Севастопольские Кирилло-Мефодиевские чтения. — Севастополь, 2009. — Т. 2. — С. 470–477.
Карпач С. А. Общие представления о синтаксеме // Пушкинские чтения-98. — Спб., 1998. — С.60–63.
Ожоган В. Займенникові синтаксеми у реченнєвій структурі української мови // Актуальні проблеми синтаксису. — Чернівці, 1997.— С.51–53.
Бочарова І. В. Темпоративні синтаксеми-найменування релігійних свят (на матеріалі художніх творів української літератури XIX-XX) // Проблеми граматики і лексикології української мови. — К., 1998. — С.157–165.
Масицька Т. Відмінки як морфологічні варіанти суб’єктної синтаксеми // Функціонально-когнітивні вияви граматичних структур. — К., 1998. — С.27–31.
Ожоган В. Синкретичні синтаксеми прономінативного типу як ускладнюючі компоненти простого речення // Полтавський педінститут ім. В. Г. Короленка. Вісник. Сер. Філологічні науки. — Полтава, 1998. — Вип.1. — С.157–168.
Карпалюк В. С. Оказіональні синтаксеми у романі М. Стельмаха «Чотири броди» // Наукові праці. — Кам’янець-Подільський, 2002. — Вип.6. — С.161–166.
Пасічник І. А. Лексичне наповнення та морфологічне оформлення суб’єктних синтаксем, залежних від одновалентних прикметникових предикатів // Матеріали міжвузівської науково-методичної конференції «Сучасна україністика: проблеми мови, історії та народознавства». — Х., 2005. — С.68–73.
Щербачук Н. Місце предикатних синтаксем у семантично елементарних простих реченнях-репліках // Наукові записки. — Вінниця, 2007. — Вип.9. — С.138–142.
Сердюкова Т. І. Гідроніми в структурі локативних синтаксем // Регіональна ономастика. — Луганськ, 2007. — С.86–88.
Гуйванюк, Ніна. Синтаксичний статус «вільних синтаксем» // Verba Magistri. — Х., 2008. — С. 52–62.
Кульбабська, Олена. Класифікаційні критерії предикатних синтаксем у мовознавчій літературі (теоретичні засади) // Науковий вісник. — Чернівці, 2008. — Вип. 428–429: Слов’янська філологія. — С.208–214.
Щербачук, Наталія. Функціонування суб’єктних синтаксем у семантично елементарному речені діалогічного мовлення //Акуальні проблеми сучасної філології. — Рівне, 2008. — Вип. 16. — С.16–21.
Дзюман, Наталія. Займенникове вираження предикатних синтаксем у семантико-синтаксичній структурі речення // Наукові записки. — Вінниця, 2011. — Вип. 13. — С. 27–31.
Гандзюк О. Родовий безприйменниковий присубстантивний відмінок як атрибутивна синтаксема // Наукові записки. — Вінниця, 2002. — Вип.4. — С.96–100.
Лонська Л. І. Локативна синтаксема у реченнях з семантикою буття // Вісник. — Черкаси, 2002. — Вип.42: Сер: Філологічні науки. — С.85–89.
Рошко С. М. Порівняльна синтаксема як функціональна синтаксична одиниця // Актуальні проблеми менталінгвістики. — Черкаси, 2003. — Ч.1. — С.134–140.
Бочарова І. В. Функціонування темпоративних синтаксем в структурі простого речення // Система і структура східнослов’янських мов. — К., 1997. — С.98–101.
Загнітко А. П. Функціональні особливості синтаксем допустовості в простому реченні // Функціонально-комунікативні вияви граматичних одиниць. — К., 1997. — С.92–102.
Ожоган В. Функціонування прономінативних синтаксем у реченнєвій структурі (субстанціальні базові синтаксеми) // Проблемні питання синтаксису. — Чернівці, 1997. — С.83–91.
Щербина Н. Синтаксична еквівалентність напівпредикативних синтаксем у сербській, українській та російській мовах (на матеріалі художньої прози Іво Андрича та її перекладів) // Мова та історія. — К., 1999. — Вип.44. — С.22–25.
Масицька Т. Семантико-синтаксичні ознаки субстанціальних синтаксем // Лінгвістичні студії. — Донецьк, 1999. — Вип.5. — С.138–140.
Глотова О. В. Прийменниково-іменникові сполучення як засіб вираження каузативних синтаксем (на матеріалі англійської та української мов) // Лінгвістичні дослідження. — Харків, 1998. — Вип.1. — С.28–31.
Любашенко О. Комунікативна функція вокативних синтаксем у структурі українського речення // Вісник. — К., 2001. — Вип.10. — С.58–62.
Сердюкова Т. Прийменники іменникового походження в складі локативних синтаксем (на матеріалі східнослобожанських говірок)// Лінгвістичні студії. — Донецьк, 2003. — Вип.11, ч.2. — С.587–595.
Межов, Олександр. Прийменниково-відмінкові засоби вираження суб’єктних та об’єктних синтаксем // Граматика слова і граматика мови. — Донецьк, 2005. — С. 152–175.
Хоменюк В. І. Функціональна транспозиція каузальних синтаксем, виражених прийменниково-відмінковими формами //Література та культура Полісся. — Ніжин, 2005. — Вип.30: Культура Полісся та України в історичному, філологічно-мистецькому контексті. — С.12–20.

Доброго вечора Ірино! Можете переглянути наступну інформацію стосовно Вашого питання:
http://zl.kiev.ua/pro-zhurnal/nashi-avtori/babenko-viktorija.html
http://skit-orel.ru/natsonalniy_pedagogchniy-zh_klimenko_monografiya/36/
http://www2.kspu.kr.ua/inmov/en/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=4&Itemid=16
http://www.lnu.edu.ua/faculty/inomov.new/Foreign_Philology/Foreign_Philology/Foreign_Philology_124/articles/Hrytsiv.pdf

Бабенко В. М. Художній переклад: історія, теорія, практика: навч. посіб. Ч. 1. Українська перекладацька школа / В. М. Бабенко; Кіровогр. держ. пед. ун-т ім. В.Винниченка. - Кіровоград, 2007. - 325 с. - укp.
Висвітлено історію становлення та розвитку української перекладацької школи. Розглянуто діяльність визначних українських теоретиків і практиків перекладу XX ст., розкрито її роль у розвитку національної літератури та культури. Наведено біографічні довідки про таких лауреатів премій в галузі перекладу, як М.Т.Рильський, В.В.Коптілов, Л.Є.Гребінка, Л.Ю.Загул, П.П.Филипович, В.С.Стус.

Добрый день, Марина!
Предлагаем Вам просмотреть следующие источники:
Бобух, Надія Миколаївна. Антоніми в українській поетичній мові / Н.М.Бобух; [відп. ред. М.П.Кочерган]. — Полтава : РВЦ ПУСКУ, 2007. — 311 с.
Бобух Н. М. Антоніми в українській поетичній мові: моногр. / Н. М. Бобух. - Полтава : РВЦ ПУСКУ, 2007. - 312 с.
Бобух, Надія Миколаївна. Антоніми в українській поетичній мові XX століття: структурно-семантичний, функціонально-стилістичний і лексикографічний аспекти : автореф. дис. … д-ра філол. наук : 10.02.01 / Бобух Надія Миколаївна; НАН України, Ін-т укр. мови. — К., 2009. — 36 с.-www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09bnmsla.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Вакулик І.І. Запозичення з класичних мов у науковій термінології сучасних європейських мов (на матеріалі юридичних та економічних термінів української, російської, німецької, французької, англійської мов): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.15 / І.І. Вакулик ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка, Ін-т філології. — К., 2004. — 20 с.-www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2004/04viifam.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Векуа, Наталія Володимирівна. Антонімія якісних прикметників у сучасній українській мові : Автореф. дис… канд. філол. наук : 10.02.01 / Нац. пед. ун-т ім. М.П.Драгоманова. — К., 2006. — 22 с.-www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06vnvsum.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Гурко О.В. Лексика графічного дизайну в українській мові кінця ХХ - початку XXI століття: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / О.В. Гурко ; Дніпропетр. нац. ун-т ім. О.Гончара. — Д., 2008. — 20 с.-www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08govkps.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Донець, Марія Миколаївна. Внутрішня конотативна антонімія мовних одиниць у дискурсі сучасної української преси : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01 / Донець Марія Миколаївна; Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. — Х., 2010. — 20 с.-www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10dmmsup.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Донець М. М. Ідеологічно зумовлена внутрішня конотативна антонімія мовних одиниць у політичному дискурсі сучасної української преси // Вісник. — Х., 2008. — Вип. 54: Сер.: Філологія. — С. 5–7.
Калашник, Володимир Семенович. Словник фразеологічних антонімів української мови / В.С.Калашник, Ж.В.Колоїз; НАН України. Харк. нац. ун-т ім. В.H.Каразіна, Укр. мов.-інформ. фонд.— Вид. 4-е. — К. : Довіра, 2008. — 348, [1] с. — (Словники України)
Козка, І. К. Синонімічно-антонімічні відношення в системі прикметників портретної характеристики людини в сучасній українській мові : Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук. 10.02.02 / І.К. Козка; Харк. держ. пед. ун-т ім. Г.С.Сковороди. — Х., 1994. — 23 с.
Корнодудова Н. М. Антонімічні відношення в морській термінології сучасної української літературної мови // Наука в інформаційному просторі. — Д., 2011. — Т. 4: Іноземні мови та регіонознавство. Культурологія. Філологія. — С. 55–60.
Нагель В.В. Оцінні найменування осіб в українській мові кінця XX - початку XXI ст.: автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / В.В. Нагель ; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2008. — 20 с.-www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08nvvkps.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Полюга, Левко Михайлович. Повний словник антонімів української мови / Л.М.Полюга; НАН України, Ін-т українознав. ім. І.Крип’якевича, Укр. мов.-інформ. фонд.— Вид. 4-е. — К. : Довіра, 2008. — 509, [1] с. — (Словники України)
Сучасна українська мова : слов. синонімів та антонімів : [1000 : адресовано викладачам, студ., учням, усім, хто цікавиться розв. та функціонуванням укр. мови] / [Данилюк І. Г.]. — Донецьк : БАО, 2009. — 591 с.

Доброго дня! Пропонуємо наступні джерела інформації:

1. Гончарова, О.
Діалогічне мовлення. Навчальні вправи та ситуативні завдання 1-4 класи [Текст] / О. Гончарова // Початкове навчання та виховання. - 2009. - № 19-21. - С. 76-80

2. Білоусенко, П. І.
Проблемно-ситуативні завдання для розвитку зв‘язного мовлення / П. І. Білоусенко // Вивчаємо Українську мову та літературу. - 2009. - № 8. - С. 6-12

3. Галаєвська, Л.
Ситуативні завдання у формуванні культури спілкування на уроках української мови в старшій школі [Текст] / Людмила Галаєвська // Українська мова і література в школі. - 2011. - № 6. - С. 22-27. - Бібліогр.: 10 назв.

4. Шевцова, Лариса
Ситуативні завдання як ефективний засіб розвитку зв'язного мовлення учнів [Текст] / Лариса Шевцова // Українська мова і література в школі. - 2001. - № 2. - С. 11-17. - Бібліограф.: 9 назв.

5. Шевцова, Л.
Ситуативні завдання з розвитку зв'язного мовлення у 6 класі [Текст] / Л.Шевцова // Українська мова і література в школі. - 2001. - № 1. - С. 7-9

6. Шевцова, Л.
Ситуативні завдання з розвитку зв'язного мовлення у 7 класі [Текст] / Л.Шевцова // Українська мова і література в школі. - 2001. - № 6. - С. 13-16

7. Білоусенко, Петро Іванович.
Проблемно-ситуативні завдання на уроках української мови : посібник для вчителя / Петро Білоусенко, Валентина Явір. - К. : Освіта, 1992. - 128 с.

8. Коваль, Г. П.
Методика викладання української мови [Текст] : навч. посібник для студ. педінститутів, гуманітарних університетів, пед. коледжів / Г. П. Коваль, Н. І. Деркач, М. М. Наумчук ; Рівненський держ. гуманіт. ун-т. - Вид. 2-е, доопрацьоване та доп. - Тернопіль : Астон, 2010. - 286 с. : табл., схеми. - Бібліогр. в кінці глав.; Бiблiогр. в пiдрядк. прим.

9. Методика навчання української мови в середніх освітніх закладах : Підручник для студентів філологічних факультетів університетів / Зоя Павлівна Бакум [та ін.] ; ред. : Марія Іванівна Пентилюк. - К. : Ленвіт, 2005, 2009. - 398,[1] с.

10. Варзацька, Л.
Типи особистісно зорієнтованих ситуацій на уроці / Лариса Варзацька // Українська мова і література в школі. - 2010. - № 8. - С. 22-25. - Бібліогр.: 18 назв.

11. Данилова, О. П.
Роль ситуативно-моделюючих завдань у формуванні мовленнєвої культури учнів : [розробка асоциативно-комунікативних уроків. 5-6 кл.] / О. П. Данилова // Вивчаємо Укр. мову та л-ру : наук.-метод. журн. - 2008. - № 10(Квіт.). - С. 2-7

12. http://gorbanez.blogspot.com/2012/12/blog-post_17.html

13. http://www.ukr-in-school.edu-ua.net/id/191

14. http://www.br.com.ua/referats/dysertacii_ta_autoreferaty/85128.htm

15. http://didactics.ucoz.ua/load/materiali/laboratorija_navchannja_ukrajinskoji_movi_institutu_pedagogiki/situativni_zavdannja_u_formuvanni_kulturi_spilkuvannja_na_urokakh_ukrajinskoji_movi_v_starshij_shkoli/17-1-0-95

16. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gJKCPBAWjwEJ:web.znu.edu.ua/herald/issues/archive/articles/746.pdf &cd=10&hl=ru&ct=clnk&gl=ua

17. http://myref.org.ua/index.php/option/content/task/view/id/668

18. http://referat.parta.ua/view/7241/

19. http://refsbank.info/material_40768.html

20. http://www.twirpx.com/file/881048/

21. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=585857