Доброго дня, Василю! Радимо Вам попрацювати з наступними джерелами:
– http://pidruchniki.com/12281128/pravo/klasifikatsiya_konstitutsiy
– http://pidruchniki.com/1228112846796/pravo/forma_struktura_konstitutsiy_klasifikatsiya_konstitutsiy
– http://www.lawyer.org.ua/?i=228
– http://www.big-lib.com/book/39_Konstityciine_pravo_Ykraini/4198_54_Klasifikaciya_konstitycii
– http://e-pidruchniki.com/content/175_22Ponyattya_ta_zmist_konstitycii_Klasifikaciya_konstitycii.html
– http://ua-referat.com/Класифікації_світових_конституцій
– http://www-jurfak.univer.kharkov.ua/studentu/newlections/kpuua.pdf
– http://ua-referat.com/Класифікація_конституцій
– http://www.naiau.kiev.ua/files/kafedru/kmp/dpzk_np.pdf
– http://www.studylaw.narod.ru/mishin/mishin_3_3.htm
– http://bukvi.ru/pravo/kostitucionnoe/klassifikaciya-konstitucij.html
– http://ecsocman.hse.ru/hsedata/2013/02/23/1306542300/Право 2012-1-9.pdf
– http://www.referat.com/catalog/db/4598.doc
–

Доброго дня, Олю!
Пропонуємо наступну інформацію:
1. Ісаєва, Катерина Олексіївна. Народ України як суб’єкт конституційно-правових відносин // Матеріали II Всеукраїнської наукової конференції ”Теорія та практика сучасної юриспруденції”. - 15 верес. 2013 р.-15 жовт. 2013 р. // Матеріали II Всеукраїнської наукової конференції ”Теорія та практика сучасної юриспруденції”. — Х., 2013. — С. 23-25.
2. Тептюк, Є. П. Право на доступ до публічної інформації як об’єкт конституційно-правових відносин // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції ”Політико-правові реформи та становлення громадянського суспільства в Україні”. - 20-21 верес. 2013 р. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції ”Політико-правові реформи та становлення громадянського суспільства в Україні”. — Херсон, 2013. — С. 34-39.
3. Биков, О. М. Конституційно-правові основи державно-релігійних відносин у країнах із полірелігійним складом населення. // Науковий вісник. — К., 2011. — Серія «Право». — С. 29-35.
4. Кафарський, В. І. Політична і конституційно-правова відповідальність суб’єктів державно-політичних відносин. // Держава і право. — К., 2010. — Юридичні і політичні науки. — С. 124-131.
5. Книш, В. В. Методологічні проблеми визначення дефініції «конституційно-правова відповідальність суб’єктів державно-політичних відносин». // Держава і право. — К., 2010. — Юридичні і політичні науки. — С. 131-137.
6. Антонов, В. О. Особливості конституційно-правових відносин у галузі національної безпеки. // Держава і право. — К., 2008. — Юридичні і політичні науки. — С. 201-205.
7. Погорілко, В. Ф. Проблеми теорії конституційно-правових відносин. // Правова держава. — К., 2006. — Вип. 17. — С. 93-118.
8. Федоренко, В. Л. Інститут конституційно-правових відносин в системі конституційного права України. // Науковий вісник. — Чернівці, 2006. — Правознавство. — С. 42-50.
9. Третяк, О. П. Співвідношення дефініцій «об’єкт конституційно-правових відносин» та «об’єкт конституційного права». // Наук. вісн. — Д., 2005. — N4 (24). — С. 159-166.
10. Третяк, О. П. Взаємозв’язок інтересів та потреб суб’єктів конституційно-правових відносин з об’єктами цих відносин. // Вісник. — Запоріжжя, 2005. — N1. — С. 100-106.
11. Третяк, О. П. Фактори формування об’єктів конституційно-правових відносин. // Науковий вісник. — Д., 2004. — N4 (18). — С. 202-210.
12. Третяк, О. П. Поняття та ознаки об’єктів конституційно-правових відносин. // Вісник. — Запоріжжя, 2004. — N1. — С. 78-84.
13. Тодика, О. Ю. Виборчі правовідносини як вид конституційно-правових відносин пострадянських країн. // Державна служба і громадянин: реалізація конституційних прав, свобод та обов’язків. — Х., 2000. — С. 107-111.
http://pidruchniki.com/1597012246792/pravo/konstitutsiyno-pravovi_vidnosini_ponyattya_vidi_subyekti_obyekti_zmist_pidstavi_viniknennya_zmini
http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/780/8/
http://studies.in.ua/konst-pravo-ukr-pogorilko-t1/1486-81-ponyattya-ta-sklad-konstitucyno-pravovih-vdnosin.html
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=51691
http://lection.com.ua/pravo/kpzk/konstitutsiyno-pravovi-vidnosini-ta-yih-sub’ekti-konstitutsiyne-pravo-zarubizhnih-krayin
http://www.solor.gov.ua/info/19/8111
http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/literatura/konst_pravo/009.php
file:///C:/Documents and Settings/Вика/Мои документы/Nzizvru_2013_4_9.pdf
http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i=12&d=452
http://mydisser.com/ru/catalog/view/6/344/17215.html
http://mydisser.com/ru/catalog/view/6/344/3898.html

Доброго дня! Пропонуємо наступні матеріали для вивчення:

1. Басиста І. В. Прийняття та виконання процесуальних рішень слідчого на стадії досудового розслідування: теоретичні та практичні проблеми : монографія / І. В. Басиста. – Львів, 2013. – 600 с.
2. Валігура Д. М. Оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органу досудового розслідування та прокурора : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. М. Валігура; Нац. акад. внутр. справ. - К., 2013. - 18 c.
3. Валігура Д. М. Оскарження рішення про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування / Д. М. Валігура // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2013. - № 2. - С. 131-135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Npnau_2013_2_27.pdf
4. Валігура Д. М. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування / Д. М. Валігура // Європейські перспективи. - 2013. - № 6. - С. 113-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/evpe_2013_6_22.pdf
5. Досудове розслідування кримінальних справ : навч.-практ. посіб. / Ю. М. Грошевой, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило. — Х. : Фінн, 2009. — С. 16—43.
6. Заболотний І. І. Судовий контроль та прокурорський нагляд у механізмі забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні / І. І. Заболотний // Право і суспільство. - 2013. - № 6.2. - С. 334-338. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pis_2013_6.2_80.pdf
7. Зуй В. Оскарження нормативно-правових актів: історичний аспект / В. Зуй // Вісник Академії правових наук України. - 2013. - № 1. - С. 148–155. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vapny_2013_1_17.pdf
8. Ільєва Т. Г. Апеляційне оскарження ухвал слідчого судді, постановлених під час досудового розслідування / Т. Г. Ільєва // Митна справа. - 2013. - № 6(2.1). - С. 136-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Ms_2013_6(2.1)__24.pdf
9. Камчатна Д. І. Предмет оскарження під час досудового розслідування / Д. І. Камчатна // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 188-194. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2014_1_26.pdf
10. Касумова А. Б. Право особи на скаргу в кримінальному процесі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. Б. Касумова; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - Київ, 2014. - 19 c. – [Розроблено періодизацію основних етапів становлення та розвитку інституту оскарження в зазначеному процесі. Розкрито особливості механізму реалізації права особи на скаргу під час досудового розслідування, в суді першої інстанції, у процесі перегляду судових рішень, виконання судових рішень, а також у випадку звернення зі скаргою до міжнародних судових установ після використання всіх національних засобів правового захисту].
11. Касумова А. Право особи на скаргу в кримінальному процесі України: етапи формування та розвитку / А. Касумова // Юридична Україна. - 2013. - № 2. - С. 106-110. – [Розроблено періодизацію основних етапів становлення та розвитку інституту оскарження в зазначеному процесі]. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/urykr_2013_2_21.pdf
12. Касумова А. Право особи на скаргу в кримінальному процесі України: етапи формування та розвитку / А. Касумова // Юридична Україна. - 2013. - № 2. - С. 106-110. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/urykr_2013_2_21.pdf
13. Летучих В. И. Конституционный принцип обжалования в досудебных стадиях советского уголовного процесса : учеб. пособие / В. И. Летучих. – Омск, 1981. – 67 с.
14. Лобойко Л. М. Оскарження початку досудового розслідування: щодо потреби законодавчої регламентації / Л. М. Лобойко // Питання боротьби зі злочинністю. - 2014. - Вип. 28. - С. 89-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pbzz_2014_28_10.pdf
15. Лотоцький М. В. Рішення, дії та бездіяльність органів досудового розслідування, прокурора, які можуть оскаржуватися під час досудового розслідування / М. В. Лотоцький // Наше право. - 2013. - № 6. - С. 127-131. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nashp_2013_6_24.pdf
16. Одинцова I. M. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні стороною захисту / I. M. Одинцова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2013. - № 1. - С. 598--606. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2013_1_85.pdf
17. Одинцова І. М. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні стороною захисту / І. М. Одинцова // Право і суспільство. - 2013. - № 6. - С. 307-312. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pis_2013_6_71.pdf
18. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування // Кримінальний процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар. Т. 1 / Нац. академія прав. наук України ; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - Харків : Право. - 2012. – С. 735-755.
19. Попелюшко В. О. Оскарження захисником рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора / В. О. Попелюшко // Адвокат. - 2012. - № 10. - С. 12-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/adv_2012_10_3.pdf
20. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: монографія / Д. В. Сімонович. – Х., 2011.
21. Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. - Режим доступу: http://kln.dn.court.gov.ua/sud0521/ds/oskargenya/oskarj_pravo_4/
22. Туманянц А. Р. Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування: досвід Франції і Німеччини / А. Р. Туманянц // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 181-187. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2014_1_25.pdf
23. Туманянц А. Р. Суб’єкти оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування (за КПК України 2012 р.) / А. Р. Туманянц // Форум права. - 2012. - № 3. - С. 769-776. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_3_133.pdf
24. Яновська О. Г. Інститут оскарження на стадії досудового розслідування / О. Г. Яновська // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 10-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/adv_2013_1_3.pdf
*****
1. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции / Л.В. Головко. – М.: СПАРК, 1995. – 130 с.
2. Грицаєнко Л.Р. Прокуратура в країнах Європи: навч. посіб. / Л.Р. Грицаєнко. – К.: БІНОВАТОР, 2006. – 400 с.
3. Грицаєнко Л.Р. Роль і місце прокуратури Франції в системі органів державної влади / Л.Р. Грицаєнко // Вісник прокуратури. – 2006. – №5. – С. 119–125.
4. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств: учеб. пособ. / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. – М.: Зерцало-М, 2001. – 480 с.
5. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учеб. пособ. / К.Б. Калиновский. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2000. – 55 с.
6. Куценко О. Докази і доказування у кримінальних процесах ФРН, Франції, Англії, США / О. Куценко // Вісник прокуратури. – 2006. – №6. – С. 114–118.
7. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посіб. / А.В. Молдован. – К.: Центр учбової літератури, 2005. – 352 с.
8. Молдован В. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посіб. / В. В. Молдован, А. В. Молдован. – К., 1998.
9. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: моногр. / Н.Г. Стойко. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Из-во юрид. ф-та СПбГУ, 2006. – 264 с.
10. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран / Чиркин В.Е. – М.: Юристъ, 1997. – 568 с.

Доброго дня! Пропонуємо наступні матеріали для вивчення:

1. 11. Форма конституцій // Державне право зарубіжних країн http://bookss.in.ua/book_derzhavne-pravo-zarubizhnih-kran_726/11_11.-forma-konstitucij
2. 3.3. Види конституцій // Актуальні проблеми конституційного права України: навч. посіб. / за заг. ред. Олійника А. Ю. - Київ, 2012. – С. 57-64. http://www.big-lib.com/book/96_Aktyalni_problemi_konstityciinogo_prava_Ykraini
3. 5.1. Форма конституції // Стецюк, П. Б. Основи теорії конституції та конституціоналізму: посіб. для студ. Ч. 1. / П. Б. Стецюк. - Л. : Астролябія, 2003. – С. 181-191. http://www.lawyer.org.ua/?i=223
4. 5.6. Класифікація конституцій // Стецюк, П. Б. Основи теорії конституції та конституціоналізму: посіб. для студ. Ч. 1. / П. Б. Стецюк. - Л. : Астролябія, 2003. – С. 218-222. http://www.lawyer.org.ua/?i=228
5. 5.4. Класифікація конституцій // Орленко В. І. Конституційне право України: навч. посіб. - К. : ПАЛИВОДА А. В., 2011. - С. 35. http://www.big-lib.com/book/39_Konstityciine_pravo_Ykraini/4198_54_Klasifikaciya_konstitycii
6. 5.5. Структура та способи прийняття конституцій // Орленко В. І. Конституційне право України: навч. посіб. - К. : ПАЛИВОДА А. В., 2011. – С. 38 http://www.big-lib.com/book/39_Konstityciine_pravo_Ykraini/4199_55_Stryktyra_ta_sposobi_priinyattya_konstitycii
7. 5.6. Фактична та юридична конституції // Орленко В. І. Конституційне право України: навч. посіб. - К. : ПАЛИВОДА А. В., 2011. - С. 39. http://www.big-lib.com/book/39_Konstityciine_pravo_Ykraini/4200_56_Faktichna_ta_uridichna_konstitycii
8. Види зарубіжних конституцій по порядку зміни і скасування http://refs.co.ua/58947-Vidy_zarubezhnyh_konstituciiy_po_poryadku_izmeneniya_i_otmeny.html
9. Види конституцій // Кириченко В.М. Порівняльне конституційне право : модульний курс : навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2012 http://pidruchniki.com/1511091348836/pravo/vidi_konstitutsiy ; http://culonline.com.ua/Books/porivn_konst_pravo.pdf
10. Гаджиєв Г. (Санкт-Петербург, Росія) Офіційне тлумачення Конституції: поєднання онтологічного й епістемологічного підходів / Г. Гаджиєв // Філософія права і загальна теорія права. - 2012. - № 2. - С. 14–38 http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/filpr_2012_2_4.pdf
11. Георгіца Аурел. Конституційне право зарубіжних країн: Навчальний посібник. – Чернівці: «Рута», 2006. – 424 с.
12. ГЛАВА II. СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИИ. 4. Форма и структура конституции // СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО. - МОСКВА: МАНУСКРИПТ, 1996 - С. 123- http://www.pravo.vuzlib.su/book_z1591_page_6.html
13. Катков Д.Б. Конституционное право России / Д.Б. Катков, Е.В. Корчиго: учеб. пособие http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-5/12.htm
14. Конституции государств (стран) мира: Интернет-библиотека конституций Романа Пашкова Исторические конституции (119) ; Конституции стран мира (194) http://worldconstitutions.ru/
15. Конституційне право зарубіжних країн: Навчальний посібник / за заг. ред. В.О. Ріяки. - 2-е вид., допов. і перероб. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 512 с.
16. Куненко І. С. Види конституційного процесу: поняття та особливості реалізації [Електронний ресурс] / І. С. Куненко // Часопис Київського університету права. - 2013. - № 4. - С. 104-108. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Chkup_2013_4_26.pdf
17. Маклаков В. В. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. / отв. ред. Б. А. Страшун. - М.: БЕК, 2000. http://bookss.in.ua/book_derzhavne-pravo-zarubizhnih-kran_726/11_11.-forma-konstitucij
18. Мацюк А. А. Конституція – правова основа суспільного ладу, формування, організації та здійснення влади народу [Електронний ресурс] / А. А. Мацюк // Публічне право. - 2014. - № 1. - С. 223-230. – [Приділяється увага таким поняттям, як «писана конституція», «неписана конституція», «фактична конституція»].- Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/pp_2014_1_32.pdf
19. Формы и виды конституцій // ЕНГИБАРЯН Р.В. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО / Р.В.ЕНГИБАРЯН, Э.В.ТАДЕВОСЯН: Учебник для вузов. – МОСКВА: ЮРИСТЪ, 2000http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/19.htm
20. Чиркин, В. Е. Современная модель конституции : Прежние и новые приоритеты /В. Е. Чиркин. // Правоведение. -2003. - № 2 (247). - С. 50 - 57 http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=189966
21. Шаповал В. М. Конституційне право зарубіжних країн. Академічний курс : [підруч.] / В. М. Шаповал. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 464 c.

Доброго дня! Пропонуємо скористатися наступною інформацією:
1. Андронов В. ПИТАННЯ КЛАСИФІКАЦІЇ РІШЕНЬ СУДУ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ. - Режим доступу: http://www.univer.km.ua/visnyk/1147.pdf.
2. Андронов І. В. Рішення суду першої інстанції в цивільному процесі України : автореф. дис... канд. юрид. наук / І. В. Андронов; Одес. нац. юрид. акад. - О., 2008. - 20 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08aivcpu.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
3. Андронов І. В. Судові рішення в цивільному процесі України: проблеми термінології [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права. - 2012. - Вип. 66. - С. 287-293. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/apdp_2012_66_42.pdf
4. Батрин О. В. Суб’єкти апеляційного оскарження судового рішення в цивільній справі [Електронний ресурс] / О. В. Батрин // Форум права. - 2013. - № 1. - С. 47-52. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2013_1_10.pdf
5. Висновки Верховного Суду України, викладені в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р. [Електронний ресурс] // Вісник Верховного Суду України. - 2014. - № 2. - С. 2-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vvsu_2014_2_3.pdf
6. Гаврік Р. О. Законна сила судових рішень у цивільних справах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Р. О. Гаврік; Н.-д. ін-т приват. права і підприємництва Нац. акад. прав. наук України. - К., 2011. - 20 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2011/11GRORZS.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
7. Гаврік Р. О. Особливості законної сили судових рішень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалених у цивільних справах [Електронний ресурс] / Р. О. Гаврік // Університетські наукові записки. - 2013. - № 1. - С. 127-132. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2013_1_20.pdf
8. Глущенко С. В. Окремі питання касаційної перевірки судових рішень у цивільних справах [Електронний ресурс] / С. В. Глущенко // Вісник Академії адвокатури України. - 2009. - Число 3. - С. 91-95. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vaau_2009_3_14.pdf
9. Говоруха М. М. Проблемні питання, пов’язані з виконанням судового рішення, ухваленого за позовом прокурора у цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / М. М. Говоруха // Актуальні проблеми права: теорія і практика. - 2007. - № 10. - С. 158-163. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/app_2007_10_25.pdf
10. Гусаров К. В. Допуск до оскарження судових рішень як процесуальний фільтр у цивільному процесі [Електронний ресурс] / К. В. Гусаров // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Право. - 2013. - № 1082, вип. 16. - С. 183-186. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/VKhIPR_2013_1082_16_47.pdf
11. Гусаров К. В. Законна сила, остаточність та легітимність судового рішення за цивільним процесуальним законодавством Російської Федерації та України [Електронний ресурс] / К. В. Гусаров // Університетські наукові записки. - 2013. - № 3. - С. 96-100. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2013_3_15.pdf
12. Гусаров К. В. Інстанційний перегляд судових рішень у цивільному судочинстві : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / К. В. Гусаров; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х., 2011. - 37 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2011/11GKVUCS.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
13. Гусаров К. В. Про допуск до оскарження судових рішень у цивільних справах [Електронний ресурс] / К. В. Гусаров // Університетські наукові записки. - 2012. - № 1. - С. 265-270. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2012_1_34.pdf
14. Дем’янова О. В. Повноваження суду апеляційної інстанції по скасуванню судових рішень в цивільному судочинстві та підстави їх застосування [Електронний ресурс] / О. В. Дем’янова // Форум права. - 2010. - № 4. - С. 274-280. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2010_4_43.pdf
15. Євтушенко О. І. Особливості визнання та виконання рішень іноземних судів : Автореф. дис... канд. юрид. наук / О. І. Євтушенко; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2005. - 18 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05eoiris.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
16. Єдиний державний реєстр судових рішень. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/
17. Кіселичник В. Регламент Ради ЄС щодо юрисдикції, визнання і виконання судових рішень у цивільних та комерційних справах (у контексті гармонізації приватного права ЄС) [Електронний ресурс] / В. Кіселичник, О. Київець // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2014. - № 2. - С. 5-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vnapu_2014_2_3.pdf
18. Кушнір І. В. Окремі аспекти розвитку цивільного процесуального законодавства України у сфері перегляду судових рішень на підставі рішення Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс] / І. В. Кушнір // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2011. - № 11. - С. 110-115. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/bmju_2011_11_19.pdf
19. Лічман Л. Г. Вдосконалення правозастосовчого механізму в сучасному цивільному процесі України (судове рішення) [Електронний ресурс] / Л. Г. Лічман // Право і суспільство. - 2013. - № 6. - С. 103-106. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pis_2013_6_25.pdf
20. Лук’янчук Т. М. Перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами в цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / Т. М. Лук’янчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2012. - № 10. - С. 157-159. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/bmju_2012_10_26.pdf
21. Поняття та види судових рішень. - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1337071048357/pravo/sudovi_rishennya
22. Поняття та види судових рішень. - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1373112046398/pravo/sudovi_rishennya
23. Попов О. І. Особи, які мають право на звернення про перегляд судового рішення у цивільній справі верховним судом України: проблема суб’єктного кола [Електронний ресурс] / О. І. Попов // Вісник Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого". Серія : Економічна теорія та право. - 2013. - № 4. - С. 318-325. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vnyua_etp_2013_4_35.pdf
24. Постанова від 21 грудня 2012 р. № 16 "Про узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" [Електронний ресурс] // Часопис цивільного і кримінального судочинства. - 2013. - № 1. - С. 11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Chcks_2013_1_6.pdf
25. Практика перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами в по­рядку цивільного судочинства [Електронний ресурс] // Вісник Верховного Суду України. - 2010. - № 7. - С. 21-30. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vvsu_2010_7_8.pdf
26. Про судове рішення у цивільній справі. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 [Електронний ресурс] // Вісник Верховного Суду України. - 2010. - № 1. - С. 4-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vvsu_2010_1_3.pdf
27. Самолюк Ю. М. Судове рішення у цивільному процесі: спірні питання . - Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/13954/16-Samolyuk.pdf?sequence=1.
28. Сметанюк В. Б. Правова регламентація Єдиного Державного реєстру судових рішень – як одна із гарантій доступності правосуддя в цивільних справах [Електронний ресурс] / В. Б. Сметанюк // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - 2012. - Вип. 28. - С. 163-169. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/apvchzu_2012_28_29.pdf
29. Стефанчук Р. О. Новітнє видання з перегляду судових рішень у порядку цивільного судочинства [Електронний ресурс] / Р. О. Стефанчук, Ю. В. Білоусов // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2011. - № 3. - С. 114-116. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/bmju_2011_3_19.pdf
30. Суть судового рішення // Цивільний процес / М. Й. Штефан. - Режим доступу: http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/688/90/
31. Татулич І. Співвідношення понять "судове рішення" та "судовий наказ" в цивільному процесі [Електронний ресурс] / І. Татулич // Юридична Україна. - 2013. - № 6. - С. 76-81. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/urykr_2013_6_14.pdf
32. Теремецький В. І. Порядок і строк апеляційного оскарження судового рішення у цивільному процесі України [Електронний ресурс] / В. І. Теремецький, О. В. Батрин // Право і Безпека. - 2013. - № 2. - С. 189-194. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pib_2013_2_37.pdf
33. Трач О. М. Порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції в цивільному процесі України : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О. М. Трач; НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2009. - 19 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09tomcpu.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
34. Фазикош Г. В. Судове рішення в цивільному судочинстві : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Г. В. Фазикош; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. - Х., 2008. - 20 c. - укp. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08fgvrcs.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
35. Філіп’єв А. О. Загальний огляд цивільних процесуальних норм Регламенту Ради ЄС № 4/2009 від 18 грудня 2008 р. про юрисдикцію, право, що підлягає застосуванню, визнання і виконання судових рішень, а також співпрацю у справах пов’язаних із аліментними зобов’язаннями [Електронний ресурс] / А. О. Філіп’єв. // Часопис Національного університету "Острозька академія". Сер. : Право. - 2014. - № 1. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Choasp_2014_1_18.pdf
36. Шиманович О. М. Судові постанови у цивільному процесі України (на матеріалі рішень і ухвал суду першої інстанції) : Автореф. дис... канд. юрид. наук / О. М. Шиманович; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2005. - 20 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05somspi.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
37. Якимчук С. О. Виконання судових рішень у цивільних справах як стадія судового розгляду [Електронний ресурс] / С. О. Якимчук // Університетські наукові записки. - 2009. - № 4. - С. 81-84. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2009_4_16.pdf
38. Яковлев С. Ю. Касаційне оскарження судових рішень і ухвал прокурором у цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / С. Ю. Яковлев // Право і Безпека. - 2012. - № 4. - С. 303-308. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pib_2012_4_69.pdf
***
39. Актуальні проблеми цивільного права та процесу : матеріали Міжнар. наук. конф., 12 лют. 2010 р., Одеса / ред.: Ю. С. Червоний; Одес. нац. юрид. акад. - О. : Фенікс, 2010. - 278 c. - укp. - Висвітлено проблеми удосконалення законодавства про цивільно-правовий статус фізичних осіб. Обгрунтовано доцільність розмежування судового прецеденту та судової практики в термінологічному аспекті. Розглянуто питання застосування договору про передачу інформації в контексті співвідношення з конфіденційною інформацією про особу. Розкрито сутність і значення перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами, аспекти процедури скасування судового наказу. Проаналізовано вплив європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на судочинство в Україні.
40. Гузь Л. Є. Підстави для скасування судових рішень (ухвал) та способи запобігання їх виникнення при розгляді цивільних справ в судах / Л. Є. Гузь. - Х. : Поліграфіст, 2006. - 722 c. - укp.
41. Гусаров К. В. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядках : монографія / К. В. Гусаров. - Х. : Право, 2010. - 344 c. - укp.
42. Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти / І. Ємельянова // Право України. - 2004. - № 2. - С. 16-21. - укp.
43. Керноз Н. Є. Перегляд судових рішень як різновид судового захисту прав, свобод та інтересів осіб : навч. посіб. / Н. Є. Керноз; Черніг. держ. ін-т права, соц. технологій та праці. - Чернігів, 2010. - 96 c. - укp.
44. Ківалов С. В. Окреме провадження в цивільному процесі України : навч. посіб. / С. В. Ківалов, Р. М. Мінченко, С. О. Погрібний, С. А. Чванкін, І. В. Андронов, Н. В. Волкова, Р. Ф. Гонгало, Л. А. Островська, Г. Я. Трипульський, Т. А. Стоянова; Нац. ун-т "Одес. юрид. акад." . - О. : Фенікс, 2010. - 222 c. - укp. - Розкрито сутність та правову природу окремого провадження (ОП) в цивільному судочинстві. Проаналізовано особливості правового регулювання різних категорій справ ОП та процесуального порядку їх судового розгляду і ухвалення судових рішень.
45. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар до Цивільного процесуального кодексу України [станом на 1 жовт. 2010 р.] / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. - 2-ге вид., переробл. і доповн. - Х. : Фактор, 2010. - 786 c. - укp.
46. Кучер В. О. Цивільний процес України : навч. посіб. / В. О. Кучер, Т. В. Курило, М. В. Парасюк, Н. М. Грабар, В. Б. Гаргат; ред.: В. О. Кучер; Львів. держ. ун-т внутр. справ. - Львів : ЛДУВС, 2013. - 587 c. - укp.
47. Лисенко Л. С. Ухвали в цивільному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Л. С. Лисенко; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2012. - 19 c. - укp.
48. Ляшенко Р. О. Приведення судових рішень у цивільних справах до примусового виконання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Р. О. Ляшенко; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2013. - 19 c. - укp.
49. Менджул М. В. Судовий захист прав та законних інтересів громадян / М. В. Менджул; Закарпат. держ. ун-т, Голов. упр. юстиції у Закарпат. обл., Карпат. агентство прав людини "Вестед" , Юрид. клініка "Альтернатива" . - Ужгород : Вид-во Олександри Гаркуші, 2013. - 211 c. - Бібліогр.: с. 202-211 - укp.
50. Перунова О. М. Процесуальні акти-документи з цивільних справ : монографія / О. М. Перунова; Харк. нац. автомоб.-дор. ун-т. - Х. : ХНАДУ, 2013. - 203 c. - Бібліогр.: с. 192-202 - укp.
51. Судова практика Верховного Суду України. Кн. 1. Цивільні та кримінальні справи / упоряд.: О. А. Шаповалова. - К. : Ін Юре, 2012. - 438 c. - укp. - Надано правові висновки Верховного Суду України у кримінальних і цивільних справах, викладені у рішеннях, які були прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав неоднакового застосування норм матеріального права, а також постанови й ухвали Верховного Суду України, які мають прецедентне значення. Наведено витяги з кримінального процесуального та цивільного процесуального законодавства України щодо повноважень та порядку розгляду справ Верховним Судом України.
52. Талан Л. Г. Реалізація судових рішень у виконавчому провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Л. Г. Талан; МОНМС України, Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х., 2012. - 19 c. - укp.
53. Теліпко В. Е. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. Станом на 01.11. 2010 г. / В. Е. Теліпко; ред.: Ю. Д. Притика. - К. : Центр учб. л-ри, 2011. - 695 c. - укp.
54. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України : наук.-практ. комент.: у 2-х т. Т. 1 / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. - К. : Вид. Фурса С.Я.; КНТ, 2007. - 915 c. - (Процес. науки). - укp.
55. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України : наук.-практ. комент.: у 2-х т. Т. 2 / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак, С. С. Волков. - К. : Вид. Фурса С.Я.; КНТ, 2007. - 803 c. - (Процес. науки). - укp.
56. Хортюк О. В. Цивільно-правова охорона ділової репутації юридичної особи : монографія / О. В. Хортюк; НАПН України, НДІ приват. права і підприємництва. - Чернівці : Рута, 2012. - 199 c. - Бібліогр.: 178 назв - укp. – Зокрема, Обгрунтовано недоцільність існування подвійної підвідомчості справ про захист ДРЮО та проаналізовано судові рішення у цих справах. Увагу приділено питанням вирішення справ про захист ДРЮО внаслідок поширення негативної інформації за допомогою Інтернет, оскільки в даний час Інтернет-портали (сайти) на прирівняні до ЗМІ.
57. Шиманович О. М. Законність і обгрунтованість судових рішень у цивільних справах / О. М. Шиманович // Держава і право. Юрид. і політ. науки : зб. наук. пр. - 2004. - Вип. 25. - С. 390-396. - Бібліогр.: 14 назв. - укp.
58. Штефан А. С. Цивільне судочинство у справах за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності і ділової репутації : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. С. Штефан; Нац. акад. прав. наук України, НДІ приват. права і підприємництва. - К., 2013. - 20 c. - укp.
59. Яценко Н. Г. Правовий статус суду в цивільному процесі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. Г. Яценко; ВР України, Ін-т законодавства ВР України. - Київ, 2014. - 20 c. - укp. - Визначено науково-теоретичні та практичні аспекти еволюції наукової правової думки про судову владу та правосуддя в цивільних справах, що безпосередньо вплинули на формування загальних уявлень про правовий статус суду в цивільному процесі. З'ясовано вплив загальних засад і основних принципів цивільного судочинства на формування правильного уявлення та законодавчого закріплення правового статусу судів різних інстанцій в цивільному процесі. Доктринально визначено співвідношення понять "правовий статус суду", "правосуб'єктність суду" в цивільному процесі. Розроблено доктринальне визначення поняття "правовий статус суду в цивільному процесі", а також визначено особливості правового статусу судів різних інстанцій за перегляду судових рішень, які здійснюються апеляційною та касаційною інстанціями, Верховним судом України, а також у порядку перегляду судового рішення в провадженні у зв'язку із нововиявленими обставинами. Досліджено взаємодію та взаємовплив елементного складу правового статусу суду, системно їх проаналізовано. Запропоновано обгрунтовані зміни до чинного законодавства щодо визначення правового статусу судів у цивільному процесі, які відображають цілісний концептуальний підхід і відповідають загальному системному уявленню про правовий статус суду в цивільному процесі.