Добрий день, Оксано! Перегляньте, будь ласка такі джерела:

Бережний, С. Д. Об'єкт вбивства як юридична конструкція у кримінальному праві [Текст] / С. Д. Бережний // Університетські наукові записки : часопис Хмельницького університету управління та права. - 2012. - Вип. 4. - С. 321-332. - Бібліогр. в кінці ст.

Гончарова, О. С. Об'єкт злочину, пов'язаного з незаконними діями щодо усиновлення (удочеріння) [Текст] / О. С. Гончарова // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 2. - С. 116-123. - Бібліогр. с. 122-123

Горбасенко, Ю. В. Характеристика слідів при вчиненні злочинів, пов'язаних із торгівлею людьми / Ю. В. Горбасенко // Наше право : Науково-практичний журнал. - 2011. - № 3. - С. 122-127. - Бібліогр. в кінці ст.

Діордіца, Ігор. Родовий об'єкт злочину "дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади" / Ігор Діордіца // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 11. - С. 154-157. - Бібліогр.: 11 назв.

Жмур, Ю. Визначення об'єкта злочину за ст. 162 кримінального кодексу України / Ю. Жмур // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 3. - С. 124-127. - Бібліогр.: 17 назв.

Задорожний, Андрій Анатолійович. Запобігання злочинам у сфері службової діяльності: поняття, об'єкти, суб'єкти та профілактика [Текст] / А. А. Задорожний // Наше право : Науково-практичний журнал. - 2012. - № 1, ч. 2. - С. 125-131. - Бібліогр. в кінці ст.

Заруба, П. Об'єкт злочинів у сфері приватизації: проблеми визначення / П. Заруба // Юридична Україна. - 2005. - № 11. - С. 62-71. - Бібліогр.: с. 70-71.

Кашкаров, Олександр. Визначення безпосереднього та додаткових об'єктів злочину, передбаченого ст. 354 КК України [Текст] / О. Кашкаров // Вісник прокуратури. - 2011. - № 5. - С. 64-71. - Бібліогр. 15 назв

Коваль, А. Кримінально-правова характеристика об'єкту злочину "Порушення авторського права і суміжних прав" [Текст] / А. Коваль // Юридичний журнал. - 2005. - № 11. - С. 43-51.

Корнякова, Т. Об'єкт посягання і система злочинів у сфері навколишнього середовища / Т. Корнякова // Право України. - 2009. - № 2. - С. 121-133. - Библиогр.: с. 133 (27назв)

Костенко, О. Поняття об'єкта злочину : дискусію варто продовжити [Текст] / О. Костенко, А. Ландіна-Виговська // Право України. - 2008. - № 4. - С. 101-105. - Бібл.:-20 назв.

Курилюк, Ю. Б. Родовий об'єкт злочину, передбаченого статтею 419 Кримінального кодексу України [Текст] / Ю. Б. Курилюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : загальнодержавне науково-практичне фахове видання. - 2013. - № 5. - С. 104-109. - Бібліогр. в кінці ст.

Матвійчук, Валерій Констянтинович. Предмет відносин та соціальний зв'язок як структурні частини об'єкта екологічних злочинів / Валерій Констянтинович Матвійчук // Часопис Київського університету права. - 2012. - № 4. - С. 308-311. - Бібліогр. в кінці ст.

Мовчан, Р. Об'єкт злочину, передбаченого статтею 197 КК України / Р. Мовчан // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - № 7. - С. 116-119. - Бібліогр.: 12 назв

Мочкош, Ян Васильович. Об'єкт злочину в кримінальному праві України: фата-моргана чи реальність [Текст] / Я. В. Мочкош // Часопис Київського університету права : Науково-теоретичний часопис. - 2011. - № 2. - С. 226-230. - Бібліогр. 33 назви

Оробець, К. М. Об'єкт злочину (традиції, альтернативи і сучасність) [Текст] / К.М. Оробець // Митна справа. - 2006. - № 2. - С. 67-75. - Библиогр.: с. 74-75 (24 назв.)

Оробець, К. М. Суб'єкт незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом: кримінально-правові та кримінологічні особливості [Текст] / К. М. Оробець // Бюлетень Міністерства юстиції України : загальнодержавне науково-практичне фахове видання. - 2013. - № 4. - С. 112-119. - Бібліогр. в кінці ст.

Парамонова, Ольга Сергіївна. Родовий та безпосередній об'єкти злочину, передбаченого статтею 140 Кримінального кодексу України [Текст] / О. С. Парамонова // Часопис Київського університету права : Науково-теоретичний часопис. - 2011. - № 2. - С. 259-262. - Бібліогр. 17 назв

Плугатир, М. Родовий об'єкт злочинів, ередбачених розділом XVI особливої частини КК україни / М. Плугатир // Юридична Україна. - 2009. - № 4. - С. 98-101

Сокуренко, О. Щодо питання об'єкта злочину, передбаченого ст.390 Кримінального Кодексу України / О. Сокуренко // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - № 10. - С. 112-116. - Бібліогр. в кінці ст.

Тихонова, О. Безпосередній об'єкт злочину, передбаченого ст.210 КК України / О. Тихонова // Юридична Україна. - 2009. - № 2. - С. 93-97. - Бібліогр. в кінці ст.

Фролов, Ю. Понятие объекта преступления в виде незаконного занятия рыбным, звериным либо иным водным добывающим промыслом: к теории вопроса / Ю. Фролов // Підприємництво, господарство і право. - 2009. - № 4. - С. 142-145. - Бібліогр. в кінці ст.

Черніков, Євген. Проблема визначення об'єкта злочину, передбаченого ст. 140 КК України [Текст] / Євген Черніков // Вісник прокуратури : Загальнодержавне фахове юридичне видання. - 2013. - № 9. - С. 50-54. - Бібліогр. в кінці ст.

Доброго дня! Радимо Вам використати наступні джерела:
– http://pidruchniki.ws/1717020952695/pravo/pravove_regulyuvannya_ohoroni_vikoristannya_roslinnogo_svitu
– http://pidruchniki.ws/1017022552701/pravo/lisi_obyekt_pravovoyi_ohoroni_vikoristannya_ukrayini
– http://uristinfo.net/ekologicheskoe-pravo/270-ekologichne-pravo-ukrayini-getman-shulga/8660-pravove-zabezpechennja-vikoristannja-ta-ohoroni-roslinnogo-svitu.html
– http://www.ebk.net.ua/Book/law/getman_ekopu/part13/1302.htm
– http://mydisser.com/ru/catalog/view/6/347/2142.html
– http://zaochka.net/books_p_1_p_2_p__p_89.html
– http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/591-14
– http://lubbook.net/book_220_glava_34_TEMA_08._Pravovijj_rezhim_viko.html
– Попов В. Правові проблеми використання і охорони рослинного світу / В.Попов // Право України. - 2000. - № 1. - С. 51-53
– Гиренко Інна. Основні етапи оцінки ефективності еколого-правового механізму у сфері охорони та використання рослинного світу / Інна Гиренко // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - № 11. - С. 60-63
– Гиренко Інна. Еколого-правовий механізм охорони та використання рослинного світу / Інна Гиренко // Підприємництво, господарство і право. - 2014. - № 1. - С. 79-82.

Пропонуємо інформацію:

Адміністративна деліктологія та адміністративна делікатність.- Режим доступу:
http://admincourt.wordpress.com/2010/01/21/адміністративна-деліктологія-та-адм/
Адміністративна деліктологія та адміністративна деліктність.- Режим доступу:
http://pidruchniki.ws/1831071955872/pravo/administrativna_deliktologiya_administrativna_deliktnist
Адміністративна деліктологія.- Режим доступу:
http://adminpravo.blogspot.com/2013/10/blog-post_7.html
Адміністративна деліктологія.- Режим доступу:
http://zakoni.com.ua/node/326
Адміністративна деліктологія.- Режим доступу:
http://udik.com.ua/books/book-1505/chapter-53778/
Адміністративна деліктні та адміністративна деліктологія.- Режим доступу:
http://pravolib.pp.ua/ist-9--idz-ax250--nf-123.html
***
Гуржій, Т. Предмет адміністративного делікта // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2006 . - № 7. - С.25-27.
Берлач А. Теоретичні проблеми кваліфікації адміністративного делікту // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2007 . - № 10. - С.5-8.
Пасічник , А. Щодо визначення поняття адміністративної деліктоздатності // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА . - 2009 . - № 11/12. - С.41-46.
Павлівська , С. М. Проблеми кваліфікації адміністративного делікту: сучасний погляд // ЮРИСПРУДЕНЦІЯ ТЕОРИЯ І ПРАКТИКА . - 2009 . - № 3. - С.55-61.
Дьоміна , С. Профілактика адміністративної деліктності у сфері митної справи // ВІСНИК ПРОКУРАТУРИ . - 2010 . - № 7. - С.92-98.
Демидова , Л. Розкрадання чужого майна: до проблеми розмежування злочинів та адміністративних деліктів // ВІСНИК ПРОКУРАТУРИ . - 2011 . - № 1. - С.85-91.
Капітаненко, Н. Адміністративні делікти у сфері грального бізнесу: теоретичні та практичні аспекти // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2011 . - № 3. - С. 48-51.
Чаплинська , Ю. А. Особливості визначення самоуправства як адміністративного делікту // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО . - 2011 . - № 2. - С. 142-148.
Стрельченко , О. Г. Специфіка проступку як складової частини адміністративного делікту // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО . - 2012 . - № 3. - С. 137-143.
Шепетько , С. А. Юридична особа як суб'єкт адміністративного делікту// ДЕРЖАВА ТА РЕГІОН СЕРІЯ ПРАВО (ЗАПОРІЖЖЯ). - 2012. - № 1. - С. 68-72.

Доброго дня. Пропонуємо Вам переглянути такі джерела інформації:
Актуальні проблеми юридичної науки : зб. тез міжнар. наук. конф. "Одинадцяті осінні юридичні читання", 23 - 24 листоп. 2012 р., Хмельницький: [у 4 ч.]. Ч. 4. Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза / Хмельниц. ун-т упр. та права, Асоц. правників України. - Хмельницький, 2012. - 119 c.
Бабенко А. М. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / А. М. Бабенко, Ю. А. Вапсва, В. К. Грищук, О. О. Дудоров, В. П. Ємельянов; ред.: О. М. Бандурка; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Х., 2011. - 375 c.
Денисова Т. А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України : Навч. посіб. / Т. А. Денисова; Гуманіт. ун-т "Запоріз. ін-т держ. та муніцип. упр.". - Запоріжжя, 2004. - 151 c.
Кримінально-правові наслідки судимості - http://www.naiau.kiev.ua/tslc/books/mnp_krum_pravo_zag/Files/Lekc/T18/T18_P4.html
Митрофанов І. І. Теоретичні проблеми механізму реалізації кримінальної відповідальності : монографія / І. І. Митрофанов. - Кременчук : Щербатих О.В., 2010. - 520 c.
Поняття судимості - http://pidruchniki.ws/19310710/pravo/ponyattya_sudimosti
Письменський Є. О. Інститут судимості в кримінальному праві України : монографія / Є. О. Письменський; Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О.Дідоренка. - Луганськ, 2008. - 216 c.
Письменський Є. О. Інститут судимості в кримінальному праві України : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Є. О. Письменський; Акад. адвокатури України. - К., 2009. - 20 c.
Поняття судимості, її кримінально-правові та загальноправові наслідки - http://pidruchniki.ws/10540410/pravo/sudimist
Расюк А. О. Судимість у кримінальному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. О. Расюк; Держ. НДІ М-ва внутр. справ України. - К., 2012. - 20 c.
Судимість. Погашення та зняття судимості - http://www.naiau.kiev.ua/tslc/books/mnp_krum_pravo_zag/Files/Lekc/T18/T18_P3.html
Судимість та її загально-правові наслідки - http://www.rusnauka.com/13.DNI_2007/Pravo/21355.doc.htm
Христова Г. О. Проблеми законодавчого забезпечення ресоціалізації та соціальної адаптації звільнених осіб в Україні : Посіб. / Г. О. Христова, О. С. Смірнова; Асоц. молодих професіоналів "Клас". - Х. : НТМТ, 2007. - 119 c.

Доброго дня! Пропонуємо матеріали до Вашої теми:
1. Діковська, І. Види міжнародних перевезень: нормативний і доктринальний підходи // ВІСНИК КИЇВ. НАЦ. УН-ТУ ІМ.ШЕВЧЕНКА. СЕР.ЮРИДИЧНІ НАУКИ. - 2011. - № 3 (№ 88). - С. 54-57.
2. Кузьмін, Д. В. Поняття безпеки пасажирських перевезень автомобільним транспортом // ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ ПРАВНИЧИЙ ЧАСОПИС. - 2011. - № 2. - С. 163-166
3. Курбатова, Я. Правові особливості договору перевезення залізничним транспортом загального користування// ПРАВО УКРАЇНИ. - 2013. - № 8. - С. 292-299.
4. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [Текст] : станом на 1 трав. 2012 р. / [В. В. Забарська, В. В. Богатир, М. Г. Оскольда та ін.] ; за заг. ред. В. В. Богатиря. - К. : Центр учб. літ., 2012. - 1024 с.
5. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України [Текст] : у 2 т. / В. Г. Ротань [та ін.] ; відп. ред. В. Г. Ротань. – 2-е вид. – Х. : Фактор, 2010. –
6. Онищенко, О. Особливості цивільно-правової відповідальності за порушення договірних зобов'язань при перевезеннях // ЮРИДИЧНИЙ ЖУРНАЛ. - 2012. - № 7/8. - С. 57-67.
7. Онищенко, О. Цивільно-правова характеристика договору перевезення: загально-теоретичні аспекти // ЮРИДИЧНИЙ ЖУРНАЛ. - 2012. - № 6. - С. 28-36.
8. Паліюк, В. П. Справедливість, добросовісність та розумність у новому Цивільному кодексі України (загальний огляд). // Проблеми історії та сучасного стану науки Української держави. — Миколаїв; Одеса, 2002. — Т. 2. — С. 125-132.
9. Панченко М. Добросовісність, розумність і справедливість - правові засади цивільного права України // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО. - 2006. - № 12. - С. 147-150.
10. Правове регулювання перевезень в Україні : навч. посібник. - Харків : Одіссей, 2006. - 551 с.
11. Салюк, М. Додерження вимог законодавства про пасажирські перевезення на автотранспорті // ВІСНИК ПРОКУРАТУРИ. - 2012. - № 7. - С. 40-46.
12. Справи, пов'язані з виконанням зобов'язань, що випливають із договору перевезення вантажу : постанова Вищого госп. суду України від 4 листоп. 2010 р. № 12/430 // СУДОВА ПРАКТИКА. - 2012. - № 7/8. - С. 148-153
13. Тобота Ю. А. Щодо поняття принципу справедливості, добросовісності та розумності у цивільному праві // ВІСНИК ГОСПОДАРСЬКОГО СУДОЧИНСТВА. - 2011. - № 4. - С. 149-158.
14. Транспортне право України: підручник для студ.вищих навч.закл. / ред. М. Л. Шелухін ; Міністерство освіти і наки України. - К. : Ін Юре, 2008. - 893 с.
15. Транспортне право України: судова практика: навч. посіб. / О. В. Луканін, В. В. Родіна, А. М. Смирнов, М. Л. Шелухін ; за ред. М. Л. Шелухіна. - Донецьк : Ноулдж ,Донецьке від-ня, 2011. - 353 с.
****
1. Багач Е. Застосування принципів справедливості, добросовісності та розумності у цивільному праві України // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА. - 2009. - № 8. - С.61-65. - Режим доступу: http://www.pravnuk.info/urukrain/1083-zastosuvannya-principiv-spravedlivosti-dobrosovisnosti-ta-rozumnosti-u-civilnomu-pravi-ukraїni.html
2. Глава 2. Принципи цивільного права: 2. Зміст принципів справедливості, добросовісності й розумності в цивільному праві // Цивільне право України : підручник : у 2 кн. / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К. : Юрінком Інтер, 2002. - Режим доступу: http://pidruchniki.ws/1628041446951/pravo/zmist_printsipiv_spravedlivosti_dobrosovisnosti_rozumnosti_tsivilnomu_pravi
3. Отраднова О. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПУ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАННЯХ ІЗ ЗАВДАННЯ НЕДОГОВІРНОЇ ШКОДИ. - Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1199/126
4. РОССИЯ - Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: "Лекс-Книга", 2002. - Режим доступу: http://lawdiss.org.ua/books/291.doc.html
5. Тобота Ю. А. Щодо поняття принципу справедливості, добросовісності та розумності у цивільному праві // ВІСНИК ГОСПОДАРСЬКОГО СУДОЧИНСТВА. - 2011. - № 5. - С. 138-146. - Режим доступу: http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=63531