Добрий день! Мені потрібен підбір вітчизняних науково-критичних праць (статті, виступи, монографії тощо), присвячених 1) аналізу літератури крізь призму соціологічного методу, 2) аналізу наслідків домінування соціологічного методу в літературі та літературознавстві.
Доброго дня, Євгенія!
Дещо знайшлося:
1. Зражевська Н. Онтологічний аспект літератури в структурі соціологічного методу // Київський ін-т «Слов’янський університет». Вісник. — К., 2000. — Вип.9: Філологія. — С.369–372. — Бп15262-9
2. Костюк І. До проблеми соціологічного методу в українській літературній критиці початку ХХ ст. // Українське літературознавство. — Львів, 2002. — Вип.65. — С.58–65.
3. Костюк І. Олександр Грушевський - літературний критик та історик літератури //
http://www.lib.ua-ru.net/inode/4879.html
4. Українське літературознавство ХХ століття: здобутки та втрати //
http://www.ukrlit.vn.ua/info/criticism/achievements.html
5. Алієва Л. Із історії становлення соціології літератури в Україні в другій половині XIX ст. та у 20-ті роки XX ст. // Науковий часопис. — К., 2006. — Вип.3. — С.28–37.
6. Алієва Л. Розвиток соціології літератури в Україні: 60-90-і роки ХХ ст. // Вісн. Держ. Академії керівних кадрів культури і мистецтва. - 2008. - № 3. - С.89-94.
7.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Дорошкевич_Олександр
8.
http://www.dspace.humanities.org.ua/dspace/handle/123456789/859
9. Вдовиченко Г. Філософсько-культурологічні засновки осмислення феномену людського буття діячами українського відродження 20-их років XX ст. (М.Г.Хвильовий, М.Г.Куліш, О.С.Курбас) //
http://disser.com.ua/contents/6504.html
10. Шевченкознавство у Київському університеті у 50-ті рр. ХХ ст. //
http://kobzar.univ.kiev.ua/info/Monog/P50.htm
11. Матвієнко С. Дискурс формалізму: український контекст //
http://www.dspace.humanities.org.ua/dspace/bitstream/123456789/49/1/Matvijenko_Formalism.pdf
12.
http://uk.pandapedia.com/wiki/Якубський
.: Розділ:
Література :: 16.02.2009 10.00.06 :.
.:
:.
.:
:.
