Доброго дня, Ларисо! Радимо Вам попрацювати з наступними посиланнями:– http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-12
– http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0030323-12
– http://porady.fpsu.org.ua/zakhisti-sebe-v-sudi/28-perehliad-sudovykh-rishen-u-zv-iazku-z-novovyiavlenymy-obstavynamy-v-tsyvilnomu-sudochynstvi
– http://protokol.com.ua/ua/pereglyad_rishennya_sudu_za_novoviyavlenimi_obstavinami/
– http://pidruchniki.com/1016052046432/pravo/pidstavi_pereglyadu_sudovih_rishen_zvyazku_novoviyavlenimi_obstavinami
– file:///C:/Users/User/Desktop/Сленг/vaau_2011_3_9.pdf
– http://uristinfo.net/grazhdanskij-protsess/253-tsivilnij-protses-av-andrushko-juv-bilousov/6741-provadzhennja-u-zvjazku-z-vinjatkovimi-ta-novovijavlenimi-obstavinami.html
– http://www.nvppp.in.ua/vip/2/10.pdf
– http://www.vru.gov.ua/Docs/visnik07_05.pdf
– http://www.uris-c.com.ua/2012/10/10/перегляд-судових-рішень-у-звязку-з-нов/
– http://pgp-journal.kiev.ua/archive/v9/6.pdf
– http://westudents.com.ua/glavy/74487-1-ponyattya-sut-ta-znachennya-pereglyadu-sudovih-rshen-u-zvyazku-z-novoviyavlenimi-obstavinami.html
– http://jurotat.com/ru/blog/p_o_s_t_a_n_o_v_a___4__plenumu_vishogo_specializovanogo_sudu_ukraini_z_rozgljadu_civilnih_i_kriminalnih_sprav__vid_30_bereznja_2012_roku__pro_zastosuvannja_civilnogo_procesualnogo_zakonodavstva_pri__peregljadi_sudovih_rishen_u_zvjazku_z_novovijavleni.htm
– http://journal.lvduvs.edu.ua/visnyky/nvsy/04_2015/15vsobucs.pdf
– http://legalaid.ua/ua/article/osoblyvosti-perehlyadu-sudovykh-rishen-za-novovyyavlenymy-obstavynamy
– http://www.apdp.in.ua/v56/18.pdf
– Стасюк Р. Нововиявлені обставини / Р. Стасюк // Юридичний вісник України. - 2003. - 7 (15-21 лютого). - С. 5.
– Бобечко Н. Нововиявлені обставини як підстава для перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження / Н. Бобечко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали IХ регіон. наук.-практ. конф. (13-14 лютого 2003 року). - Львів : ЛДУ / Львівський національний університет ім. І. Франка, Юрид. фак-т, 2003. - С. 478-480.
– Бобечко Н. Нові (додаткові) матеріали та нововиявлені обставини: питання розмежування / Н. Бобечко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали Х регіон. наук. конф. (5-6 лют. 2004 р.). - Львів : ЛДУ, 2004. - С. 451-452.
– Бабич А. М. Нові нововиявлені обставини: поняття і відмінності / А. М. Бабич // Державно-правова реформа в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку: Тези доповідей і наукових повідомлень студентської наукової конференції за підсумками науково-дослідницької роботи 2004/2005 навч. р. - Харків : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого / голова редкол. М. І. Панов, 2005. - С. 77-78.
– Карпенко Л. В. Нововиявлені обставини у справі про визнання власності на квартири у багатоквартирному житловому будинку / Л. В. Карпенко // Вісник господарського судочинства. - 2010. - 3. - С. 50-52.
– Буцьких О. О. Проблемні питання визначення поняття "нововиявлені обставини" у теорії процесуального права / О. О. Буцьких // Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : зб. наук. пр. / Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. - Дніпропетровськ : ДДУВС, 2011. - №3 (55). - С. 132-143.
– Фідря Ю. О. Проблеми визначення змісту поняття "нововиявлені обставини" за КПК України 2012 р. / Ю. О. Фідря // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : матеріали IV міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-річчю з дня народж. проф. М. В. Салтевського (1917-2009) / Нац. акад. прав. наук. України, Міжнар. гуманітар. ун-т, Нац. ун-т "Одес. юрид. акад", ОНУ ім. Мечнікова, ЛНУ ім. І. Франка, Прикарпат. нац. ун-т ім. В. Стефаника. - Одеса : Фенікс, 2012. - С. 479-482.
– Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар / за ред. В. В. Комарова. - Харків : Одіссей, 2001. - 816 с.
– Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практ. коментар / авт. комент. В. І. Тертишніков. - 8-е вид., стер. - Харків : Консум, 2003. - 408 с.
– Чорнооченко С. І. Цивільний процес України : навч. посіб. / С. І. Чорнооченко. - Київ : Центр навч. літ., 2004. - 308 с.
– Чорнооченко С. І. Цивільний процес : навч. посіб. / С. І. Чорнооченко. - Київ : Центр навч. літ., 2005. - 472 с.
– Тертишніков В. І. Цивільний процес України : (Лекції) / В. І. Тертишніков. - Харків : Вид. СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006. - 256 с.
– Васильєв С. В. Цивільний процес : навч. посіб. / С. В. Васильєв. - Харків : Одісей, 2007. - 480 с.
– Лоджук О. Т. Деякі аспекти перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами / О. Т. Лоджук // Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку держави та права в умовах євроінтеграції : у 2 т. : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 20 травня 2016 р.) . 2016. : Т. 2 . 2016 . - 712 с. - С. 334-337.
– Сколота О. В. Розмежування правових категорій "позовна давність" і "строк для подачі судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" / О. В. Сколота
// Господарське судочинство. Судова практика у господарських справах : Науково-практичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 134-143.
– Сеник С. Проблеми теорії та практики перегляду судових рішень у зв'язку з новоявленими обставинами в цивільному судочинстві / С. Сеник, М. Оприско
// Підприємництво, господарство і право. - 2015. - № 9. - С. 22-26.
– Угриновська О. І. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами: новели законодавчого регулювання / О. І. Угриновська // Університетські наукові записки. Право. Економіка. Управління : часопис Хмельниц. ун-ту управління та права. – 2002. 2013. - Вип. 1 . - 542 с. - С. 119-126.
– Питомець А. В. Про важливість перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами / А. В. Питомець // Вестник Одесской адвокатуры. - 2013. - № 4. - С. 79-81.
– Денисова Ю. С. Проблематика процесуального порядку здійснення перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами / Ю. С. Денисова // Правове життя сучасної України : у 2 т. : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. ювілею акад. С. В. Ківалова (Одеса, 16-17 травня 2014 р.) . 2014-. : Т. 1 . 2014 . - 820 с. - с. 702-704.
– Лук'янчук Т. Перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами в цивільному судочинстві / Т. Лук'янчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2012. - № 10. - С. 157-159.
– Андронов І.В. Сутність та значення перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами / І.В. Андронов // Актуальні проблеми цивільного права та процесу : матеріали Міжнар. наук. конф., присвяч. пам'яті Ю. С. Червоного (Одеса, 12 лютого 2010 р.) . 2010 . - 278 с. - С. 59-62.
– Андронов І.В. Сутність та значення перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами / І.В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. праць . 1994-. - 2010. - : Вип. 56 . - 364 с. - С. 110-117.
– Практика перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами в порядку цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 2010. - № 7. - С. 21-31.
– Бородін М.М. Цивільно-процесуальні особливості перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами (судова практика) / М.М. Бородін // Судова апеляція. - 2010. - № 2. - С. 142-148.
– Слащиніна М.О. Прогалини в цивільному законодавстві в частині провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами / М.О. Слащиніна // Збірник тез наукових робіт учасників 4-ї Міжнародної цивілістичної наукової конференції студентів та аспірантів (Одеса, 3-4 квітня 2009 р.) . 2009 . - 792 с. - С. 223-226.
– Бондар І.В. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / І.В. Бондар ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2009. - 18 с.
– Бородін М.М. Перегляд судових ріщень у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільних справах / М.М. Бородін // Вісник Верховного Суду України. - 2008. - № 8. - С. 10-13.
– Ольшанська Н. Відновленя справ за нововияленими обставинами // Вісник прокуратури. - 2006. - № 12. - С. 38-46.

Доброго дня, Олександре!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела (зверніть увагу на списки літератури в кінці статей):
1. відповідь - Віртуальна бібліографічна довідка – Розширений пошук – Пошук за: Номером запитання - 41055.
2. Бевзюк І. М. Психологічні особливості емоційного компоненту комунікативної компетентності майбутнього працівника прокуратури [Електронний ресурс] / І. М. Бевзюк // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 12 : Психологічні науки. - 2013. - Вип. 42. - С. 278-285. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_012_2013_42_43.
3. Бевзюк І. Етапи формування управлінської команди в місцевій прокуратурі (психологічні аспекти) [Електронний ресурс] / І. Бевзюк // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2016. - № 2. - С. 18–23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnapu_2016_2_5.
4. Бевзюк І. М. Професійна комунікативна компетентність майбутнього прокурора : навч. посіб. / І. М. Бевзюк, Л. М. Ширяєва ; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. - Київ : Правова єдність : Алерта, 2014. - 223 c.
5. Воронов О. І. Психологія прийняття рішень в професійній діяльності : навч.-метод. посіб. для спец. (проф.) підгот.прокурор.-слід. складу військ. прокуратур / О. І. Воронов, Е. А. Плешко, А. М. Дончак ; Військ.прокуратура Півден. регіону України. - Одеса : Фенікс, 2016. - 157 c.
6. Кобець О. В. Психологічний профіль особистості працівника прокуратури [Електронний ресурс] / О. В. Кобець // Вісник Національного університету оборони України. - 2015. - Вип. 1. - С. 93-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnaou_2015_1_18.
7. Озерський І. В.Роль психологічного тренінгу в професійній підготовці прокурорських працівників[Електронний ресурс] / І. В. Озерський // Університетські наукові записки. - 2010. - № 1. - С. 301-305. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2010_1_54.
8. Озерський І. В. Юридична психологія (особливості відбору та підготовки фахівців-правоохоронців) : наук.-практ. посіб. / І. В. Озерський; Полтав. ін-т економіки і права. - Київ : Талком, 2014. - 181 c.
9. Радзивидло Я. И. Социально-психологические факторы, влияющие на профессиональное становление работников прокуратуры [Електронний ресурс] / Я. И. Радзивидло // Право і Безпека. - 2002. - № 2. - С. 197-199. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2002_2_56.

Доброго дня, Катерино! Ми вже відповідали на подібне запитання: Віртуальна бібліографічна довідка – Розширений пошук – Пошук за: Номером запитання – № 40470

Доброго дня, Іро!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела (зверніть увагу на списки літератури в кінці статей):
відповіді - Віртуальна бібліографічна довідка – Розширений пошук – Пошук за: Номером запитання - 35217, 41153.
Борисов В. І. Злочини проти волі, честі та гідності особи. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості : конспект лекції / В. І. Борисов ; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. - Харків : Вид. ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008. - 32 c. - (Б-ка юриста).
Гороховська О. В. Відповідальність за посягання на життя: зарубіжний досвід [Електронний ресурс] / О. В. Гороховська, І. С. Семенюк // Держава та регіони. Серія : Право. - 2015. - № 1. - С. 75-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2015_1_17.
Дідківська Н. А. Особливості кримінальної відповідальності за умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення за кримінальним правом деяких зарубіжних держав / Н. А. Дідківська // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 1. - С. 45-47.
Каранікола О. П. Класифікація умисних вбивств заручника або викраденої людини [Електронний ресурс] / О. П. Каранікола // Південноукраїнський правничий часопис. - 2013. - № 2. - С. 143-146. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pupch_2013_2_47.
Каранікола О. П. Умисне вбивство заручника або викраденої людини: кримінально-правова, кримінологічна характеристика та протидія : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О. П. Каранікола ; Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2015. - 16 c.
Короленко М. П. Кваліфікація і класифікація умисних вбивств при обтяжуючих обставинах [Електронний ресурс] : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. П. Короленко ; НАН України. Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. - Київ, 2002. - 20 c. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2002/02kmpvoo.zip.
Наумова О. Регламентація відповідальності за незаконне позбавлення волі або викрадення людини у законодавстві України та окремих країн Європейського Союзу: порівняльний аспект [Електронний ресурс] / О. Наумова // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 1. - С. 215-221. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_1_43.
Павленко Т. А. Визначення поняття «вбивство» у доктрині кримінального права та на законодавчому рівні [Електронний ресурс] / Т. А. Павленко // Порівняльно-аналітичне право. – № 1. – 2015. – С. 263-266. - Режим доступу: http://www.pap.in.ua/1_2015/79.pdf.
Печерій П. П. Кримінальна відповідальність за умисне вбивство з особливою жорстокістю за законодавством окремих зарубіжних країн / П. П. Печерій // Держава та регіони. Сер. Право. - 2012. - Вип. 4. - С. 158-162.
Саінчин О. С. Боротьба із захопленням та вбивством заручників (міжнародно-правові та національні аспекти) / О. С. Саінчин // Держава та регіони. Сер. Право. - 2012. - Вип. 4. - С. 189-192.
Саінчин О. С. Міжнародно-правова регламентація боротьби із захопленням та вбивством заручників [Електронний ресурс] / О. С. Саінчин // Актуальні проблеми держави і права. - 2012. - Вип. 65. - С. 554-559. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2012_65_76.
Столяр Т. В. Історія розвитку законодавства про відповідальність за нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень [Електронний ресурс] / Т. В. Столяр // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2015. - № 3. - С. 254-266. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2015_3_33.
Тітов Є. Б. Національне законодавство держав як впливовий фактор боротьби з захопленням заручників [Електронний ресурс] / Є. Б. Тітов // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 31. - С. 136-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2005_31_27.

Доброго дня, Маріє!
Для того, щоб бібліографи змогли якісно виконати Ваш запит, потрібно формулювати його найбільш конкретно. Із тексту запитання незрозуміла мета запиту. Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела (зверніть увагу на списки літератури в кінці статей):
Бурда В. Абсентеїзм у виборчих кампаніях до місцевих рад УСРР у 1920-ті роки [Електронний ресурс] / В. Бурда // Часопис української історії. - 2016. - Вип. 33. - С. 40-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ChasUkr_2016_33_9.
Гаврилюк Д. Ю. Види електорального абсентеїзму: пполітологічна теорія [Електронний ресурс] / Д. Ю. Гаврилюк // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. - 2012. - Вип. 7. - С. 123-128. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2012_7_24.
Гаврилюк Д. І. Електоральний абсентеїзм як різновид політичної поведінки [Електронний ресурс] / Д. І. Гаврилюк // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Питання політології. - 2012. - № 1007, вип. 20. - С. 99-104. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPP_2012_1007_20_21.
Гаврилюк Д. Ю. Політичний та електоральний абсентеїзм: політологічна теорія, специфіка ризику в Україні [Електронний ресурс] / Д. Ю. Гаврилюк // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. - 2012. - Вип. 8. - С. 52-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2012_8_10.
Гаврилюк Д. Ю. Політологічні розвідки причин вияву в політичній практиці феномену абсентеїзму [Електронний ресурс] / Д. Ю. Гаврилюк // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. - 2011. - Вип. 6. - С. 106-111. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2011_6_21.
Гаврилюк Д. Ю. Роль політичних технологій в сприянні сучасної практики абсентеїзму українських виборців [Електронний ресурс] / Д. Ю. Гаврилюк // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. - 2014. - Вип. Спец. вип.. - С. 366-372 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2014_Spets.
Гаврилюк Д. Характеристики феномена абсентеїзму в Україні в контексті політичних та електоральних ризиків (за результатами парламентських виборів 2014 р.) [Електронний ресурс] / Д. Гаврилюк // Evropsky politicky a pravni diskurz. - 2014. - Vol. 1, Iss. 6. - С. 318-324. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evrpol_2014_1_6_30.
Гончарова О. С. Абсентеїзм як феномен політичного процесу [Електронний ресурс] / О. С. Гончарова // Сучасне суспільство. - 2013. - Вип. 1. - С. 40-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/cuc_2013_1_7.
Додонов Д. Р. Раціональна складова абсентеїзму як специфічного прояву політичної поведінки [Електронний ресурс] / Д. Р. Додонов // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. - 2015. - Вип. 18. - С. 74-80. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2015_18_16.
Кулеба О. Абсентеїзм як форма низької політичної участі / О. Кулеба, М. Бучин // Укр. нац. ідея: реалії та перспективи розв. - 2011. - Вип. 23. - С. 98-101.
Прудка Л. М. Електоральний абсентеїзм в Україні як загроза демократії [Електронний ресурс] / Л. М. Прудка // Південноукраїнський правничий часопис. - 2014. - № 2. - С. 179-181. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pupch_2014_2_60.
Стукаленко В. А. Теоретичні аспекти абсентеїзму [Електронний ресурс] / В. А. Стукаленко // Правова держава. - 2014. - № 17. - С. 15-20. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Prav_2014_17_5.
Царенко О. О. Абсентеїзм: сутність визначення, причини та шляхи подолання [Електронний ресурс] / О. О. Царенко // Філософія і політологія в контексті сучасної культури. - 2012. - Вип. 4(1). - С. 187-191. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/filipol_2012_4(1)__35.