Допоможіть будь-ласка підібрати наукову літературу для написання магістерської роботи за темою: "Сутність та походження права". Завчасно дякую!
Доброго дня! Пропонуємо скористатися наступною інформацією (користуйтеся списками літератури наприкінці статей, це значно спростить пошук):
1. Андріїв В. Соціальна сутність права як регулятора суспільних відносин // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2007 . - № 10. - С.44-47.
2. Андрущакевич, Ю. Сутність конкретизації сучасного права // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПРАВОВИХ НАУК. - 2012. - № 2. - С. 269-276.
3. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) : ст. учасн. 8-го Міжнар. "круглого столу", 7 - 8 груд. 2012 р., м. Львів / М. М Альчук, Є. Атрашкевич, А. Бабешко, О. Балинська, А. Бернюков; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, Нац. акад. прав. наук України, Н.-д. ін-т держ. буд-ва та місц. самоврядування. - Л. : Галиц. друкар, 2013. - 595 c. - укp. - рус.
4. Бостан С. К. Теорія держави і права : навч. посіб. / С. К. Бостан, С. Д. Гусарєв, Н. М. Пархоменко, Л. М. Бостан, Н. В. Заяць. - К. : Академія, 2013. - 346 c. - (Альма-матер). - укp. - Розглянуто теорію держави та права як науку, розкрито її місце та роль у системі суспільних та юридичних наук. З'ясовано походження, визначено сутність і типи держави. Проаналізовано її форми, функції та механізм. Наведено політичні, правові та соціальні властивості сучасної держави. Викладено філософські, теоретичні та методологічні засади праворозуміння, розкрито сутність та основні характеристики принципів права. Розглянуто основні проблеми визначення сутності та змісту джерел права, актуальні проблеми юридичної діяльності та законодавчий процес як її сферу. Висвітлено актуальні проблеми правового виховання, забезпечення прав і свобод людини та громадянина.
5. Братасюк М. Г. Природноправова парадигма в постмодерній філософсько-правовій думці / М. Г. Братасюк // Пробл. філософії права. - 2003. - Т. 1. - С. 167-172. - Бібліогр.: 21 назв. - укp. - Розглянуто феноменологічний і екзистенціальний правові підходи до проблеми природного права, що є одними з найбільш впливових в постмодерній філософії права і націлені на захист особи від засилля правового формалізму, збереженні її неповторного творчого самозвеличання. Екзистенційно-феноменологічна правова думка орієнтована на походження права з життєвого потоку людського співіснування. Джерелом природних прав людини є свідомість самого суб'єкта права, спрямована на іншого.
6. Бунчук О. Б. Питання права у науковій спадщині Івана Франка : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / О. Б. Бунчук; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. - Л., 2009. - 20 c. - укp. - На підставі аналізу наукової спадщини, публіцистичних праць та епістолярію І. Франка грунтовно досліджено теоретичні основи його поглядів щодо походження права, аргументовано дані щодо зацікавлення письменника проблемами звичаєвого права. Акцентовано увагу на дослідженні поглядів І. Франка на етапи розвитку українського права. Проаналізовано міркування письменника щодо права, яке діяло на українських землях після переходу під владу Російської імперії та Австрійської монархії. Розглянуто питання проетів законів, укладених І. Франком, з'ясовано позиції вченого щодо законотворчого процесу. - Скачати повний текст
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe
7. Варга, Ч. Порівняння правових культур і правового мислення // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2013. - № 3/4. - С. 22-31.
8. Гарасимів, Т. Право як фундаментальна соціальна основа життєдіяльності суспільства // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2009 . - № 12. - С. 130-133.
9. Герасимів, Т. Право як форма екзистенціального розвитку людини // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2009 . - № 11. - С. 3-6.
10. Горбатенко, В. Право як форма регулювання соціальних відносин // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2014. - № 5. - С. 22-30.
11. Графский, В. О традициях в понимании права // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2010 . - № 4. - С. 76-82.
12. Гребеньков, Г. Право в контексте постнеклассической методологии // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2011 . - № 9. - С. 69-72.
13. До питання про співвідношення канонічного та церковного права православної церкви (з позиції сучасної правової науки) // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2010 . - № 4. - С. 103-106.
14. Дудченко, В. Право як предмет нормативної етики // ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК (м. Одеса) . - 2010 . - № 2. - С. 4-11.
15. Євграфова , Є. Доктрина у правовій науці і юридичній практиці // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПРАВОВИХ НАУК. - 2013. - № 2. - С. 52-62.
16. Євграфова , Є. Питання сучасного розуміння права і держави // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА . - 2009 . - № 11/12. - С.167-173.
17. Єлманова, О.М. Право та мораль: співвідношення понять в контексті аналізу основних регуляторів суспільних відносин, чинників та наслідків їхнього регуляторного впливу // ЧАСОПИС КИЇВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПРАВА . - 2011 . - № 4. - С. 89-93.
18. Єрмоленко , І. Співвідношення категорій "право", "закон","моральність" у теоретико-правовій концепції Б.О. Кістяківського // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА . - 2009 . - № 7. - С.7-11.
19. Задорожний , Ю. Роль римського права у контексті формування правової доктрини в країнах романо-германської правової сім'ї // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2006 . - № 11. - С.41-44.
20. Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс : Підруч. / О. В. Зайчук, А. П. Заєць, В. С. Журавський, О. Л. Копиленко, Н. М. Оніщенко. - К. : Юрінком Інтер, 2006. - 685 c. - Бібліогр.: с. 648-661. - укp. - Висвітлено найважливіші проблеми теорії держави та права. Розкрито сутність понять правотворчості, норм права, правового виховання, реалізації права, правомірної поведінки. Наведено загальну характеристику елементів форми держави, охарактеризовано механізм і апарат держави. Визначено чинники функціонування й ефективності правової системи, описано процес право- та законотворчості, систематизації законодавства. Розглянуто правові відносини як особливий вид суспільних відносин. Запропоновано класифікацію функцій держави, викладено світоглядні засади праворозуміння як основи для формування його основних шкіл.
21. Заморська, Л. Нормативність права в радянському праворозумінні // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2011 . - № 11/12. - С. 156-163.
22. Заруба В. М. Держава і право Київської та Галицько-Волинської Русі (кінець VІІІ ст. - початок ХІV ст.) : навч. посіб. / В. М. Заруба; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. - К. : Істина, 2007. - 128 c. - Бібліогр.: с. 117-122. - укp.
23. Захарчук, С. Співвідношення права та моралі: історико-теоретичні аспекти // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2007 . - № 4. - С.133-136.
24. Каменська , Н. П. Сутність системи права та її складових історико-правовий аспект // ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ ПРАВНИЧИЙ ЧАСОПИС. - 2012. - № 2. - С. 268-272.
25. Кармазіна, К. Правові стилі (до історії питання) // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2005 . - № 10. - С.125-127.
26. Кармаліта, М. Значення правової доктрини в контексті джерел права // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА . - 2010 . - № 6. - С. 17-21.
27. Кармаліта, М. Правова доктрина у романо-германській та англосаксонській правових сім'ях // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2010 . - № 2. - С. 6-9.
28. Кельман М. С. Загальна теорія держави та права : підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин, Н. М. Хома. - Л. : Новий Cвіт-2000, 2003. - 582 c. - (Вища освіта в Україні). - Бібліогр.: с. 572-577. - укp. - Висвітлено питання загальної теорії держави та права, зміни у теорії права української державності та галузевого законодавства. Розкрито причини утворення національних держав. Наведено загальну характеристику теорій походження та сутності держави, її типів, форм, механізму та структури. Описано політичну систему суспільства та її елементи, характерні ознаки правової та соціальної держави, основні права людини, міжнародні механізми їх захисту. Проаналізовано співвідношення права та закону, норм права та моралі. Розглянуто форми (джерела) права, правотворчість, систему права та законодавства, правові відносини, норми права, правопорушення. Викладено основи юридичної відповідальності відповідно до Конституції України. Визначено основні шляхи зміцнення законності та правопорядку. Розкрито структуру правосвідомості та правової культури, механізму правового регулювання, функції правової системи.
29. Клименко, О. Право як теоретичне поняття // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2010 . - № 7. - С. 3-5.
30. Ковальова С. Г. Судебник великого князя Казимира Ягайловича 1468 року : монографія / С. Г. Ковальова; Чорномор. держ. ун-т ім. Петра Могили. - Миколаїв, 2009. - 112 c. - Бібліогр.: 141 назв. - укp. - Розглянуто походження, призначення, юридичну техніку пам'ятки литовсько-руського права XV ст.
31. Козюбра, М. Основні форми буття права та взаємовідносини між ними // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2011 . - № 8. - С. 21-30.
32. Котенко, О. А. До поняття про сутність, значення та ”дієвість” джерел права в анлгосаксонській правовій системі / О. А. Котенко // Часопис Київ. ун-ту права. — 2012. — № 3. - 56-61.
33. Крижановський , А. Історіософія правового порядку: спроба загальноцивілізаційного дискурсу // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПРАВОВИХ НАУК. - 2013. - № 2. - С. 72-77.
34. Крисюк, Ю. Сучасні філософсько-правові концепції права та правопорядку // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2011 . - № 8. - С. 203-211.
35. Кушинська , Л. А. Нормативність звичаєвого права // БЮЛЕТЕНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ . - 2009 . - № 9. - С.54-62.
36. Луць Л. А. Типологізація сучасних правових систем світу : [відкрита лекція] / Л. А. Луць; Ін-т держави та права ім. В.М.Корецкого НАН України, Львів. нац. ун-т ім. І.Я.Франка, Тавр. нац. ун-т ім. В.І.Вернадського, Київ. ун-т права НАН України, Укр. асоц. порівн. правознав. - К.; Сімф. : Логос, 2007. - 22 c. - (Сер. наук.-метод. вид. "Акад. порівн. правознав."; Вип. 3). - укp. - Розглянуто етнічні, історичні, расові, географічні, юридичні критерії для класифікації правових систем світу, зокрема, особливості історичного формування правових систем (Е.Глассон), загальну структуру та відмінні ознаки (А.Есмен), ступінь подібності до іншого права або походження від нього (А.Арміжон, Б.Нольде, М.Вольф). Висвітлено глобальну типологію права у радянських юридичних літературних джерелах. Розкрито сутність правових засобів за С.С.Алєксєєвим.
37. Луцький , І. Християнська мораль як визначальне світоглядне джерело українського права // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА . - 2011 . - № 5. - С. 16-19.
38. Луцький, І. Вплив християнства на правову свідомість українців у досвіді першої Української держави (Київська Русь) // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2009 . - № 10. - С. 254-260.
39. Маймескулов Л. М. Історія держави і права зарубіжних країн : підруч. для студ. ВНЗ / Л. М. Маймескулов, Д. А. Тихоненков, В. В. Россіхін, С. І. Власенко; ред.: Л. М. Маймескулов; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х. : Право, 2011. - 518 c. - Бібліогр.: с. 505-507. - укp. - Розглянуто предмет історії держави та права, її методологію та морфологію. Розкрито сутність і походження держави та права, основні чинники державотворчого процесу. Надано відомості про створення держави у Стародавніх Єгипті, Вавилоні, Індії, Китаї, Хетській державі. Увагу приділено становленню держави та права в Мінойській державі, Афінській республіці, розкрито особливості державного ладу Спарти та Риму. Проаналізовано відмінності, які мали місце між державами Стародавнього Сходу та Заходу в період середньовіччя. Розглянуто еволюцію держави та права в країнах Європи, Америки та Сходу в новий і найновіший часи.
40. Максимов, С. До питання про засади права: спроба систематизації // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2011 . - № 8. - С. 38-45.
41. Максимов, С. Дуальність права // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2010 . - № 4. - С. 36-42.
42. Малишев, Б. В. Сутність права як теологічна категорія / Б. В. Малишев // Бюл. М-ва юстиції України. — 2012. — № 12. - С. 16-21. - Обгрунтовано позицію, що для праворозуміння важливим є корегування питання ”Що є право?” на питання ”Яка мета права і яквоно досягає цієї мети?” Відповідно до цього пропонується визначення права як теологічно обумовленого явища.
43. Мацелюх І. А. Джерела церковного права державного походження в Україні (X - середина XVII ст.) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / І. А. Мацелюх; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К., 2013. - 19 c. - укp.
44. Мельничук, О. Аксіологічні основи права // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2010 . - № 4. - С. 220-224.
45. Мурашин О. Г. Загальна теорія держави і права : підруч. для студентів ВНЗ / О. Г. Мурашин; Відкритий міжнар. ун-т розвитку людини "Україна". - Київ : Ун-т "Україна", 2014. - 560 c. - Бібліогр.: с. 547-560 - укp. - Розглянуто предмет, методи та функції теорії держави і права. Досліджено походження, соціальну сутність та причини виникнення держави, взаємозв'язок і взаємодію суспільства, особи, держави та права. Розкрито сутність та ознаки, надано поняття типу, функції, форми та механізму держави. Надано уявлення про політичну владу та політичну діяльність. Проаналізовано походження, зміст і соціальне призначення правової та соціальної держави, міжнародні механізми захисту основних прав людини. Викладено основи права, розкрито його суть і соціальну цінність. Розглянуто соціальні норми та їх класифікацію, принципи та види правотворчості, ознаки та зміст правовідносин, причини правопорушень та шляхи їх подолання. Наведено структуру правосвідомості та механізму правового регулювання, класифікацію правових систем.
46. Нюхіна П. О. Козацькі універсали як джерело українського права XVII - XVIII ст. / П. О. Нюхіна // Правова держава. - 2010. - Вип. 21. - С. 44-52. - Бібліогр.: 78 назв. - укp. - Проаналізовано походження, дію та юридичну силу козацьких універсалів XVII - XVIII ст. Розглянуто соціально-правові відносини, що врегульовувалися козацькими універсалами. Визначено місце універсалів серед інших нормативно-правових актів Гетьманщини.
47. Оніщенко, Н. М. Проблеми поняття, сутності та природи права // ЧАСОПИС КИЇВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПРАВА . - 2009 . - № 4. - С. 4-9.
48. Оруку, Е. Право як транспозиція // ПОРІВНЯЛЬНЕ ПРАВОЗНАВСТВО. - 2013. - № 1/2. - С. 102-120.
49. Павлишин, О. Методологічне значення семіотики права та її місце у структурі правового пізнання // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2014. - № 4. - С. 160-165.
50. Плавич В. П. Проблеми сучасного праворозуміння. Теоретико-методологічний та філософсько-правовий аналіз : монографія / В. П. Плавич; Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. - О. : Астропринт, 2011. - 228 c. - Бібліогр.: 156 назв - укp. - Висвітлено актуальні проблеми інтерпретації сучасного праворозуміння, його особливостей і змісту. Обгрунтовано сутність і поняття праворозуміння як наукової категорії. Визначено чинники та компоненти теорії праворозуміння. Розкрито специфіку впливу праворозуміння на методологію пізнання права. Проаналізовано співвідношення таких категорій, як теорія права, доктрина права, пізнання права, праворозуміння. Доведено можливість створення експертних систем, здатних прораховувати траєкторії руху діючого суб'єкта до певної цілі у заданому нормативному просторі. Показано, що пізнавальний потенціал категорії права може реалізуватися виключно у системному зв'язку.
51. Прокопов, Д.Є. "Гіпотеза природного стану" і тлумачення права Ж.-Ж. Руссо // БЮЛЕТЕНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ . - 2010 . - № 1. - С. 22-29.
52. Рабінович , П. Основоположні права людини: соціально-антропна сутність, змістова класифікація // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПРАВОВИХ НАУК. - 2013. - № 2. - С. 10-16.
53. Рабінович, П. Потребове праворозуміння: концептуальна характеристика, евристичний потенціал // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2014. - № 5. - С. 31-40.
54. Рязанов М. Ю. Слов'янське право і слов'янська правова культура: загальнотеоретичний аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / М. Ю. Рязанов; Нац. ун-т "Одес. юрид. акад.". - О., 2013. - 20 c. - укp. - Увагу приділено осмисленню слов'янського права та слов'янської правової культури, їх складовим, а також особливостям слов'янського правового менталітету та правосвідомості, їх об'єктивації у правовій реальності, їх впливу на правове життя сучасного суспільства.
55. Самбор , М. Право як поняття та підходи до його розуміння // ВІСНИК КИЇВ. НАЦ. УН-ТУ ІМ.ШЕВЧЕНКА. СЕР.ЮРИДИЧНІ НАУКИ . - 2011 . - № 2 (№ 87). - С. 59-63.
56. Самбор М. Теоретико-правові уявлення інтересу в "Філософії права" Г.В.Ф.Гегеля // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2007 . - № 1. - С.51-54.
57. Самбор, М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2006 . - № 1. - С.116-120.
58. Селіванов, В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2005 . - № 5. - С.7-11.
59. Скакун О. Ф. Теорія права і держави : підручник / О. Ф. Скакун; МОНМС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - 2-ге вид., доповн. і переробл. - К. : Прав. єдність, 2011. - 520 c. - укp. - Висвітлено основні поняття, категорії та проблеми сучасної теорії права та держави. Подано інформацію про особливості походження держави та права у різних народів світу, види правових статусів людини, ознаки та структуру громадянського суспільства, функції та види правосвідомості, сутність правової соціалізації та правового виховання. Розглянуто типологію держав, форми здійснення функцій держави її органами, принципи організації та діяльності державного апарату. Увагу приділено основним концепціям праворозуміння, теорії правового регулювання суспільних відности, галузям і інститутам законодавства, видам нормотворчості держави та суспільства, проблемам тлумачення норм права, ролі конституційної законності у зміцненні демократії.
60. Скірський І. В. Теорія держави і права : Навч. посіб. / І. В. Скірський. - Вінниця, 2006. - 292 c. - Бібліогр.: с. 198-218. - укp. - Викладено питання щодо походження держави та права, їх форм і функцій в сучасному суспільстві, показано їх значення для забезпечення прав людини.
61. Сухонос В. В. Теорія держави і права : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. В. Сухонос. - Суми : Ун-ка кн., 2005. - 536 c. - укp. - Визначено предмет, функції та особливості методології теорії держави та права, показано її роль і місце у системі соціально-гуманітарних наук і юридичних дисциплін. Наведено загальну характеристику первісного, аграрного, індустріального та постіндустріального суспільства. Розкрито сутність понять держави та права, визначено їх ознаки та функції, розглянуто основні теорії походження та функціонування. З'ясовано роль держави у політичній системі суспільства. Розглянуто методи здійснення державної влади, наведено храктеристику різних форм держави та політико-правових режимів. Викладено різні підходи щодо типології держави (юридичний, формаційний, цивілізаційний). Проаналізовано сутність права, законодавства, системи, законності, правової культури. Обговорено норму і форму права, наведено загальну характеристику правотворчості. Досліджено особливості реалізації та тлумачення права, визначено об'єкти та зміст правовідносин. Висвітлено сутність правової поведінки та юридичної відповідальності, розглянуто різні види правопорушень. Охарактеризовано механізм, стадії та засоби здійснення правового регулювання.
62. Таманага Б. Верховенство права: історія, політика, теорія / Б. Таманага. - К. : Вид. дім "КМ академія", 2007. - 208 c. - Бібліогр.: с. 185-197. - укp. - Розкрито історичні, політичні та теоретичні аспекти ідеї верховенства права (ВП) від Давньої Греції та Риму до середньовіччя. Висвітлено роль ВП у лібералізмі та ліберальних політичних системах. Наведено консервативні погляди на ВП, представники яких попереджали про його занепад. Проаналізовано головні напрями інтелектуальної традиції ВП, визначено переваги та слабкі сторони кожного з них. З'ясовано сутність ВП у глобальному вимірі універсальності та загальнолюдського значення даного ідеалу.
63. Теліпко В. Е. Універсальна теорія держави і права : підруч. / В. Е. Теліпко. - К. : Біноватор, 2007. - 512 c. - (Сер. "Правознавець"). - укp. - Розкрито соціальну цінність теорії держави й права та визначено її функціональне призначення. Розглянуто особливості первісного самоврядування та родоплемінну організацію суспільства. Висвітлено теорії походження держави, встановлено причини її виникнення й охарактеризовано етапи становлення. Визначено сутність, функції, механізм функціонування, соціальне призначення й ознаки держави, описано форми державного правління та політичного режиму. Досліджено еволюцію влади, наведено типологію держав. Проаналізовано співвідношення громадянського суспільства та держави. Охарактеризовано засоби соціального регулювання суспільних відносин, з'ясовано роль права у даному процесі. Викладено концепції праворозуміння в сучасній юридичній науці, описано основні типи правових систем світу.
64. Тищенко, Ю. Миф как источник права // ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК (м. Одеса) . - 2009 . - № 1. - С.5-9.
65. Тімочко, О. Традиційність і новації у розвитку загальної теорії держави та права через призму розвитку супільства // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2009 . - № 4. - С.139-141.
66. Тімуш, І.С. Поляризація об'єктивістських та суб'єктивістських тлумачень сутності права // ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО . - 2010 . - № 4. - С. 31-36.
67. Толстенко, В. Правова ідеологія в процесі формування правової культури: проблеми теорії і практики // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА . - 2009 . - № 4. - С.18-24.
68. Удовика , Л. Антропологічні проблеми права під впливом глобалізаційних процесів // ПІДПРИЄМНИЦТВО, ГОСПОДАРСТВО І ПРАВО . - 2005 . - № 6. - С.3-7.
69. Усенко І. Б. Правовий звичай як джерело українського права IX - XIX ст. / І. Б. Усенко, В. Д. Бабкін, І. В. Музика, Т. І. Бондарук, О. О. Самойленко; Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. - К. : Наук. думка, 2006. - 280 c. - (Проект "Наук. кн."). - Бібліогр.: с. 255-279. - укp. - У контексті сучасних досягнень культурології, соціальної та юридичної антропології розглянуто сутність і характер звичаєвого права (ЗП) як соціально-правового явища, детальні аспекти походження й еволюції правового звичаю як форми (джерела) права. Визначено взаємовплив позитивного та звичаєвого права. Проаналізовано процес становлення теорії ЗП у працях зарубіжних і вітчизняних учених. Висвітлено маловивчений досвід діяльності Комісії з питань ЗП України, яка функціонувала у Всеукраїнській (Українській) Академії наук в 1918 - 1934 рр.
70. Харитонов, Є. Від осмислення рецепції римського права - до формування загальної теорії взаємодії правових систем // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2014. - № 1. - С. 274-297.
71. Харт Х. Л.А. Концепція права / Х. Л.А. Харт Н. Комарова. - К. : Сфера, 1998. - 231 c. - укp.
72. Штурмак, Н. Мусульманське правопорозуміння та ісламська доктрина в сучасних країнах: їх диференціація // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2009 . - № 7. - С. 112-117.
73. Ющик, О. Про необхідність пізнання сутності та визначення поняття права // ПРАВО УКРАЇНИ . - 2010 . - № 4. - С. 106-113.
74. Яртим Н.В. Католицькі доктрини походження держави і права / Н.В. Яртим // Вісн. Нац. авіац. ун-ту. - 2011. - № 1. - С. 151-155. - Бібліогр.: 12 назв. - укp. - Розглянуто різні філософсько-релігійні концепції походження держави і права, а також погляди на їх призначення. Уточнено і конкретизовано теологічну теорію походження держави, розглянуто погляди на державу і право з позиції ранньохристиянських авторів, висвітлено погляди основоположників договірної теорії походження держави і права - єзуїтів Белларміна і Суареса.
75. Ященко , В. До питання про сутнісну природу права // ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ . - 2009 . - № 3. - С.16-22.