Доброго дня! Дуже потрібна Ваша допомога в написанні дипломної роботи. Тема: "Види умислу та їх значення для кримінально-правової кваліфікації". Дуже дякую!
Доброго дня, Андрію!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – 9-те вид., переробл. та доповн. – К.: Юрид. думка, 2012. – 1316 с.
Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш, С. В. Гізімчук та ін. ; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-е вид., перероб. та доповн. – Х.: Одіссей, 2008. – 1208 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / за ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428 с.
Кримінальне право України: Загальна частина: [підруч.] / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-е вид., переробл. і доповн. – Х.: Право, 2010. – 456 с.
Кримінальне право України: Особлива частина: [підруч.] / Ю.В.Баулін, В.І. Борисов , В.І. Тютюгін та ін. ; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-е вид., переробл. і доповн. – Х.: Право, 2010. – 608 с.
Бойко А. В. Непрямий умисел при вчиненні насильства щодо працівника правоохоронного органу / А. В. Бойко // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2012. — Вип. 67.
Ганова Г. О. Проблеми встановлення виду умислу при вчиненні вбивства групою осіб за попередньою змовою / Г. О. Ганова // Матеріали Міжнародної наукової конференції пам’яті доктора юридичних наук, професора Стрельцова Льва Михайловича (1918-1979) «Проблеми національної державності», яка відбулась 26 березня 2010 року. — О., 2010. — С. 153-156.
Данилюк Т. М. Значення змісту умислу та ступеня його конкретизації для визначення моменту закінчення злочинів з формальним складом / Т. М. Данилюк // Науковий вісник. — Львів, 2009. — Вип. 1. — С. 223-232.
Вереша Р. В. Умисел і його види (коментар до ст. 24 КК України) [Електронний ресурс] / Р. В. Вереша // Вісник Академії адвокатури України. - 2010. - Число 3. - С. 73-82. - Режим доступу:
http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vaau_2010_3_11.pdf.
Гребеньков Г. В. Методологія кримінально-правових досліджень [Текст] : наук.-практ. посіб. / Г. В. Гребеньков, Є. С. Назимко ; Донец. юрид. ін-т. - Донецьк : Цифрова типографія, 2012. - 201 с. : табл. - (Серія "Інститут покарання в кримінальному праві України (філософсько-правові, теоретичні та праксеологічні аспекти)").
Демидова Л. М. Проблеми кримінально-правової відповідальності за заподіяння майнової шкоди в Україні (майнова шкода як злочинний наслідок): теорія, закон, практика [Текст] : монографія / Л. М. Демидова ; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х. : Право, 2013. - 750 с.
Карнаух Б. П. Вина як умова цивільно-правової відповідальності : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Б. П. Карнаух; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х., 2013. - 21 c.
Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: навч. посіб. / за ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с.
Кваліфікація злочинів: навч. посіб. / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. – К.: Істина, 2010. – 430 с.
Мартенко О. Л. Психологічний аналіз окремих кримінально-правових понять (за чинним КК України) : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 19.00.06 / О. Л. Мартенко ; Нац. акад. внутр. справ України МВС України. - К., 2005. - 19 c. – Режим доступу:
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05molpcu.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1.
Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації : навч. посіб. / В. О. Навроцький. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.
Наден О. В. Теоретичні основи кримінально-правового регулювання в Україні [Текст] : монографія / О. В. Наден ; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х. : Право, 2012. - 266 с.
Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины: учеб. пособ. / А. А. Пинаев. – Х.: Юрид. ин-т, 1984. – 52 с.
Резніченко С. В. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди: теорія і практика : монографія / С. В. Резніченко, О. В. Церковна. - О. : ОДУВС, 2009. - 188 c.
Старко О. Л. Кримінально-правове значення видів умислу при квалфікації дітовбивства / О. Л. Старко // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. — Львів, 2006. — Ч. 2. — С. 205-208.
Тавлуй О. Суб’єктивна сторона складу злочину, передбаченого статтею 169 Кримінального кодексу України / О. Тавлуй // Юрид. Україна. — 2012. — № 12. - С. 112-116.
Церковна О. В. Умисел потерпілого як підстава звільнення заподіювача від завданої ним шкоди [Електронний ресурс] / О. В. Церковна // Університетські наукові записки. - 2010. - № 4. - С. 63-68. - Режим доступу:
http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Unzap_2010_4_14.pdf.
Шандра Б. Б. Вплив свідомості та умислу на правову чи неправову визначеність діяльності особи / Б. Б. Шандра // Митна справа. — 2012. — № 2; Ч. 2; Кн. 2. - С. 257-262.
Шаркова І. М. Принцип добросовісності в римському приватному праві: історія та сучасність : монографія / І. М. Шаркова ; ред. В. Ф. Опришко ; ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана", Нац. акад. прав. наук України , НДІ приват. права і підприємництва. - К. : КНЕУ, 2011. - 246 c.
Додаткову літературу див. в електронних каталогах:
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського. – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/
Національна парламентська бібліотека України. – Режим доступу:
http://www.nplu.org/
