Доброго ранку, Маргарито!
Пропонуємо Вам переглянути такі посилання:
1) матеріал до теми:
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=51774
2) матеріал до теми:
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=51774
3) матеріал до теми:
http://5ka.su/ref/literature/2_object10348.html
4) матеріал до теми:
http://www.ukrainians-world.org.ua/expositions/232b2b42d0a3d55b/
5) матеріал до теми:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Байка
6) матеріал до теми:
http://www.univ.kiev.ua/ua/abit/ukr/
7) матеріал до теми:
http://www.5ballov.ru/referats/preview/95134/5
8) матеріал до теми:
http://revolution.allbest.ru/literature/00028844_0.html
Бібліографія з фонду ДНПБ України імені В. О. Сухомлинського:
9) Геніальний байкар: До 180-річчя від дня народження Л. Глібова / підгот. І. Терещенко // Палітра педагога. – 2007. – № 1. – С. 3-4.
10) Найкращий байкопис: [про видат. укр. байкаря Л. Глібова] // Сіл. шк. – 2005. – 21 груд. (№ 47). – С. 5.
11) Мовчун А. І генії були дітьми Л. І. Глібов (5.03.1827–10.11.1893) / А. Мовчун // Почат. освіта. – 2004. – Січ. (№ 1). – С. 2-4.
12) Хропко П. Національна основа творчості Леонід Глібова: До 175-річчя від дня народження / П. Хропко // Дивослово. – 2002. – № 3. – С. 55-58.
13) Глібов Леонід Іванович // Все для вчителя. – 2002. – № 5. – С. 37.
Бажаємо подальших наукових досягнень!
На все добре!

Доброго дня!
1.О.Ю. Ковальова.Бінарні колізії модернізму та авангардизму в українській літературі першої половини ХХ ст. (творчість Лесі Українки, М.Семенка, Б.-І.Антонича)
http://www.lib.ua-ru.net/inode/3159.html
2.Журенко Ольга Миколаївна.Модерні тенденції української романістики 20-х рр. ХХ ст.
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/31148.html
3.Васильєва Майя Борисівна. Українська модерна новела кінця ХІХ - початку ХХ століть: розвиток і модификації в їх обумовленості метафоризацією як провідною рисою художнього мислення доби
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/31721.html
4.Я.О. Поліщук.Естетика міфу і міфологічний горизонт раннього українського модернізму
http://www.lib.ua-ru.net/inode/p-2/3608.html
5.Майборода Наталія Вікторівна.Традиції романтизму у парадигмі українського модернізму
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/342731.html
6.Лисенко-Ковальова Наталія Василівна. Мистецький український рух: модернізація літературної традиції і модернізм
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06lnvltm.zip
7.Г. Яструбецька.Модернізм. аван|ардизм. експресіонізм. кореляційний аспект
http://www.nbuv.gov.ua/articles/2001/01jg0eka.zip
8.О. Боярчук "Неокласична" проза Віктора Домонтовича як різновид модернізму
http://www.nbuv.gov.ua/articles/2001/01bo0drm.zip
9.Т.В. Коломієць .Особливості формування модерної культури на українському грунті
http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp56_2/knp56t2_88-92.pdf
10.Г. Швець .Поняття модернізму в есеїстиці Василя Барки
http://www.nbuv.gov.ua/articles/2001/01cg0evb.zip
11.Н.М. Шумило.Українська проза кінця XIX - початку XX ст. Проблема національної іманентності
http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04snmpni.zip

Доброго дня, Ліліяно!
На жаль, в мережі необхідних книг Осипа Маковея знайти не вдалося. Але ці твори є в фондах Львівської національної наукової бібліотеки України ім.В.Стефаника, про що свідчить запис в електронному каталозі: http://aleph.lsl.lviv.ua:8991/F/8S5X7NME93AJ1FBJTQTQMX6JNIKFFT8KD3ELU774PK593YBVBH-02174?func=find-b&request=маковей&find_code=WAU&adjacent=N&x=34&y=6, http://aleph.lsl.lviv.ua:8991/F/8S5X7NME93AJ1FBJTQTQMX6JNIKFFT8KD3ELU774PK593YBVBH-00497?func=short-continue, http://aleph.lsl.lviv.ua:8991/F/8S5X7NME93AJ1FBJTQTQMX6JNIKFFT8KD3ELU774PK593YBVBH-01944?func=short-continue.
А от щодо творів Л. Мартовича, то знайшлися в мережі такі: http://chtyvo.org.ua/authors/Martovych (Грішниця, Забобон).
Успіхів!

Доброго дня, Сергію!
Деяка інформація знайдеться у наступних джерелах:
1. Ренесансний світогляд: гуманістична традиція в українському суспільстві XVI-XVII ст.: Автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.03 [Електронний ресурс] / І.М. Д'яченко; Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 1999. — 17 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/1999/99dimtus.zip
2. Католицький філософський антропологізм. Історико-філософський аналіз: Автореф. дис... д-ра філософ. наук: 09.00.05 [Електронний ресурс] / Б.І. Бичко; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2003. — 36 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03bbiifa.zip
3. Литвинов В. Ренесансний гуманізм в Україні // http://litopys.org.ua/lytv/lyt15.htm
4. Ст.Оріховський-Роксолан як історик та політичний мислитель: Автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.06 [Електронний ресурс] / Д.С. Вирський; Дніпропетр. держ. ун-т. — Д., 2000. — 18 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2000/00vasipm.zip
5. Філософсько-правова спадщина С.Оріховського: феномен професіоналізму правоохоронця: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.12 [Електронний ресурс] / О.М. Дуфенюк; Львів. держ. ун-т внутр. справ. — Л., 2007. — 16 с. http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07domfpp.zip
6. Множинська Руслана Володимирівна. Релігійно-філософські погляди Станіслава Оріховського в контексті віросповідного розмаїття в Україні (XVI ст.): дис... канд. філос. наук: 09.00.11 / Інститут філософії ім. Г.С.Сковороди НАН України. - К., 2006.
7. Вирський Д. С. «Цивілізаційна» проблематика у творчості С. Оріховського-Роксолана (переважно за матеріалами «Турчик») // Дніпропетровський держ. ун-т. Збірник наукових праць молодих вчених. — Дніпропетровськ, 1999. — Вип.1: Історія. — С.94–107.
8. Гаврилів Н. Гуманістичні засади політологічних поглядів Станіслава Оріховського-Роксолана // Матеріали людинознавчих філософських читань. — Дрогобич, 1998. — Вип.5: Гуманізм та освіта: сучасні реалії. — С.258–266.
9. Недзельська Н. І. Політичні погляди Станіслава Оріховського-Роксолана // Політологічний вісник. — К., 1993. — Ч.1. — С.50–67.
10. Шумак І. О. Теорія природного права Станіслава Оріховського // Держава і право. — К., 1999. — Вип.2. — С.33–37.
11. Дуфенюк О. М. Творча спадщина С. Оріховського у вітчизняній правовій науці // Наук. вісн. — Львів, 2005. — Вип.1. — С.294–305.
12. Дуфенюк О. Концептуальна модель ефективної організації держави у поглядах С. Оріховського-Роксолана // Вісник. — Львів, 2005. — N2: Механізм правового регулювання у правоохоронній та правозахисній діяльності в умовах формування громадянського суспільства (осінні юридичні читання). — С.86–87.
13. Лефтерова О. Тексти Святого Письма у латиномовних творах Станіслава Оріховського // Діалог культур. — К., 1999. — 2. — С.19–28.
14. Вирський Д. С. С. Оріховський-Роксолан та перше українське Відродження // Історіографічні та джерелознавчі проблеми історії України. Образи науки. — Дніпропетровськ, 2000. — С.71–77.
15. Вирський Д. С. Оріховський-Роксолан і козаччина (до проблеми витоків ідеології українського козацтва) // Дрогобицький краєзнавчий збірник. — Дрогобич, 1998. — Вип.3. — С.121–133.
16. Вирський Д. С. Оріховський: «solo tibi» проти «solo fide» (східноєвропейський інтелектуал і тупики Реформації) // Дрогобицький краєзнавчий збірник. — Дрогобич, 2000. — Вип.4. — С.65–72.
17. Вирський Д. С. Просвітницька проблематика у творчості С. Оріховського-Роксолана // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. — Х., 1998. — Вип.3. — С.39–45.
18. Майданюк, Ірина. Павло Русин і Стефан Оріховський про роль вольової особистості у житті нації і держави // Соціально-гуманітарні науки. — Чернівці, 2004. — С.76–80.
19. Множинська Р.В. Релігійно-філософські погляди Станіслава Оріховського. - К., 2007. - 150 с.
20. Початки барокової асиміляції української публіцистики // http://www.refine.org.ua/pageid-1799-1.html
21. Ранній гуманізм в Україні // http://www.readbookz.com/book/210/7972.html

Доброго дня, Юлія!
На жаль "філологічного" аспекту цієї теми нам знайти не вдалося.
Подаємо більш-менш значимі ресурси:
1. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/9383
2. http://arnaut-katalan.narod.ru/kuraev51.html
3. http://www.pravkniga.ru/intlibs.html?id=1221
4. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/rel_mech_lang_rel/~rel_mech_lang_rel.htm
5. http://www.velykoross.ru/155/
6. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000012/st004.shtml
7. http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/ag.shtml
8. Петров, В. Эриугена о filioque // Альфа и Омега. - М., 1999. - N 2. - C. 207-218.
9. Бармин, А.В. Языковые сложности споров XI-XII вв. о "Filioque" // Средневековое православие от прихода до патриарха. - Волгоград, 1998. - Вып. 2. - C. 51-63.
10. Рордорф, В. Литургия и проблема "filioque" // Богословский сборник. - М., 1999. - Вып. 3. - С. 181-196.
11. Андрианов, И. Вклад профессора В.В. Болотова в изучение вопроса о filioque // История древней церкви в научных традициях ХХ века : Материалы науч.-церк. конф., посвящ. 100-летию со дня кончины ... Василия Васильевича Болотова, 14 янв. 1854 -5(8) апр. 1900). - СПб., 2000. - С. 34-37.
12. Псарев, А.В. Отношение преп. Феодора Студита к римскому престолу // Вестн. Православ. Свято-Тихоновского богослов. ин-та. - М., 2003. - N 1. - С. 72-91.
13. Бармин, А.В. Полемика и схизма: История греко-лат. споров IX - XII веков. - М.: Ин-т философии, 2006. - 645 с. - (Bibliotheca Ignatiana: Богословие, Духовность, Наука). Библиогр. : с. 616-639.