Доброго дня, Олю!
Ознайомтеся із наступними публікаціями:
1. Удалов В.Л. Конфліктність як терміноструктура і терміносистема // http://eprints.zu.edu.ua/1959/1/05uvlktt.pdf
2. Вірченко Т. І. Характер і конфлікт у п’єсі І. Білоуса „Марія – княгиня Рівненська (Несвицька)” // http://alma-mater.lnpu.edu.ua/magazines/visnyk/2010/20_2010_p3_fil.pdf#page=142
3. Хороб С. Теоретичні концепції драми Михайла Роздольського // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vpu/Fil/2008_17_18/01_Khorob.pdf
4. Вірченко Т. І. Стильові типології художніх конфліктів української драматургії 1990 – 2010 років // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vmdu/2012_6/index.files/Virch.pdf
5. Євтушенко Н.І. Еволюція конфліктів української і російської драматургії першої половини ХІХ ст. // http://web.znu.edu.ua/herald/issues/archive/articles/1159.pdf
6. Вірченко Т. І. Типологія художніх конфліктів за естетичним наповненням в українській драматургії 1990 – 2010 років: теоретичний та історичний виміри // http://dspace.luguniv.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/331/1/Visnuk_2012 _12.pdf#page=14
7. Бровко О. О. Художня конфліктологія: між текстом і театром // http://dspace.luguniv.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/331/1/Visnuk_2012 _12.pdf#page=189
8. Вірченко Т. І. Художній конфлікт в українській драматургії 1990–2010-х років: дискурс, еволюція, типологія : монографія / Тетяна Ігорівна
Вірченко ; ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса
Шевченка». – Кривий Ріг : Видавничий дім, 2012. – 336 с. // http://archive.nbuv.gov.ua/books/2012/12vtihk.pdf
9. Мавлиева А.М. К вопросу о трактовке понятий «конфликт» и «коллизия» в современном литературоведении // http://elibrary.ru/item.asp?id=16546071
10. Нагапетова А. Г. Природа конфликта в отечественном литературоведении // http://www.alu.itech.ru/ont/ont/2007-5.pdf#page=93
11. Семенов А. Н. К проблеме конфликта художественного текста // http://www.ugrasu.ru/uploads/files/101-106 (1).pdf
12. Вірченко Т. І. Міський топос як передумова художнього конфлікту / Т.І. Вірченко // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 3. — С. 202-207. — Бібліогр.: 18 назв. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38329
13. Нагапетова А. Г. К вопросу о теории художественного конфликта // http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-teorii-hudozhestvennogo-konflikta
14. Вербицкая Г.Я. К проблеме изучения субстанционального конфликта // http://www.work.vegu.ru/vegu/vestnik/DocLib/64-68_Вербицкая.pdf

Доброго дня, Ірино!
На жаль, відповідних джерел нам знайти не вдалося.
Можливо, корисними будуть наступні матеріали:
1. Сердега Р.Л. Назви зернових культур та деяких їх частин у центральнослобожанських говорах / Р.Л. Сердега // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В.Н. Каразiна. Сер.: Філологія. – 2011. – № 936, вип. 61. – С.70-73. // http://crow.off.in.ua/handle/123456789/2581
2. Абрамян Ю. В. Стійкість лексичного складу східнослобожанських говірок (на матеріалі назв хлібних зернових культур) // http://lib.znate.ru/pars_docs/refs/113/112922/112922.pdf#page=66
3. Марченко, Т.А. Процес уніфікації діалектної лексики у терміносистемі назв городніх культур [Текст] / Т.А. Марченко // Вісник Сумського державного університету. Серія Філологія. — 2008. — №1. — С. 62-65. // http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/9576
4. Сабадош І. В. «Словник ботанічної номенклатури» 1928 року та його значення для розвитку української термінології ботаніки // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. — Ужгород, 1999. — С.153–157.
5. Сабадош І. В. Формування наукової ботанічної термінології української мови // Ужгородський ун-т. Науковий вісник. Серія філологічна. — Ужгород, 1995. — Вип.1. — С.46–50.
6. Гамалія В. Перший етап становлення наукової ботанічної термінології в Україні // Історія української науки на межі тисячоліть. — К., 2002. — Вип.7. — С.32–40.

Доброго дня, Інно!
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Винниченкознавчі зошити: Зб. наук. ст. Вип. 2 / Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка НАН України, Ніжин. держ. пед. ун-т ім. М.Гоголя / Ред.: В.П. Хархун. — Ніжин, 2005. — 165 с. (Проаналізовано проблему жанрового поліфонізму в драматургії В.Винниченка в контексті тенденцій психологізації драматургії кінця ХІХ - початку ХХ ст.)
Гуменюк В.І. Драматургія Володимира Винниченка. Проблеми поетики: Автореф. дис... д-ра філол. наук / В.І. Гуменюк ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2002. — 36 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2002/02gvivpp.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Заєць С. Л. Поетика абсурду в драматичних творах Миколи Куліша: автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.01.01 / С. Л. Заєць ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2010. — 16 с.
Жукова К.В. Поетика української мелодрами кінця ХІХ - початку ХХ ст. (за творами Л.Яновської, І.Тогобочного): Автореф. дис... канд. філол. наук / К.В. Жукова ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 17 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07jkvtyt.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Казанова О.В. Новелістика В. Стефаника і родо-жанрові особливості української малої прози кінця XIX - початку XX століття: автореф. дис... канд. філол. наук / О.В. Казанова ; Одес. нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. — О., 2008. — 20 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08kovkps.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Ковалець Л. Драматизм соціальних і морально-психологічних конфліктів оповідання Леся Мартовича "Мужицька смерть" // Слово і час. - 2005. - № 7. - С.45-47.
Малютіна, Наталія Павлівна. Українська драматургія кінця XIX – початку XX ст. : навч. посіб. / Н. П. Малютіна. — К.: Академвидав, 2010. — 253 с. — (Альма-матер: ам).
Малютіна Н.П. Українська драматургія кінця ХІХ - початку ХХ століття: аспекти родо-жанрової динаміки: Моногр. / Н.П. Малютіна. — О.: Астропринт, 2006. — 351 с.
Мамай Н.М. Концепція особистості в драматургії Л.Андреєва: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.02 / Н.М. Мамай ; Херсон. держ. ун-т. — Херсон, 2005. — 18 с.
Приймак І.В. Творчість Любові Яновської в літературному процесі кінця XIX - початку ХХ ст.: Автореф. дис... канд. філол. наук / І.В. Приймак ; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2007. — 20 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07pivpkp.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Семак О.І. Драматургія української діаспори першої половини ХХ століття: система конфліктів і характерів: автореф. дис... канд. філол. наук / О.І. Семак ; Прикарпат. нац. ун-т ім. В.Стефаника. — Івано-Франківськ, 2009. — 20 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09soiskh.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Хороб С.І. Українська драматургія кінця XIX – початку XX століття в системі модерністського художнього мислення : Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. д-ра філол. наук. 10.01.01. / Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Львів, 2002. — 45 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2002/02hsimhm.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Швець В.С. Історична драматургія Людмили Старицької-Черняхівської (проблематика і поетика): автореф. дис... канд. філол. наук / В.С. Швець ; Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2008. — 20 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2008/08svscpp.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Тема: Модернізм в українській культурі кінця ХІХ-початку ХХ століття-http://bibliofond.ru/view.aspx?id=452810

Доброго дня, Володимире!
На жаль, це все, що вдалося знайти у доступних нам джерелах:
Барабан, Леонід Іванович. Три драматурги : В.К.Винниченко, О.Ф.Коломієць, Я.М.Стельмах. / Л.І.Барабан; НАН України, Ін-т мистецтвознав. фольклористики та етнології ім. М.Т.Рильського; [наук. ред. В.К.Троянський] — Біла Церква: Дельфін, 2007. — 87 с.
Бондарева О. Сучасна українська драматургія – «діагностична модель суспільства» // Література. Театр. Суспільство: Зб. наукових праць. – Херсон: Аднайт, 2005. – С. 25 – 32.
Бондар Л.О. Творчість Ярослава Стельмаха в контексті "нової хвилі" української драматургії 80-х років ХХ ст.: Автореф. дис... канд. філол. наук / Л.О. Бондар ; Херсон. держ. ун-т. — Херсон, 2007. — 20 с.-http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2007/07blodrs.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
Жулинський, Микола Григорович. Спрага гармонії, або примарний вогник на виднокраї / Жулинський, Микола Григорович // Жулинський, Микола Григорович. Українська література. Творці і твори. - К. , 2011. - С. 1134-1138.
Клековкин А. "Тотальный" театр Ярослава Стельмаха // Радуга. - 1991. - № 12. - С.133-137.
Куценко, Леонід. Молодий герой у драматургії Ярослава Стельмаха / Куценко Леонід // Література. Діти. Час, 1989. - К., 1989. - С.71-76.
Саква О. Про драматургію Ярослава Стельмаха // Культура і життя. - 1989. - 12 берез. - С.8.
Стельмах, Людмила. Мій кіт за тобою скучив : Мемуари / Стельмах, Людмила. - К. : Ярославів вал, 2004. - 335 с.
Стельмах Я. Не заради себе: (Бесіда з письменником Я.Стельмахом / Записала Л.Вороніна) // Київ. – 1986. – № 5. – С. 147 – 170.
Усі українські письменники : біогр. нарис ; літ.-худож. огляд ; перелік основ. творів ; літ-ра для додат. користування ; термінолог. словник / упоряд. Ю. І. Хізова, В. В. Щоголева. - Х. : Торсінг плюс, 2009. - 384 с. : портр. - (Іду на урок).
Шаповал М. Новітня конфігурація української драми: путівник ілюзорного світу // Страйк ілюзій: Антологія сучасної української драматургії. – К., 2004. – С. 9 – 12.

Миколо, добридень! За вашим запитом радимо переглянути виконані довідки:

8104, 12770, 15203, 15857, 16524, 20660, 30413

А також такі матеріали:

Водясова, Валентина. Написання не з прикметниками : 6-й клас : [розробка уроку] / Водясова, Валентина // Українська мова та література (Шкільний світ). - 2012. - № 2. - С. 18-20.

Глібчук, Н. М. Сучасна українська мова. Морфологія. Практикум [Текст]: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Н. М. Глібчук, У. Б. Добосевич.- К.: Знання, 2009.- 486 с.

Горпинич, В. О. Словник відтопонімних прикметників і назв жителів України / В. О. Горпинич ; Дніпропетровський нац. ун-т.- Д.: ДНУ, 2000.- 369 с.

Горбатюк, Оксана. Ступені порівняння прикметників : 6-й клас : [розробка уроку] / Горбатюк, Оксана // Українська мова та література (Шкільний світ). - 2012. - № 2. - С. 16-17.

Дись, Лариса. Повторення й узагальнення вивченого про прикметник : 6-й клас : [розробка уроку] / Дись, Лариса // Українська мова та література (Шкільний світ). - 2012. - № 2. - С.25-27.

Драч, Ю. Лінгвальна природа обов'язкових прикметникових компонентів формально-граматичної структури речення [ Текст ] / Ю. Драч // Лінгвістичні студії : збірник наукових праць. Вип. 17 .- 2008. -С. 96-101.

Жижома, О. Роль оказіональних прикметників у формуванні поетичного дискурсу [ Текст ] / О. Жижома // Лінгвістичні студії : збірник наукових праць. Вип. 18 .- 2009 . - С. 156-161.

Жовтобрюх, М.А. Курс сучасної української літературної мови [Текст]: підруч. для філол. ф-ів пед. ін-тів. Ч.1 / М. А. Жовтобрюх, Б. М. Кулик.- К.: Вища школа, 1972.- 402 с.

Збагачення активного словника молодших школярів на матеріалі теми "Прикметник" : методичні рекомендації для вчителів початкових класів і студентів педагогічних навчальних закладів / укл.: А. П. Каніщенко, О. В. - Київ : ІСДО, 1995

Карпенко Ю. О. Ступені порівняння різних частин мови та їхні функції (ступені порівняння прикметників; ступенювання) / Ю. О. Карпенко // Мовознавство 2010 р. № 2/3. - С. 41-48

Клименко, Н. Семантичне ад'єктивне поле зі значенням кількості та інших параметричних вимірів у сучасній українській мові [ Текст ] / Ніна Клименко // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2008.- № 3.- С.3-25.

Коца Р. Прикметники-композити на благо- добро-, зъло- в пам'ятках української мови XI-XIII ст. (складні прикметники) / Р. Коца // Українська мова . -2012.- № 4 - С. 82-88.

Кучерук, О. Гра як засіб розвитку пізнавального інтересу школярів до вивчення української мови / О. Кучерук, Т. Сушкевич // Дивослово. - 2009. - №2. - С.28-31.

Лисенко , В. І. Прикметники одного семантичного гнізда в українській анатомічній термінології [ Текст ] / В. І. Лисенко // Східнослов'янська філологія : Зб. наук. праць. Мовознавство: Вип.15 . 2008 . - С.171-178.

Ліснича, Лідія. Гарний - гарніший, кращий, ліпший : 6 клас / Ліснича, Лідія // Дивослово. - 2011. - № 2. - С. 15-18. - Бібліогр.: с. 18.

Малімон Л. Функціонування іменників на позначення часу з прикметниками / Л. Малімон // Наукові записки : [зб. наук. ст.]. Вип. 22 Серія: Філологічні науки (мовознавство) Ч. 2 / Кіровоградський держ. пед. ун-т ім. В. Винниченка, М-во освіти і науки України.- Кіровоград 2000.– С. 77-87.

Олефір, Ольга. Прикметник : система уроків для 6-го класу / Олефір, Ольга // Українська мова та література (Шкільний світ). - 2010. - № 5-6. - С. 16-20.

Панчук, Олена. "Надягла веселка стрічок" : урок у 6 класі / Панчук, Олена // Дивослово. - 2012. - № 7. - С. 13-14.

Піцул, Тетяна. Повторення вивченого про прикметник як частину мови : українська мова : 4-й клас / Піцул, Тетяна// Початкова освіта (Шкільний світ). - 2010. - № 45. - Наша вкладка. - Готуємося до уроку. - С. 18-20.

Пономаренко, С. Акцентні відмінності активних дієприкметників теперішнього та минулого часів у львівському виданні Апостола 1574 р. порівняно з московським виданням 1564 р. [ Текст ] / Сергій Пономаренко // УКРАЇНСЬКА МОВА. - 2011. - № 4. -С. 40-53.

Практикум із культури українського мовлення : 8-й клас / Яковчук, Ольга [и др.]// Українська мова та література (Шкільний світ). - 2012. - № 22. - С. 4-40. - Бібліогр.: с. 40.

Ромашкіна, Вікторія.Загальне поняття про прикметник (питання, значення, роль у реченні) : українська мова : 3-й клас : уроки за різнорівневою технологією навчання // Початкова освіта (Шкільний світ). - 2012. - № 45. - Наша вкладка. - Готуємося до уроку. - С. 4-5.

Сокур А. Урок-подорож країною "Прикметник" (методика навчання української мови; урок української мови) / А. Сокур// . Українська література в загальноосвітній школі. – 2009. – № 9 - С. 48.

Чабайовська М. Зауваги до нормативно вживання прикметників у мовленні (лексичне значення прикметника; лексико-граматичні розряди; форми прикметників) / М. Чабайовська //Українська мова й література в сучасній школі . – 2012. - № 7/8 - С. 28-33

Чаговець, Людмила. Збірник завдань з української мови : 6-й клас / Чаговець, Людмила // Українська мова та література (Шкільний світ). - 2012. - № 21. - С. 18-28. - Бібліогр.: с. 28.

Вивчення української мови
http://myrefs.org.ua/index.php?view=article&id=2581

Вивчення теми "Прикметник" як засіб формування пізнавальної активності молодших школярів
http://www.bestreferat.ru/referat-107352.html

Заболотний О.В. ФОРМУВАННЯ ДОСЛІДНИЦЬКИХ УМІНЬ УЧНІВ У ПРОЦЕСІ ВИВЧЕННЯ СИНТАКСИСУ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
http://www.narodnaosvita.kiev.ua/vupysku/3/statti/2zabolotny/zabolotny.htm

Психолінгвістичні основи вивчення прикметника в початкових класах
http://revolution.allbest.ru/pedagogics/00104277_2.html