Віртуальна бібліографічна довідка. Об'єднана довідкова служба публічних бібліотек України
     
   
     
Привіт, Гість :: Вхід

Ліміт запитань на сьогодні: 35 .:. Запитань у базі: 46525
   


Автор запитання: ОЛЬГА із міста: КОНОТОП :: Запитання: 34943  
ОЛЬГА запитує:
Добрий день! Допоможіть буль-ласка знайти матеріали для написання наукової статті на тему: «Розроблення програми підвищення конкурентоспроможності підприємства» Дякую!!!
Наша відповідь:
Доброго дня, Ольго! Радимо Вам попрацювати з наступними джерелами:
http://www.br.com.ua/referats/goods_and_services/117111.htm
file:///C:/Users/User/Downloads/Popu_2009_1_49 (2).pdf
http://www.rusnauka.com/1_NIO_2013/Economics/6_124878.doc.htm
http://www.ukrreferat.com/index.php?referat=51343
http://ua.textreferat.com/referat-21705-1.html
http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/1017/1/Кошелупов І.Ф. Програми підвищення конкурентоспроможності організацій.pdf
http://www.aup.ru/files/m961/m961.pdf
http://bokov.net.ua/index.php?pages=1&act=10&id=25306
http://referatfolder.org.ua/content.php?c=marketing&id=741&s=1
http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=584403
– Должанський І.З. Конкурентоспроможність підприємства : Навч. посібник для студ. вузів / Ігор Должанський, Тетяна Загорна, ; Мін-во освіти і науки України, Макіївський економіко-гуманітарний ін-т. - К. : Центр навчальної літератури, 2006. - 381,[2] с.
– Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінки та стратегія забезпечення / В. А. Павлова ; Дніпропетровський ун-т економіки та права. - Д. : Видавництво ДУЕП, 2006. - 276 с.: рис., табл.
– Конкурентоспроможність підприємства: управління, оцінка, стратегія : монографія / В. А. Павлова, О. В. Кузьменко, В. М. Орлова, Г. А. Рижкова ; Дніпропетр. ун-т економіки та права ім. А. Нобеля. - Д. : [Вид-во ДУЕП], 2011. - 350 с. : рис., табл.
– Кузьмін О.Є. Конкурентоспроможність підприємства: планування та діагностика : монографія / Кузьмін О. Є., Мельник О. Г., Романко О. П. ; Івано-Франків. нац. техн. ун-т нафти і газу, Каф. екон. теорії. - Івано-Франківськ : ІФНТУНГ, 2011. - 197 с. : рис., табл.
– Харитонова, О. С. Основні напрями підвищення конкурентоспроможності підприємства / О. С. Харитонова // Вісн. Східноукр. нац. ун-ту ім. В. Даля. — 2012. — № 12; Ч. 1. - С. 317-321.
– Пономарев, Д. А. Инновационные проекты - основа роста конкурентоспособности компании / Д. А. Пономарев, М. Н. Гусева // Экономика и предпринимательство. — 2012. — № 6. - С. 255-259.
– Коков, А. Ч. Формирование стратегии повышения конкурентоспособности отраслевых предприятий региона / А. Ч. Коков, З. А. Арипшев, Х. Ю. Луков, А. Р. Бештоев // Проблемы современной экономики. — 2012. — № 2. - С. 308-311.
– Погорелов, Ю. С. Підвищення конкурентоспроможності підприємства в контексті його економічної безпеки: нові підходи / Ю. С. Погорелов, К. А. Крюкова // Вісн. Східноукр. нац. ун-ту ім. В. Даля. — 2013. — № 11. - С. 219-225.

.: Розділ: Економіка. Фінанси :: 24.09.2014 17.22.32 :.
.: Хмельницька обласна бібліотека для дітей ім. Т.Г.Шевченка :.
.: Версія для друку :.
 

Автор запитання: Анна із міста: Рівне :: Запитання: 34942  
Анна запитує:
Доброго дня!Як регулюється рух найпростіших одноклітинних тварин?Дякую!
Наша відповідь:
Доброго дня! Для пошуку відповіді на запитання пропонуємо скористатися наступними джерелами (окремі тексти наводяться):
Пересування одноклітинних здійснюється за допомогою органел руху (несправжні ніжки, або псевдоподії, джгутики і війки).
Рух здійснюється за допомогою органел руху, які являють собою вирости цитоплазми клітин: псевдоподій — амебоїдний, джгутиків — джгутиковий та війок — війчастий.
Подразливість виявляється у вигляді таксисів — рухових реакцій на дію подразників, які проявляються за напрямком до джерела подразнення (позитивний фототаксис — в евглени зеленої) або у протилежний бік (негативний хемотаксис — в інфузорії-туфельки). Реалізується подразливість за допомогою органел руху.
До найпростіших належать одноклітинні мікроскопічні організми. Тіло має оболонку, цитоплазму, ядро. У процесі еволюції пройшло збільшення кількості ядер, у війчастих з'явились два ядра: вегетативне – макронуклеус та генеративне – мікронуклеус. Диференціювалася цитоплазма, внаслідок чого з'явились органоїди з суто специфічними функціями: травною (травні вакуолі, цитостом, цитофаринкс, порошиця), видільною (скоротливі вакуолі), руховою (війки, джгутики, псевдоніжки). Органоїди руху поділяють на дві категорії: постійні і тимчасові – псевдоніжки. Джгутики можуть з'єднуватися й утворювати лорикули, при злитті війок з'являються цири, зокрема утворюються сильні рухові апарати – мембрани, ундулюючі мембрани.
Для найпростіших притаманні таксиси. Здатність відповідати на подразнення проявляється рухом до подразника – позитивний таксис, а рухом від подразника – негативний таксис. За типом подразника розрізняють хемотаксис, фототаксис, термотаксис, тигмотаксис. Таксиси сприяють вибірковому проникненню паразитичних форм у специфічні середовища (спиномозгова рідина, клітини шкіри, печінки, селезінки, еритроцити).
Органелами руху і захоплення їжі на всіх етапах еволюції саркодових залишаються псевдоподії. – Режим доступу:
http://intranet.tdmu.edu.ua/data/kafedra/internal/med_biologia/classes_stud/uk/med/biol/ptn/Протозоологія/2_курс/Тема 01.htm
***
Мікротрубочки — це відносно жорсткі елементи, які часто виконують роль цитоскелета, вони фіксують певне положення в клітині різних органел. Взаємодіючи з мікрофіламентами, мікротрубочки забезпечують рух найпростіших.
Найпростіші містять фібрилярні структури - мікрофіламенти, що викликають скорочення тіла або окремих його частин, а також беруть участь у поділі, та мікротрубочки, які виконують роль цитоскелета, фіксують певне положення в клітині різних органел. Взаємодіючи з мікрофіламентами, мікротрубочки забезпечують рух одноклітинних.
Переважна більшість найпростіших має здатність рухатися. Так, амеби переміщаються за допомогою тимчасових випинів цитоплазми - псевдоніжок (псевдоподій) із швидкістю 1 см/год. Значно швидше рухаються тваринки, які мають джгутики та війки. Джгутики довші від війок, їх буває від одного до кількох сотень, війок - до 15 тис. Евглена зелена за допомогою джгутика рухається зі швидкістю 14 мм/хв., а інфузорія туфелька, органоїдами руху якої є війки, - 15 см/хв.
Для найпростіших характерна подразливість, тобто здатність сприймати впливи навколишнього середовища і певним чином відповідати на них. Здебільшого подразнення середовища сприймаються всім організмом. У джгутикових на передньому кінці тіла знаходиться «очко»-стигма (гр. stigma - «пляма»), яке реагує на світло. У деяких інфузорій виявлені органоїди рівноваги - статоцисти (гр. states - «стоячий»), які мають вигляд міхурців із кришталиками всередині.
На подразнення найпростіші відповідають руховими реакціями - таксисами, які бувають позитивними (рух до подразника) і негативними (рух від подразника). Залежно від характеру подразника розрізняють реакції на хімічні подразнення - хемотаксиси, світлові - фототаксиси, температурні - термотаксиси, електричні - гальванотаксиси та ін. Наприклад, якщо в краплинку води, де знаходяться інфузорії туфельки, внести кришталик солі, то вони рухаються від нього (негативний хемотаксис). Розсіяне світло приваблює евглену зелену (позитивний фототаксис). – Режим доступу:
http://intranet.tdmu.edu.ua/data/kafedra/internal/med_biologia/classes_stud/uk/med/biol/ptn/зоологія/1 курс/тема 01.htm
***
До найбільш високоорганізованих одноклітинних тварин нале­жать інфузорії. Органоїдами руху в них є війки, тіло вкрите міц­ною еластичною оболонкою, яка надає йому постійної форми.
У більшості інфузорій два ядра: велике й мале. Велике ядро — ве­гетативне — регулює процеси руху, живлення, виділення, а також нестатеве розмноження, що здійснюється поперечним поділом клітини навпіл. Мале ядро — генеративне, воно виконує важливу функцію у статевому процесі.
Найпростішим властива подразливість, яка виявляється в різних рухах — таксисах. Розрізняють позитивні таксиси — рухи до подраз­ника, і негативні таксиси — рухи від подразника.Поведінка одноклітинних організмів
Поведінка — це здатність організмів змінювати свої дії, реагуючи на вплив внутрішніх і зовнішніх чинників. Поведінка одноклітинних організмів складається в основному з автоматичних переміщень у бік подразника або від нього — позитивні й негативні таксиси. Такси­сом називають спрямоване переміщення окремих клітин, що живуть у природі вільно, під впливом стимулу, що діє однобічно. – Режим доступу:
http://biologyepk.blogspot.com/2013/01/6.html
***
Більшості найпростіших, за винятком деяких паразитичних форм, властива здатність до руху — переміщенню в просторі. Форми руху найпростіших різноманітні. Найбільш простий й, імовірно, вихідною формою є амебоидное рух. Воно виражається в утворенні помилкових ніжок (псевдоподий) – виростів цитоплазми різної форми. Весь уміст клітини як би повільно перетікає в напрямку що утвориться псевдоподии, і таким шляхом здійснюється переміщення найпростішого в просторі. Ця форма руху переважно властива представникам класу саркодових. Різним видам властива різна форма псевдоподий (мал. 26).
Більше складною формою є рух, здійснюване за допомогою жгутиков і ресничек. Жгутиковая форма руху характерна для класу жгутиконосцев.
Жгутики являють собою найтонші вирости тіла. Кількість їх у різних видів по-різному — від одного до багатьох десятків і навіть сотень (мал. 40, 63). Кожен жгутик бере початок від невеликого базального зернятка, називаного блефаропластом і розташованого в цитоплазмі. Таким чином, що безпосередньо граничить із базальним зерном частина жгутика проходить усередині цитоплазми (вона зветься кореневої нитки), а потім проходить через пелликулу назовні. Механізм жгутикового руху в різних видів різний. У більшості випадків він зводиться до обертового руху. Жгутик описує фігуру конуса, вершиною зверненого до місця його прикріплення. Найбільший механічний ефект досягається, коли кут, утворений вершиною конуса, становить 40—46°. Швидкість руху різна, вона коливається в різних видів між 10 й 40 оборотами в секунду. Найпростіше як би «угвинчується» у навколишню його рідке середовище.
Нерідко обертовий рух жгутика сполучається з його хвилеподібним рухом. Звичайно при поступальному русі саме тіло найпростішого обертається навколо поздовжньої осі.
Викладена схема справедлива для більшості одножгутикових форм. У многожгутикових рух жгутиков може носити інший характер, зокрема жгутики можуть перебувати в одній площині, не образуя конуса обертання.
Электронномикроскопические дослідження останнього років показали, що внутрішня ультрамікроскопічна структура жгутиков досить складна. Зовні жгутик оточений тонкою мембраною, що є безпосереднім продовженням самого поверхневого шару эктоплазми – пелликули. Внутрішня порожнина жгутика заповнена цитоплазматическим умістом. По поздовжній осі жгутика проходить одинадцять найтонших ниток (фибрилл), які нерідко є подвійними (мал. 20). Ці фибрилли розташовуються завжди закономірно. Дев’ять із них (прост або подвійних) лежать по периферії, образуя в сукупності як би циліндр. Дві фибрилли займають центральне положення. Щоб скласти собі подання про розміри всіх цих утворень, досить сказати, що діаметр периферичних фибрилл становить близько 350А (ангстрем). Ангстрем – одиниця довжини, рівна 0, 0001 мк, а мікронів рівняється 0, 001 мм. От які незначні по своїх розмірах структури стали доступними для вивчення завдяки впровадженню в мікроскопічну техніку електронного мікроскопа.
Функціональне значення фибрилл жгутиков не може вважатися остаточно з’ясованим. Очевидно, частина їх (імовірно, периферичні) відіграє активну роль у руховій функції жгутика й містить особливі білкові молекули, здатні скорочуватися, інші ж є опорними эластическими структурами, що мають підтримуюче значення.
Реснички служать органоидами руху інфузорій. Звичайне число їх у кожної особини дуже велике й виміряється декількома сотнями, тисячами й навіть десятками тисяч. Механізм руху ресничек трохи інший, чим жгутиков. Кожна ресничка робить гребні рухи. Вона швидко й із силою згинається в одну сторону, а потім повільно випрямляється.
Спільна дія великого числа ресничек, биття яких координоване, викликає швидкий поступальний рух найпростішого.
Кожна ресничка інфузорії, як показали новітні дослідження, є складним утворенням, по своїй будові відповідної жгутику. У підстави кожної реснички завжди розташовується так називане базальне зерно (інакше, кинетозома) – важлива частина ресничного апарата.
У багатьох інфузорій окремі реснички з’єднуються один з одним, образуя структури більше складної будови (мембранелли, цирри й ін.) і більше ефективної механічної дії.
Деяким високоорганізованим найпростішим (інфузоріям, радіоляріям) властива ще одна форма руху — скорочення. Тіло таких найпростіших здатне швидко міняти свою форму, а потім знову повертатися до вихідного стану.
Здатність до швидкого скорочення обумовлена наявністю в тілі найпростішого особливих волоконець — мионем — утворень, аналогічних м’язам багатоклітинних тварин.
У деяких найпростіших існують ще й інші форми руху.
Як і всі живі істоти, найпростіші мають подразливість, тобто здатністю відповідати тією або іншою реакцією на фактори, що діють ззовні. Найпростіші реагують на механічні, хімічні, термічні, світлові, електричні й інші подразнення. Реакції найпростіших на зовнішні подразнення часто виражаються в зміні напряму руху й звуться таксис. Таксиси можуть бути позитивними, якщо рух здійснюється в напрямку подразника, і негативними, якщо воно здійснюється в протилежну сторону.
Реакції багатоклітинних тварин на подразнення здійснюються під впливом нервової системи. Багато дослідників намагалися виявити й у найпростіших (тобто в межах клітини) аналоги нервової системи. – Режим доступу:
http://jivotnie.org.ua/archives/43
P.S. Пробачте за запізнення із відповіддю, були проблеми зі з’єднанням.

.: Розділ: Зоологія. Тваринництво :: 24.09.2014 16.59.20 :.
.: Донецкая областная универсальная научная библиотека им. Н.К. Крупской :.
.: Версія для друку :.
 

Автор запитання: Ганна із міста: Київ :: Запитання: 34941  
Ганна запитує:
Добрий день, допоможіть мені, будь ласка, з пошуком матеріалів для наукової роботи (українські/польські/російські/англійські переклади, а також німецькі оригінали) з німецької рецептивної естетики, мене особливо цікавить категорія "читач" у теорії цієї школи. Але й загалом потрібні праці В. Ізера та інших представників школи. Дякую завчасно!
Наша відповідь:
Доброго дня, Ганно!
За "Правилами" довідки тематичний пошук здійснються лише за ресурсами, опублікованими українською або російською мовами.
Пропонуємо Вам переглянути наступні джерела:
Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. [Текст] : научное издание / Під ред. М. Зубрицької. - 2-е вид., доп. - Львів : Літопис, 2002. - 832 с. - (Слово. Знак. Дискурс).
Архипова, Людмила. Апологія мудрості літератури [Текст] / Людмила Архипова // Філософська думка. - 2011. - № 1. - С. 37-48.
Вступ до літературознавства : навч.-метод. посіб. / уклад.: О. О. Юрчук; Київ. нац. лінгв. ун-т, каф. теорії та історії світ. л-ри. - Луцьк : Твердиня, 2009. - 127 c. (…розкрито основні положення рецептивної естетики В. Ізера…)
Лановик З. Б. Новітня літературознавча термінологія в герменевтичній концепції Вольфганга Ізера [Електронний ресурс] / З. Б. Лановик // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2006. - № 26. – Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=REF&P21DBN=REF&Z21ID=&Image_file_name=/articles/2006//06lzbkvi.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1.
Гнатюк, Михайло. Франкова теорія рецепції художнього твору і деякі проблеми рецептивної естетики / М. Гнатюк // Слово і час : Науково-теоретичний журнал. - 2013. - № 7. - С. 37-45.
Ізер, Вольфганг. Процес читання: феноменологічне наближення. // Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. — Львів, 1996. — С. 263-276.
Ізер В. Процес читання: феноменологічне наближення / В. Ізер // Антологія світової літературно-критичної думки 20 ст. / за ред. М.Зубрицької. - Львів, 1996. - С. 261-276. – Режим доступу: http://papusha.at.ua/Iser_fenomen.rtf.
Изер, Вольфганг. К антропологии художественной литературы [Текст] / Вольфганг Изер ; пер. с англ. И. Пешкова // Новое литературное обозрение. - 2008. - N 6. - С. 7-21.
Изер, Вольфганг Изер (профессор). [Интервью] [Текст] / В. Изер // Вопросы философии. - 2001. - N 11. - С. 92-97.
Изер Вольфганг. Проблема переводимости: герменевтика и современное гуманитарное знание. I. Рецептивная теория - http://papusha.at.ua/iser_perevod.rtf
Інформаційно-бібліотечне обслуговування юнацтва та молоді як фактор формування загальнолюдських цінностей: матеріали наук.-практ. конф., 15-16 травня 2013 р. м. Кіровоград / [уклад. О. Кісельова, В. Зеленіна]; Кіровоград. обл. б-ка для юнацтва ім. О. М. Бойченка. – Кіровоград, 2013. – 117 с. – Режим доступу: http://lib.kr.ua/index.php?menuid=126.
Мащенко О. А. Концепція та образ читача в творчості Дж.Барта та Д.Бартелма останньої чверті ХХ століття : автореф. дис... канд. філол. наук : 10.01.04 / О. А. Мащенко; Дніпропетр. нац. ун-т. - Д., 2005. - 20 c. – Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2005/05moaocs.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1. (…вивчення теоретичних дискусій (творчої спадщини Р.Барта, В.Ізера…)
Сінченко О.Д. Горизонт сподівань та його функціонування в літературному процесі (на матеріалі української літератури 20-30-х років ХХ ст.): автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.06 / О.Д. Сінченко ; НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка. — К., 2006. — 19 с. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2006/06sodulr.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1.
Соловій Г.Р. Читач в українському літературно-критичному дискурсі першої половини ХХ століття: Автореф. дис. канд. філол. наук: 10.01.06 / Г.Р. Соловій ; НАН України. Ін-т літ-ри ім. Т.Г.Шевченка. — К., 2003. — 20 с. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2003/03sgrpps.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1.
Фізер, І. Школа рецептивної естетики. // Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. — Львів, 1996. — С. 261-262. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10CHLUED.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1.
Чабак Л. А. Аналітика сприйняття літературного тексту в українському естетичному дискурсі: автореф. дис. ... канд. філософ. наук : 09.00.08 / Л. А. Чабак ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2010. — 16 с. – Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10CHLUED.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1.
Шестопалова Т. П. Антропологічна парадигма літературної критики в есеїстико-епістолярній спадщині Юрія Лавріненка / Т. П. Шестопалова // Наук. зап. НаУКМА. Сер. Філол. науки. - 2009. - Т. 98. - С. 53-58. (Спираючись на погляди В. Ізера…)
Шляхова Н. Український контекст рецептивної естетики (автор і читач у теорії словесної творчості О. Потебні та І. Франка) [Електронний ресурс] / Н. Шляхова // Філологічні семінари . - 2013. - Вип. 16. - С. 19-26. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Fils_2013_16_4.pdf.
Шумська О. М. Парадигми рецептивної критики (з досвіду Констанцької школи та школи "Критики читацької реакції") : автореф. дис... канд. філол. наук: 10.01.05 / О. М. Шумська; Дніпропетр. нац. ун-т. - Д., 2006. - 20 c.
На жаль, це все, що вдалося знайти у доступних нам джерелах.

.: Розділ: Література :: 24.09.2014 15.27.58 :.
.: Національна бібліотека України для дітей :.
.: Версія для друку :.
 

Автор запитання: Амалія із міста: Київ :: Запитання: 34940  
Амалія запитує:
Доброго дня! Допоможіть будь-ласка знайти інформацію про дошкільну освіту Північної Кореї. Дякую за виділений час у наданні допомоги!
Наша відповідь:

.: Розділ: Освіта :: 24.09.2014 15.20.50 :.
.: Краматорська центральна міська публічна бібліотека ім. М.Горького :.
.: Версія для друку :.
 

Автор запитання: Мар*яна із міста: Львів :: Запитання: 34939  
Мар*яна запитує:
Добрий день. допоможіть підібрати літературу з теми "Бібліотека Національного лістехнічного університету України". Дякую!
Наша відповідь:
Доброго дня, Маряно! Ознайомтеся з інформацією.
Науково-технічна бібліотека. Заснована 1945 р. як б-ка Львів. лісотехн. ін-ту на базі ф. б-ки Вищої крайової школи ліс. гос-ва, Ленінград. лісотехн. акад., Білорус. акад. с.-г., Новоолександрів. ін-ту с.-г. та лісівництва (м. Харків) та ін. навч. закладів. З 1993 р. - НТБ Укр. держ. лісотехн. ун-ту. Сучасна назва з 2005 р.
Наукова бібліотека Національного лісотехнічного університету України. - Режим доступу:
http://library.nltu.edu.ua
http://politology.nltu.edu.ua/node/1142
http://nltuu.com.ua/archives/527
Історія. - Режим доступу:
http://library.nltu.edu.ua/node/24
Науково-технічна бібліотека Національного лісотехнічного університету України. - Режим доступу:
http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/dovidnyk/lviv.php3
Бібліотечна Україна: довідник. – К.: «Абрис», 1996. – С.230
Валєєва Л. 50 років бібліотеці Українського державного лісотехнічного університету// Бібліотечний вісник.-1995.-№6.-С.38-39.
Грайданс, Ю.М. Бібліотеки Львівщини : короткий істор. нарис. - Львів : Б.В., 2008. - 174 с.
В. Ц. Жидецький ; Українська акад. друкарства, Український держ. лісотехн. ун-т. - Львів : Афіша, 2000. - 352 с. : іл., табл.
Історія бібліотечної справи та бібліографії в Україні : ретроспект. бібліогр. покажчик публікацій середини XVIII - початку XXI ст.: у2т. Т.1 –К.,2013.-С.177-178.
Кіндрись, Надія. Бібліотеки Львівщини – форум видавців: проекти співпраці. // Бібліотеки, видавці та підтримка читання в глобальному інформаційному суспільстві. — К., 2013. — С. 55-61
Сташків, М. Бібліотеки Львівщини: історичний екскурс // ВІСНИК КНИЖКОВОЇ ПАЛАТИ . - 2009 . - № 9. - С. 9-12.
Кунанець Н. Е. Комплектування фондів наукових бібліотек Львова: історія та сучасний стан // Інновації і менеджмент якості в діяльності бібліотек вищих навчальних закладів : матеріали міжнар. наук.- практ. конф. 21-22 жовтня 2010 р.. - С. 104-109.

.: Розділ: Культура. Мистецтво. Преса :: 24.09.2014 13.19.01 :.
.: Донецкая областная универсальная научная библиотека им. Н.К.Крупской :.
.: Версія для друку :.
 


Generated in 0.314118 seconds